do ministra klimatu i środowiska
w sprawie zrównoważonej gospodarki leśnej w nadleśnictwach Puszczy Białowieskiej oraz uchwalania planów urządzenia lasu dla nadleśnictw puszczańskich
Zgłaszający: Paweł Sałek, Dariusz Piontkowski, Jarosław Zieliński, Jacek Sasin
Data wpływu: 14-01-2026
Szanowna Pani Minister,
w kontekście decyzji Ministerstwa Klimatu i Środowiska dotyczących gospodarki leśnej w Puszczy Białowieskiej, w tym ograniczeń pozyskiwania drewna i innych prac leśnych wynikających z Planu Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO „Puszcza Białowieska“ na lata 2025-2050, oraz braku zatwierdzonych planów urządzenia lasu dla nadleśnictw puszczańskich, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania. Decyzje resortu budzą wątpliwości co do zgodności z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i unijnego, w szczególności w zakresie obowiązku prowadzenia zrównoważonej gospodarki leśnej.
Biorąc pod uwagę powyższe, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Dlaczego Minister Klimatu i Środowiska, wydając decyzje o ograniczeniu pozyskiwania drewna oraz innych prac leśnych w Puszczy Białowieskiej, nie stosuje się w pełni do przepisów ustawy o lasach (z 1991 r. z późn. zm.), która nakłada obowiązek prowadzenia zrównoważonej gospodarki leśnej?
2. Czy wprowadzane decyzje i zarządzenia resortu dotyczące Puszczy Białowieskiej są zgodne z zasadą zrównoważonego rozwoju określonego w prawie krajowym i unijnym, w szczególności w kontekście wyroku TSUE z 2018 r.?
3. Dlaczego do dnia dzisiejszego nie zostały zatwierdzone plany urządzenia lasu dla nadleśnictw puszczańskich (Białowieża, Browsk, Hajnówka), co uniemożliwia prowadzenie racjonalnej i zrównoważonej gospodarki leśnej w tych jednostkach?
4. Jakie kroki podejmie Minister Klimatu i Środowiska, aby jak najszybciej zatwierdzić właściwe plany urządzenia lasu dla nadleśnictw Puszczy Białowieskiej, umożliwiające zgodne z prawem prowadzenie zrównoważonej gospodarki leśnej?
5. Czy Minister Klimatu i Środowiska stoi na stanowisku, że przeciągające się wiele lat prace dotyczące planu zarządzania obiektem UNESCO uprawniają kierownictwo resortu do zaniechania zatwierdzenia PUL dla nadleśnictw puszczańskich, czy brak takiego zatwierdzenia wynika z innych przesłanek? Jeśli tak, to z jakich?
Z poważaniem
Paweł Sałek
Poseł na Sejm RP