Zapytanie nr 3477

do ministra nauki i szkolnictwa wyższego

w sprawie stanu postępowania wobec rektora Uniwersytetu w Siedlcach

Zgłaszający: Janusz Cieszyński

Data wpływu: 11-05-2026

Szanowny Panie Ministrze,

od 2024 r. w przestrzeni publicznej obecne są zarzuty wobec rektora Uniwersytetu w Siedlcach prof. Mirosława Minkiny, dotyczące m.in. mobbingu, wysyłania pracownicom wiadomości o charakterze seksualnym oraz oferowania stanowisk i zatrudnienia osób bliskich w zamian za poparcie w wyborach rektorskich (publikacje m.in. „Wirtualnej Polski“, „Rzeczpospolitej“, oko.press, „Tygodnika Siedleckiego“). Sygnaliści zgłaszający te zarzuty wskazywali na zastraszanie ze strony rektora.

10 maja 2026 r. portal Niezalezna.pl podał, że rektor twierdzi, iż zna już werdykt ministerstwa i zostanie „oczyszczony“. W jego komunikacie wskazano, że rzecznik dyscypliny finansów publicznych umorzył postępowanie, a Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego potwierdziło, że wybory rektora UwS z 2024 r. odbyły się z poszanowaniem prawa.

W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jaki jest aktualny stan wszystkich postępowań prowadzonych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego wobec rektora Uniwersytetu w Siedlcach prof. Mirosława Minkiny? Proszę o ich wykaz wraz z datami wszczęcia, zakresem przedmiotowym i przewidywanym terminem zakończenia.
  2. Jakie ustalenia poczyniło ministerstwo w zakresie zarzutów dotyczących mobbingu, wysyłania pracownicom wiadomości o charakterze seksualnym oraz oferowania korzyści w zamian za poparcie w wyborach rektorskich? Jakie dokumenty i zeznania zebrano w toku postępowania?
  3. Na jakiej podstawie ministerstwo potwierdziło, że wybory rektora UwS z 2024 r. odbyły się z poszanowaniem prawa – w obliczu zarzutów o oferowanie stanowisk w zamian za głosy? Czy badano relacje świadków wskazujących na takie propozycje?
  4. Czy minister nauki i szkolnictwa wyższego zamierza skorzystać z uprawnień przewidzianych w ustawie – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce w celu odwołania rektora lub zawieszenia go w pełnieniu funkcji? Jeżeli nie, proszę o uzasadnienie.
  5. Jakie działania zostały podjęte w celu ochrony sygnalistów wskazujących na opisywane nieprawidłowości na Uniwersytecie w Siedlcach?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński