Zapytanie nr 3535

do ministra sprawiedliwości

w sprawie delegowania prokurator Ewy Wrzosek do Ministerstwa Sprawiedliwości oraz zasadności, kosztów i zakresu powierzonych jej zadań

Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Kowalski, Dorota Arciszewska-Mielewczyk, Michał Woś

Data wpływu: 05-06-2026

W dniu 26 sierpnia 2025 r. Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że prokurator Ewa Wrzosek została z dniem 25 sierpnia 2025 r. delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości i objęła stanowisko radcy generalnego w Biurze Ministra. W komunikacie wskazano, że jej zadaniem ma być „bieżąca, merytoryczna współpraca w imieniu Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego z Prokuraturą Krajową oraz przedstawianie rekomendacji w sprawach związanych z działalnością Prokuratora Generalnego“.

Komunikat ten jest wyjątkowo lakoniczny. Nie wyjaśnia, z jakich powodów było konieczne delegowanie właśnie tej osoby do Ministerstwa Sprawiedliwości, czy stanowisko radcy generalnego w Biurze Ministra istniało wcześniej w takim zakresie, jakie konkretnie zadania mają być wykonywane, jakie skutki finansowe dla budżetu państwa wiążą się z tą decyzją oraz czy delegowanie prok. Ewy Wrzosek pozostaje w związku z jej wcześniejszą aktywnością publiczną, medialną bądź służbową.

Sprawa wymaga szczególnej transparentności z uwagi na fakt, że prokuratura powinna działać w sposób niezależny, bezstronny i odporny na bieżące interesy polityczne. Tymczasem utworzenie bądź obsadzenie stanowiska w bezpośrednim zapleczu ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego osobą znaną z aktywności publicznej oraz sporów wokół prowadzonych przez nią spraw rodzi uzasadnione pytania o rzeczywisty cel tej decyzji, jej podstawę prawną, finansowanie oraz zakres wpływu na funkcjonowanie Prokuratury Krajowej.

Z doniesień PAP wynika również, że prok. Ewa Wrzosek w 2024 r. była delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości jako radca ministra do spraw warunków służby prokuratorskiej, a następnie została odwołana i powróciła do pracy w prokuraturze rejonowej; w 2025 r. miała być delegowana do Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Tym bardziej zasadne jest całościowe przedstawienie opinii publicznej, jakie funkcje, zadania, umowy, wynagrodzenia i uprawnienia otrzymywała prok. Ewa Wrzosek od dnia 13 grudnia 2023 r. w Ministerstwie Sprawiedliwości, Prokuraturze Krajowej oraz jednostkach im podległych lub przez nie nadzorowanych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy stanowisko radcy generalnego w Biurze Ministra, które objęła prok. Ewa Wrzosek, istniało przed dniem 25 sierpnia 2025 r., czy zostało utworzone specjalnie w związku z jej delegowaniem do Ministerstwa Sprawiedliwości?
2. Kto podjął decyzję o delegowaniu prok. Ewy Wrzosek do Ministerstwa Sprawiedliwości, na jakiej podstawie prawnej, na jaki okres oraz z jakim uzasadnieniem merytorycznym?
3. Jaka konkretna potrzeba organizacyjna, kadrowa lub merytoryczna uzasadniała powierzenie prok. Ewie Wrzosek funkcji radcy generalnego w Biurze Ministra?
4. Jakie dokładnie obowiązki powierzono prok. Ewie Wrzosek, jaki jest jej zakres czynności oraz jakie upoważnienia otrzymała w związku z pełnioną funkcją? Jakie dokładnie obowiązki powierzono prok. Ewie Wrzosek od dnia 25 sierpnia 2025 r.? Proszę o przedstawienie pełnego zakresu obowiązków, opisu stanowiska, zakresu czynności oraz ewentualnych upoważnień.
5. Co w praktyce oznacza wskazana przez Ministerstwo Sprawiedliwości „bieżąca, merytoryczna współpraca“ prok. Ewy Wrzosek z Prokuraturą Krajową w imieniu ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego?
6. Czy prok. Ewa Wrzosek ma wpływ na sprawy kadrowe, organizacyjne, dyscyplinarne lub merytoryczne dotyczące Prokuratury Krajowej albo innych jednostek prokuratury?
7. Czy prok. Ewa Wrzosek ma dostęp do akt postępowań, dokumentów wewnętrznych, systemów teleinformatycznych prokuratury lub informacji niejawnych, a jeśli tak – w jakim zakresie i na jakiej podstawie?
8. Jakie wynagrodzenie oraz inne świadczenia finansowe lub rzeczowe otrzymuje prok. Ewa Wrzosek w związku z delegowaniem do Ministerstwa Sprawiedliwości, z wyszczególnieniem dodatków, nagród, premii, ryczałtów i kosztów obsługi stanowiska?
9. Jakie umowy, decyzje o delegowaniu, aneksy, porozumienia, upoważnienia lub inne dokumenty dotyczące prok. Ewy Wrzosek zostały zawarte lub wydane od dnia 13 grudnia 2023 r. przez Ministerstwo Sprawiedliwości, Prokuraturę Krajową albo jednostki im podległe lub nadzorowane? Proszę o przedstawienie chronologicznego wykazu wszystkich funkcji, stanowisk, delegacji, powierzeń zadań i miejsc wykonywania obowiązków przez prok. Ewę Wrzosek od dnia 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi.
10. Gdzie i w jakim trybie prok. Ewa Wrzosek wykonuje swoje obowiązki – czy pracuje stacjonarnie, zdalnie lub hybrydowo – oraz w jaki sposób Ministerstwo Sprawiedliwości ewidencjonuje i rozlicza jej czas pracy oraz efekty wykonywanych zadań?
11. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje publikować okresowe informacje o efektach pracy prok. Ewy Wrzosek jako radcy generalnego w Biurze Ministra?
12. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości może jednoznacznie wskazać, jakie konkretne problemy w relacjach między ministrem sprawiedliwości prokuratorem generalnym a Prokuraturą Krajową mają zostać rozwiązane dzięki zatrudnieniu lub delegowaniu prok. Ewy Wrzosek?
13. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości uważa, że delegowanie czynnego prokuratora Ewy Wrzosek do Biura Ministra Sprawiedliwości wzmacnia zaufanie obywateli do bezstronności prokuratury? Jeśli tak, proszę szczegółowo uzasadnić to stanowisko.
14. Czy praca prok. Ewy Wrzosek jest w jakikolwiek sposób rozliczana rezultatami? Jeżeli tak, jakie mierniki lub kryteria są stosowane?
15. Kto kontroluje jakość, terminowość i efekty pracy prok. Ewy Wrzosek w Ministerstwie Sprawiedliwości?
16. Czy sporządzono notatkę, opinię, rekomendację lub inny dokument uzasadniający wybór prok. Ewy Wrzosek? Jeżeli tak, proszę o jego udostępnienie.
17. Czy prok. Ewa Wrzosek składała oświadczenia dotyczące bezstronności, konfliktu interesów, zachowania tajemnicy służbowej, ochrony informacji niejawnych lub zasad kontaktu z mediami?
18. Czy analizowano, czy dotychczasowa aktywność publiczna prok. Ewy Wrzosek może wpływać na postrzeganie bezstronności prokuratury i Ministerstwa Sprawiedliwości?
19. Czy prok. Ewa Wrzosek otrzymała w związku z delegowaniem gabinet, pokój służbowy, obsługę sekretariatu, telefon, laptop, samochód służbowy, kartę płatniczą, ryczałt, limit przejazdów lub inne świadczenia rzeczowe?
20. Czy jest prowadzona ewidencja obecności lub ewidencja czasu wykonywania obowiązków przez prok. Ewę Wrzosek? Jeżeli tak, proszę o wskazanie zasad tej ewidencji. Jaki jest faktyczny wymiar czasu pracy prok. Ewy Wrzosek w Ministerstwie Sprawiedliwości?

Z uwagi na publiczny charakter sprawy, konieczność ochrony zasady jawności życia publicznego oraz potrzebę zagwarantowania bezstronności prokuratury wnoszę o udzielenie szczegółowej odpowiedzi na każde z powyższych pytań oraz o przedstawienie danych w formie tabelarycznej, obejmującej daty, podstawy prawne, zakres obowiązków, wysokość świadczeń i jednostki organizacyjne, których dotyczyły poszczególne decyzje.