Zapytanie nr 3539

do ministra spraw wewnętrznych i administracji

w sprawie reakcji na poszczególne zdarzenia z udziałem cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki

Data wpływu: 08-06-2026

Szanowny Panie Premierze,

z niedowierzaniem obserwuję sposób, w jaki kierowany przez Pana rząd reaguje na poszczególne zdarzenia z udziałem cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

W maju br. osobiście zaangażował się Pan w sprawę obywatela Ukrainy, który wjechał samochodem na drogę prowadzącą do Morskiego Oka. Publicznie domagał się Pan od MSWiA pilnego wyjaśnienia sprawy i „wyciągnięcia surowych konsekwencji”, a służby rozpoczęły procedurę objęcia sprawcy zakazem wjazdu do Polski i państw strefy Schengen.

Tymczasem zaledwie kilka dni później opinię publiczną obiegły informacje o brutalnym ataku obywatela Zimbabwe na mieszkańca Lublina. Poszkodowany doznał rozległych obrażeń głowy oraz urazów wymagających hospitalizacji. Mimo powagi zdarzenia sprawca nie został tymczasowo aresztowany, a po przedstawieniu zarzutów został zwolniony. Według doniesień medialnych usłyszał jedynie zarzut spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu. Rodzi to fundamentalne pytanie o kryteria działania Pańskiego rządu.

1. Dlaczego w sprawie naruszenia przepisów obowiązujących na terenie parku narodowego osobiście angażuje się Pan w działania służb i publicznie zapowiada surowe konsekwencje, natomiast w przypadku brutalnego ataku na obywatela Rzeczypospolitej Polskiej przez cudzoziemca nie słyszymy równie stanowczej reakcji prezesa Rady Ministrów?
2. Czy bezpieczeństwo Polaków nie powinno być dla szefa rządu sprawą ważniejszą niż medialne demonstracje stanowczości wobec osoby, która złamała przepisy ruchu drogowego?

Oczekuję od Pana osobistego zaangażowania w wyjaśnienie okoliczności sprawy z Lublina, w szczególności ustalenia, czy kwalifikacja prawna czynu oraz zastosowane środki procesowe odpowiadają rzeczywistemu charakterowi zdarzenia i stopniowi zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego. Pańskim obowiązkiem jako prezesa Rady Ministrów jest zapewnienie obywatelom poczucia bezpieczeństwa oraz dawanie jasnego sygnału, że osoby dopuszczające się przemocy na terytorium Polski będą spotykały się ze zdecydowaną reakcją państwa – niezależnie od swojego obywatelstwa. Polacy mają prawo oczekiwać, że premier Rzeczypospolitej Polskiej będzie równie stanowczy w obronie bezpieczeństwa własnych obywateli, jak w przypadku spraw budzących chwilowe zainteresowanie mediów społecznościowych.