do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie zwolnienia ze służby funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w Oławie
Zgłaszający: Paweł Hreniak
Data wpływu: 09-06-2026
Z ogromnym niepokojem otrzymałem informację o planowanym zwolnieniu ze służby sierżanta Konrada Kusia, funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w Oławie. Decyzja ta ma zostać podjęta na wniosek komendanta KPP Oława i za zgodą Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu w trybie postępowania administracyjnego „dla dobra służby“/„ważnego interesu służbowego“.
Jak wynika z informacji opublikowanych w mediach społecznościowych sierżant Konrad Kuś od początku służby wyróżniał się wyjątkowym zaangażowaniem i odwagą. Brał udział w licznych akcjach ratunkowych i interwencjach, w tym:
— przywrócił funkcje życiowe młodej kobiecie po zatrzymaniu krążenia,
— uratował kilkuletnie dziecko, które zachłysnęło się jedzeniem,
— ratował nieprzytomnego zawodnika podczas meczu,
— przez ponad dwie godziny negocjował na moście z mężczyzną w kryzysie samobójczym, doprowadzając do jego uratowania,
— zatrzymywał handlarzy narkotyków, ścigał pijanych kierowców, brał udział w pościgach i odnajdywał osoby zaginione.
Za swoją służbę otrzymywał nagrody finansowe, listy pochwalne i pozytywne oceny przełożonych. Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu publicznie chwaliła jego postawę.
W trakcie służby sierżant Kuś dwukrotnie doznał poważnych urazów bezpośrednio związanych z wykonywaniem obowiązków:
— w wyniku wypadku radiowozu – poważne problemy z kręgosłupem wymagające operacji,
— podczas interwencji – odma płucna wymagająca hospitalizacji i drenażu.
Oba zdarzenia były przedmiotem postępowań powypadkowych. Dodatkowo, w trakcie przygotowań do kursu instruktora Technik i Taktyk Interwencji Policji (po zdanym egzaminie wstępnym) doznał złamania obojczyka podczas treningu. Łącznie od 2021 roku przebywał 359 dni na zwolnieniach lekarskich, z czego zdecydowana większość wynikała z urazów odniesionych na służbie. Mimo tego funkcjonariusz wielokrotnie wracał do czynnej służby i kontynuował wykonywanie obowiązków. Jest jedynym żywicielem rodziny – żona opiekuje się małym dzieckiem, spłacają kredyt hipoteczny.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy zrezygnowanie z tak doświadczonego funkcjonariusza w sytuacji problemów kadrowych w Policji ma racjonalne uzasadnienie?
2. Jakie są precyzyjne kryteria stosowania zwolnienia funkcjonariusza „dla dobra służby“ lub „ważnego interesu służbowego“, szczególnie w przypadkach, gdy absencja chorobowa wynika w przeważającej części z urazów i kontuzji odniesionych podczas wykonywania obowiązków służbowych?
3. Czy w procesie decyzyjnym o zwolnieniu była brana pod uwagę okoliczność urazów (czy były to zdarzenia służbowe), dotychczasowe osiągnięcia funkcjonariusza, liczba ratowanych ludzkich istnień oraz fakt, że policjant wracał do służby pomimo poważnych problemów zdrowotnych?
4. Jakie mechanizmy wsparcia i rehabilitacji dla funkcjonariuszy poszkodowanych na służbie funkcjonują obecnie w Policji?
5. Czy minister SWiA nie uważa, że masowe stosowanie trybu „dla dobra służby“ wobec funkcjonariuszy poszkodowanych w trakcie działań operacyjnych wysyła bardzo niebezpieczny sygnał do całej formacji – że Policja nie chroni swoich ludzi, którzy realnie ryzykują zdrowiem i życiem?
6. Czy ministerstwo planuje interwencję w tej konkretnej sprawie, aby ponownie przeanalizować zasadność zwolnienia sierż. Kusia, biorąc pod uwagę interes służby, ale także elementarną sprawiedliwość wobec funkcjonariusza i jego rodziny?