do ministra infrastruktury
w sprawie dalszego przygotowania i perspektywy realizacji inwestycji dotyczącej dworca kolejowego w Kamiennej Górze w ramach programu Dworce Przyjazne Pasażerom
Zgłaszający: Iwona Małgorzata Krawczyk
Data wpływu: 31-08-2026
Szanowny Panie Ministrze,
sprawa modernizacji dworca kolejowego w Kamiennej Górze była już przedmiotem moich wcześniejszych wystąpień poselskich, w tym interpelacji nr 12636 oraz nr 14861.
Z przekazanych przez Ministerstwo Infrastruktury informacji wynikało, że przebudowa dworca została uwzględniona w analizach potrzeb inwestycyjnych PKP SA prowadzonych w ramach programu Dworce Przyjazne Pasażerom, jednak z uwagi na ograniczoną alokację środków nie została skierowana do realizacji w pierwszej kolejności.
Obecnie dworzec Kamienna Góra figuruje na liście dodatkowej programu Dworce Przyjazne Pasażerom, pod poz. 131, w komponencie inwestycyjnym. Oznacza to, że przedsięwzięcie zostało uwzględnione w programowaniu inwestycyjnym PKP SA, natomiast jego realizacja pozostaje uzależniona od zapewnienia finansowania.
Zgodnie z informacjami przedstawionymi przez PKP SA program obejmuje 183 inwestycje na 181 dworcach. Finansowanie w wysokości 1,4 mld zł netto zabezpieczono dla 106 inwestycji, natomiast realizacja kolejnych 77 przedsięwzięć ujętych na liście dodatkowej jest uzależniona od pozyskania dodatkowych środków. Jednocześnie przyjęty mechanizm programu przewiduje możliwość weryfikacji i aktualizacji list rankingowych.
W maju 2026 r., wspólnie z burmistrzem miasta Kamienna Góra, uczestniczyłam w spotkaniu w Ministerstwie Infrastruktury z podsekretarzem stanu Piotrem Malepszakiem, podczas którego jednym z omawianych zagadnień była przyszłość kamiennogórskiego dworca. Od tego czasu zasadnicze pytanie dotyczące obiektu pozostaje aktualne: jakie działania i rozstrzygnięcia są obecnie niezbędne, aby inwestycja ujęta na liście dodatkowej programu DPP mogła zostać objęta przygotowaniem inwestycyjnym, uzyskać finansowanie i zostać skierowana do realizacji?
Znaczenie czasu w przypadku tego przedsięwzięcia jest szczególne. Zabytkowy budynek dworca pozostaje w złym stanie technicznym, a przedłużający się brak kompleksowej interwencji oznacza ryzyko dalszej degradacji substancji budowlanej. Może to prowadzić nie tylko do pogorszenia stanu obiektu, lecz również do zwiększenia zakresu i kosztów przyszłych robót. Z punktu widzenia racjonalnego gospodarowania majątkiem publicznym zasadne jest zatem ustalenie zarówno perspektywy realizacji inwestycji, jak i działań niezbędnych do zabezpieczenia obiektu w okresie poprzedzającym jej rozpoczęcie.
Istotnym punktem odniesienia pozostaje również Strategia Grupy PKP i PKP SA na lata 2026-2030, zakładająca kontynuację inwestycji dworcowych, w tym rewitalizację obiektów zabytkowych.
Panie Ministrze, w związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Z poważaniem
Iwona Krawczyk
Poseł na Sejm RP