Zapytanie nr 463

do ministra finansów

w sprawie zmian w dochodach samorządów w województwie śląskim

Zgłaszający: Paweł Jabłoński

Data wpływu: 27-03-2024

Szanowny Panie Ministrze,

w publikacjach medialnych w zachodnim subregionie województwa śląskiego często pojawiają się tezy, jakoby obniżki stawek podatku PIT i CIT doprowadziły w ostatnich latach do sytuacji, w której dochody samorządów rażąco spadły.

Równocześnie można zetknąć się z informacjami, że dochody te nie tylko nie spadły, ale wręcz rekordowo wzrosły.

Nie ulega wątpliwości, że prawdziwa może być albo jedna, albo druga teza – są one bowiem ze sobą sprzeczne.

Mając na uwadze konieczność walki z dezinformacją w przestrzeni publicznej, uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na pytanie:

Jakie były dochody z PIT i CIT następujących jednostek samorządu terytorialnego:

1. miasto Racibórz,
2. gmina Pietrowice Wielkie (pow. raciborski),
3. gmina Krzanowice (pow. raciborski),
4. gmina Krzyżanowice (pow. raciborski),
5. gmina Kornowac (pow. raciborski),
6. gmina Nędza (pow. raciborski),
7. gmina i miasto Kuźnia Raciborska (pow. raciborski),
8. gmina Rudnik (pow. raciborski),
9. powiat raciborski,
10. miasto Wodzisław Śląski,
11. miasto Pszów,
12. miasto Radlin,
13. miasto Rydułtowy,
14. gmina Lubomia (pow. wodzisławski),
15. gmina Marklowice (pow. wodzisławski),
16. gmina Mszana (pow. wodzisławski),
17. gmina Godów (pow. wodzisławski),
18. gmina Gorzyce (pow. wodzisławski),
19. powiat wodzisławski,
20. miasto Jastrzębie-Zdrój,
21. miasto Żory,
22. miasto Rybnik,
23. gmina i miasto Czerwionka-Leszczyny,
24. gmina Gaszowice (pow. rybnicki),
25. gmina Świerklany (pow rybnicki),
26. gmina Jejkowice (pow. rybnicki),
27. gmina Lyski (pow. rybnicki),
28. powiat rybnicki,
29. miasto Mikołów,
30. miasto Orzesze,
31. miasto Łaziska Górne,
32. gmina Wyry (pow. mikołowski),
33. gmina Ormontowice (pow. mikołowski),
34. powiat mikołowski

w latach 2015-2023 (z podziałem na poszczególne lata)?