w sprawie zmian personalnych na stanowiskach kierowniczych w instytutach Sieci Badawczej Łukasiewicz
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Marek Gzik
Warszawa, 29-08-2024
Szanowny Panie Marszałku,
składam na Pana ręce odpowiedź na zapytanie Pana Daniela Milewskiego, Posła na Sejm RP w sprawie zmian personalnych na stanowiskach kierowniczych w instytutach Sieci Badawczej Łukasiewicz.
Szanowny Panie Pośle,
w odpowiedzi na Pana zapytanie w sprawie zmian personalnych na stanowiskach kierowniczych w instytutach Sieci Badawczej Łukasiewicz, na podstawie informacji przekazanych przez Centrum Łukasiewicz poniżej przekazuję odpowiedzi na poszczególne pytania (numeracja zgodnie z treścią zapytania):
Ad 1. Na jakiej podstawie prawnej Prezes Centrum Łukasiewicz Hubert Cichocki powołał (lub odwołał - w przypadku Pana Piotra Dziugana wymienionego w lit. a) na stanowisko:
Odpowiedź: Ww. informacje zostały przedstawione w załączniku nr 1 do niniejszego pisma.
Ad 1. Czy ww. dyrektorzy/zastępcy byli powołani przez Prezesa Centrum w drodze konkursu? Jeżeli nie, to dlaczego w przypadku wakatu na stanowisko dyrektora Poznańskiego Instytutu Technologicznego wszczęto konkurs?
Odpowiedź: W ramach kompetencji ustawowych, zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (dalej: Ustawa o Sieci), Prezes Centrum Łukasiewicz powołuje dyrektorów i zastępców dyrektorów na okres 5 lat, zaś na podstawie art. 25 ust. 5 pkt 1) i 2) w przypadku odwołania albo śmierci dyrektora albo zastępcy dyrektora Prezes wyznacza do pełnienia obowiązków dyrektora – jednego z jego zastępców albo inną osobę spełniającą warunki ustawowe z art. 23 ust. 1 (przewidziane dla dyrektora instytutu Sieci), zaś w przypadku wyznaczenia do pełnienia obowiązków zastępcy dyrektora – innego zastępcę dyrektora albo inną osobę spełniającą warunki, o których mowa w art. 23 ust. 1 albo 2 (przewidziane dla dyrektora albo zastępcy dyrektora instytutu Sieci). Ww. osoby zostały powołane na stanowiska dyrektorów i zastępców zgodnie z kompetencją ustawową.
W ramach powyższych kompetencji, Dyrektor Łukasiewicz – PIT został wyłoniony po przeprowadzonym naborze w procesie rekrutacyjnym w związku z zakończeniem 5-letniej kadencji poprzedniego dyrektora Instytutu. Takie postępowanie rekrutacyjne w celu wyłonienia kandydata na dyrektora Instytutu Sieci nie ma umocowania w przepisach ustawy o Sieci, a stanowi jedynie zaproszenie do składania kandydatur na stanowisko.
Ad 2. Czy i w jaki sposób, oraz kto osobiście z ramienia CŁ weryfikował wymogi ustawowe dla ww. dyrektorów / zastępców dyrektora (powołanych po 7 marca 2024 r.), wynikających z ustawy o Sieci Badawczej Łukasiewicz?
Odpowiedź: Weryfikacja uprawnień ustawowych osób powoływanych na stanowiska dyrektorów i zastępców dyrektorów instytutów Sieci następuje zgodnie z art. 23 ustawy o Sieci („Wymagania na stanowiskach dyrektora lub zastępców dyrektora instytutu Sieci”). Weryfikacja wymogów ustawowych osób powołanych na stanowiska dyrektorów/zastępców dyrektorów w ww. wskazanym obszarze została dokonana przez właściwe komórki organizacyjne Centrum Łukasiewicz na zasadach obowiązujących od 2019 r. Jednocześnie wskazuję, że imiona i nazwiska pracowników Centrum Łukasiewicz podlegają ochronie danych osobowych, w związku z czym nie mogą być udostępnione.
Ad 3. Proszę o podanie kwot miesięcznych wynagrodzeń wszystkich dyrektorów instytutów oraz zastępców dyrektorów instytutów Sieci Badawczej Łukasiewicz na dzień 1 sierpnia 2024 r.
Odpowiedź: Ww. informacje zostały przedstawione w załączniku nr 2 do niniejszego pisma.
Ad 4. W związku ze złożeniem przez obecnego Prezesa CŁ do prokuratury zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa nadużycia uprawnień/niedopełnienia obowiązków (art. 231 kodeksu karnego) przez działającego w imieniu Centrum Łukasiewicz byłego prezesa Andrzeja Dybczyńskiego, proszę o informację kto (z imienia i nazwiska) przeprowadzał audyt lub kontrolę wewnętrzną w CŁ w wyniku, której powzięto informację o możliwości popełnienia przestępstwa. Proszę o informację czy przed złożeniem przedmiotowego zawiadomienia w CŁ przygotowano ekspertyzy lub analizy prawne w tym zakresie? Jeżeli tak, to proszę o wskazanie kto je przygotowywał?
Odpowiedź: Kontrola wewnętrzna została przeprowadzona przez właściwe komórki organizacyjne Centrum Łukasiewicz. Wewnętrzne analizy lub ekspertyzy prawne nie posiadają waloru informacji publicznej, dlatego też nie podlegają udostępnieniu (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt III SAB/Gd 72/23). W przedmiotowej sprawie nie wykorzystano analiz prawnych lub ekspertyz sporządzonych przez zewnętrznych wykonawców. Jednocześnie należy wskazać, że imiona i nazwiska pracowników Centrum Łukasiewicz podlegają ochronie danych osobowych i nie mogą być udostępnione.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Nauki
Marek Gzik
Sekretarz Stanu