8. kadencja, 1. posiedzenie, 1. dzień (12-11-2015)
2. punkt porządku dziennego:
- poselski projekt uchwały w sprawie ustalenia liczby wicemarszałków Sejmu (druk nr 1),
- poselski projekt uchwały w sprawie ustalenia liczby wicemarszałków Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 2).Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz:
Dziękuję bardzo.
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego, grupa posłów wnosi do Wysokiej Izby o ustanowienie liczby wicemarszałków, która da pełną partycypację, która wypełni dobry zwyczaj i obyczaj panujący w polskim parlamencie. Proponujemy powołanie siedmiu wicemarszałków.
To z jednej strony pozwoli większości parlamentarnej, Prawu i Sprawiedliwości, na posiadanie większości w prezydium, bo PiS będzie mógł mieć i marszałka, i trzech wicemarszałków, a z drugiej strony każdemu ze stronnictw pozwoli na bycie wysłuchanym i pozwoli na udział w debacie na posiedzeniach Prezydium.
Dzisiaj w podjęciu tej decyzji umocnił nas pan prezydent, który mówił o szacunku - o szacunku do wszystkich stronnictw parlamentarnych. (Oklaski) Pan prezydent mówił o różnorodności, której też trzeba okazać szacunek, bo to jest szacunek okazany wyborcom.
Ważne w wystąpieniu pana prezydenta było również podejście i odwołanie się do tego, od jakiego słowa wywodzi się słowo ˝parlament˝ czy ˝parlamentaryzm˝. Chodzi o swobodę wypowiedzi. Tej swobody wypowiedzi nie musimy się bać również na posiedzeniach Prezydium Sejmu. Ona jest tam bardzo ważna, tak żeby każde stronnictwo, każda grupa obywateli, która głosowała na daną partię, miała poczucie pełnego udziału w demokracji. Mówił o tym dzisiaj w swoim pierwszym wystąpieniu również szanowny pan marszałek. Mówił o wolności wypowiedzi, mówił o prawie do debaty ze stronnictwami. To prawo do debaty musi być również realizowane na poziomie Prezydium.
Warto też przytoczyć, odnieść się do historii polskiego Sejmu i wypowiedzi z tej trybuny. 13 listopada 2003 r. pan premier Jarosław Kaczyński, rekomendując na stanowisko wicemarszałka pana posła Kazimierza Michała Ujazdowskiego, mówił tak: Prezydium jest niepełne i ta niepełność Prezydium ma charakter faktu nieprzypadkowego, ma charakter faktu, który narusza pewną regułę - regułę, która nie jest zawarta w przepisach prawa, nie jest zawarta w szczególności w przepisach konstytucji, ale która tworzy element swego rodzaju obyczaju, któremu można nawet nadać znaczenie prawa zwyczajowego, które uzupełnia konstytucję, uzupełnia ustawę o konstytucyjnym charakterze. Tego rodzaju zjawisko występuje we wszystkich państwach demokratycznych. Gdzie demokracja działa sprawnie, tam działa tego rodzaju prawo zwyczajowe.
Te słowa są wciąż aktualne. Wsłuchajmy się w słowa wypowiedziane, przytoczone dziś w tej Izbie, rozszerzmy formułę, dajmy partycypację wszystkim stronnictwom. Wsłuchajmy się w te słowa, a na pewno damy radę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia