8. kadencja, 1. posiedzenie, 5. dzień (19-11-2015)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 11 min 04)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałek Joachim Brudziński)
Marszałek:
Wznawiam posiedzenie.
Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc.
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję państwa posłów Monikę Wielichowską i Marcina Duszka.
Witam państwa.
Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Monika Wielichowska.
Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Komisja Kultury i Środków Przekazu przedłożyła sprawozdanie o poselskich projektach uchwał w sprawie:
- uczczenia pamięci ofiar zamachów terrorystycznych w Paryżu w dniu 13 listopada 2015 r.
- solidarności z Narodem Francji po zamachach z dnia 13 listopada 2015 r.
Sprawozdanie to druk nr 17.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu oraz aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druki nr 12 i 20).
Proszę pana posła Marka Asta o przedstawienie sprawozdania komisji.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze poseł Andrzej Matusiewicz, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
(Głos z sali: Panie marszałku, wniosek formalny.)
(Poseł Teresa Piotrowska: Panie marszałku, wniosek formalny.)
Ale to już po wystąpieniu pana posła.
Proszę bardzo.
(Głos z sali: No jak? Formalny ma pierwszeństwo.)
(Głos z sali: Regulamin trzeba czytać.)
Marszałek:
Proszę bardzo.
Z wnioskiem formalnym zgłosiła się pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Rozumiem, pani poseł... (Poruszenie na sali)
Chwileczkę.
(Głos z sali: Jeszcze pan poseł Ast, panie marszałku.)
Czy to jest głos przeciwny do tego wniosku czy nowy wniosek?
(Poseł Marek Ast: Przeciwny.)
Głos przeciw.
Proszę bardzo, pan poseł Ast.
(Poseł Eugeniusz Kłopotek: Panie marszałku...)
Czy pan poseł...
(Poseł Eugeniusz Kłopotek: W sprawie poparcia wniosku.)
Nie może pan.
(Poseł Marek Ast: Panie marszałku...)
Zaraz, chwileczkę, panie pośle.
Proszę państwa, wnioski formalne są zgłaszane zgodnie z procedurą. Pani poseł takiej procedury dopełniła i można w tym przypadku przedstawić głos przeciw.
(Poseł Eugeniusz Kłopotek: W takim razie z wnioskiem formalnym.)
Natomiast głos za to był głos składającego wniosek.
(Poseł Grzegorz Schetyna: Nowy wniosek.)
(Poseł Elżbieta Radziszewska: To nowy wniosek.)
Jeżeli pan poseł Eugeniusz Kłopotek chce wystąpić z nowym wnioskiem formalnym, to dopuszczę pana do głosu.
(Poseł Eugeniusz Kłopotek: O innej treści.)
To już jest pańska sprawa, jaki wniosek pan zgłosi.
(Poseł Eugeniusz Kłopotek: Ale rozumiem, że zostanę dopuszczony.)
Proszę bardzo, pan poseł Marek Ast.
Wniosek przeciw.
(Poseł Janusz Sanocki: Chcę przedstawić przeciwny głos, panie marszałku.)
Przepraszam bardzo, pan poseł Marek Ast zgłosił się z wnioskiem przeciwnym wobec wniosku formalnego.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Z wnioskiem...
(Poseł Janusz Sanocki: Panie marszałku...)
Panie pośle, już głos przeciw został przedstawiony, tak że drugiego głosu przeciw nie mogę dopuścić.
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Jeszcze w kwestii formalnej. Chciałabym doprecyzować swój wniosek, mianowicie o odroczenie dyskusji do przyszłego posiedzenia Sejmu. To chciałabym doprecyzować.)
Pani poseł...
(Poseł Janusz Sanocki: Czyli drugiego głosu, panie marszałku...)
Proszę bardzo, proszę uzupełnić wniosek formalny wcześniej zgłoszony.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Był wniosek formalny i głos przeciw.
(Poseł Cezary Grabarczyk: Ale głos za.)
W tej chwili z wnioskiem formalnym pan poseł Eugeniusz Kłopotek.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Jednak, panie pośle, wcześniej przed panem pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz właśnie taki wniosek złożyła, więc prosiłbym o niepowtarzanie takich wniosków.
(Poseł Eugeniusz Kłopotek: Ja z innych powodów.)
Powody nie mają tutaj znaczenia. Wniosek jest jeden - o odroczenie.
(Poseł Eugeniusz Kłopotek: Tak, jeden, dobrze.)
Przyczyn może być wiele, każdy z państwa może podawać różne przyczyny.
Do tego wniosku w takim razie pan poseł Sanocki chciałby przedstawić głos przeciw.
Proszę bardzo.
(Poseł Ryszard Terlecki: Ja wcześniej się zgłaszałem.)
Marszałek:
Dziękuję.
Proszę, pan poseł przewodniczący Ryszard Terlecki.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dobrze.
Zarządzam przerwę do godz. 12.30.
(Poseł Ewa Kopacz: Zaraz, panie marszałku...)
(Poseł Grzegorz Schetyna: Panie marszałku, ale wnioski są zgłoszone. Trzeba przegłosować wniosek.)
(Poseł Ewa Kopacz: Było zgłoszenie, panie marszałku.)
(Głos z sali: Wniosek formalny o odroczenie dyskusji powinien być przegłosowany. Mój wniosek formalny powinien być przegłosowany.)
(Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku, był wniosek formalny. To jest złamanie zasad prowadzenia obrad.)
Przepraszam, do godz. 12.30.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 27 do godz. 13 min 32)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Witold Zembaczyński, klub Nowoczesna.
Marszałek:
To nie był wniosek formalny, ale informuję uprzejmie państwa posłów, że...
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Musiał se ulżyć.)
...zgodnie z art. 184 ust. 3 pkt 1 z wnioskiem formalnym, który został zgłoszony, wiąże się art. 184 ust. 7, w którym jest mowa o tym, że marszałek może dopuścić do głosowania nad wnioskiem, a więc nie musi. Natomiast w przypadku innych wniosków Sejm oczywiście rozstrzyga o tych wnioskach.
Kontynuujemy wystąpienia klubowe.
Głos w tej chwili ma pan poseł Robert Kropiwnicki, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Proszę bardzo. Dziękuję.
W tej chwili głos zabierze poseł Stanisław Tyszka, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
W tej chwili głos zabierze poseł Eugeniusz Kłopotek, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Do zadania pytań zgłosili się państwo posłowie.
Czy ktoś z państwa jeszcze chciałby się dopisać? Bo chcę zamknąć listę.
Proszę bardzo, pani poseł, dwie panie poseł.
Czas na zadanie pytania ustalam na 1,5 minuty.
Jako pierwsza głos ma poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję.
Jeśli ktoś z państwa jeszcze chciałby zapisać się do głosu, to proszę, bo zaraz zamknę listę.
Głos ma poseł Adam Abramowicz, Prawo i Sprawiedliwość.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Zamykam listę zgłoszonych do zadania pytań.
Głos ma poseł Krzysztof Brejza, Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Panie pośle, takiej możliwości nie ma, żeby uchylić jedną decyzję komisji. Można to potraktować jako głosowanie przeciwko sprawozdaniu.
Głos ma poseł Borys Budka, Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma poseł Marcin Święcicki, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę tylko państwa posłów o przestrzeganie i zmieszczenie się w ustalonym terminie wystąpień. Nie 2 minuty, tylko 1,5 minuty.
Pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Głos ma pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Marszałek:
Głos ma pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
(Głos z sali: Kto wybrał premiera?)
Marszałek:
Głos ma poseł Mirosław Pampuch, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Głos ma poseł Rafał Grupiński, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Czy w imieniu wnioskodawców pan poseł Stanisław Piotrowicz chciałby zabrać głos?
Proszę bardzo.
Czy poseł sprawozdawca także?
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję.
W tej chwili o głos prosi w trybie sprostowania pan poseł Robert Kropiwnicki. (Poruszenie na sali)
Proszę bardzo. (Dzwonek)
(Głos z sali: Ale niczego nie trzeba prostować.)
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma sprawozdawca komisji pan poseł Marek Ast.
(Głosy z sali: Uuu...)
Marszałek:
Dziękuję.
W trybie sprostowania zgłosiła się pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz z klubu Nowoczesna.
(Głos z sali: Jakie sprosowanie?)
(Głos z sali: Ale jakie prostowanie?)
(Poseł Cezary Grabarczyk: Nie przeszkadzajcie marszałkowi.)
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Z wnioskiem formalnym zgłosił się... (Poruszenie na sali)
Przepraszam, panie pośle, proszę zejść z mównicy.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest, panie Brejza, proszę zejść z mównicy.)
Proszę zejść, panie pośle, z mównicy.
(Głos z sali: Widzę, że pan marszałek ma bardzo specyficzne...)
Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Ryszard Terlecki.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Przerwa.)
(Głos z sali: Przerwa przed rozpoczęciem głosowania.)
Marszałek:
Proszę państwa, jest wniosek formalny, w związku z tym informuję, że zgodnie z art. 184 ust. 5 Sejm rozstrzyga o wniosku formalnym po wysłuchaniu wnioskodawcy i ewentualnie jednego przeciwnika wniosku.
Czy ktoś zgłasza się z wnioskiem przeciwnym?
(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Tak, tak.)
(Poseł Cezary Grabarczyk: My.)
Proszę bardzo, poseł Neumann, przewodniczący klubu Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
W takim razie przystępujemy do głosowania nad wnioskiem formalnym.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem formalnym.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o zamknięcie dyskusji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głos oddało 253 posłów, przeciw - 177, 1 wstrzymał się od głosu.
Wniosek został przyjęty. Sejm wniosek przyjął.
(Poseł Krzysztof Brejza: Ja chciałem złożyć wniosek formalny.)
W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono poprawki do przedłożonego projektu ustawy, proponuję, aby Sejm przystąpił do głosowania nad tym projektem po doręczeniu paniom i panom posłom tekstów poprawek.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
(Poseł Krystyna Skowrońska: A komisja?)
(Poseł Magdalena Kochan: Sprzeciw.)
Czy słyszę sprzeciw?
(Głosy z sali: Tak!)
(Poseł Sławomir Neumann: Sprzeciw, do komisji.)
Jest sprzeciw.
W takim razie przystępujemy do głosowania nad sprzeciwem.
Kto z pań i panów posłów jest za głosowaniem nad projektem ustawy po doręczeniu tekstu poprawek bez odsyłania do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Poseł Rafał Grupiński: Po co komisje w Sejmie?)
(Poseł Grzegorz Długi: To po co komisje w Sejmie?)
Kto jest przeciw, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto się wstrzymał?
Głosowało 437 posłów. Za głos oddało 270 posłów, przeciw - 166 posłów, wstrzymał się 1 poseł.
(Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Rozwiążmy komisje.)
(Poseł Rafał Grupiński: Po co komisje w Sejmie?)
Sejm wniosek przyjął.
Do głosowania przystąpimy w bloku głosowań.
W tej chwili zgłasza się poseł Ryszard Brejza z wnioskiem formalnym.
(Głos z sali: Nie Ryszard.)
Krzysztof, przepraszam.
Marszałek:
O zwołaniu Konwentu Seniorów decyduje marszałek Sejmu, tak że ja nie widzę w tej chwili takiej potrzeby. (Poruszenie na sali, oklaski)
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Ooo...)
Natomiast jeżeli państwo posłowie będziecie chcieli poruszyć tę kwestię na posiedzeniu Konwentu w przewidzianym czasie, to bardzo proszę.
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Odwołać pana marszałka!)
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskich projektach uchwał w sprawie: uczczenia pamięci ofiar zamachów terrorystycznych w Paryżu w dniu 13 listopada 2015 r. oraz solidarności z Narodem Francji po zamachach z dnia 13 listopada 2015 r. (druki nr 13, 14 i 17).
Proszę pana posła Krzysztofa Mieszkowskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Nie ma tekstu!)
Poseł Sprawozdawca Krzysztof Mieszkowski
Poseł Sprawozdawca Krzysztof Mieszkowski
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Otwieram dyskusję.
Pierwszy do głosu zapisał się pan poseł Jacek Świat.
Bardzo proszę, panie pośle.
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Bez sensu, panie marszałku!)
(Poseł Urszula Augustyn: Przecież przyjęliśmy uchwałę przez aklamację.)
(Poseł Rafał Grupiński: Była aklamacja.)
(Poseł Stefan Niesiołowski: Przyjęliśmy.)
(Głos z sali: Już nie powinno być dyskusji, panie marszałku.)
(Poseł Elżbieta Radziszewska: Nie powinno być dyskusji, panie marszałku.)
Panie Pośle i Wysoka Izbo! Informuję, że Sejm nie podjął w tej sprawie w tym momencie...
(Głos z sali: Podjął.)
(Głos z sali: Podjął, przez aklamację.)
Informuję, że zgodnie z regulaminem Sejmu Sejm w tej sprawie nie podjął decyzji. Ta decyzja musi być przegłosowana. W związku z powyższym rozumiem, że mogą wycofać się ewentualnie z dyskusji posłowie, którzy zostali do tej dyskusji zapisani.
Czy decyzją państwa posłów zapisanych do tej dyskusji jest wycofanie się z niej?
(Głos z sali: Tak.)
(Głos z sali: Tak, była aklamacja. Aklamacja.)
(Poseł Elżbieta Radziszewska: Nie powinno być dyskusji.)
Panie pośle, tak?
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Szanowni Państwo! Informuję, że do głosu oprócz pana posła Jacka Świata, który z tej dyskusji się wycofał, zapisali się również pan poseł Ryszard Wilczyński, pani poseł Anna Maria Siarkowska, pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus oraz pan poseł Eugeniusz Kłopotek.
W związku z powyższym każdy z wymienionych, a zapisanych do głosu państwa posłów musi z tej dyskusji się wycofać, aby można było przejść bezpośrednio już do głosowania. Tak więc pytanie: Czy państwo zapisani do głosu się wycofują?
Słucham?
(Poseł Ryszard Wilczyński: Powiem tylko jedno zdanie.)
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Rozumiem, że pani poseł Anna Maria Siarkowska, pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus oraz pan poseł Eugeniusz Kłopotek z tej dyskusji się wycofują?
(Poseł Eugeniusz Kłopotek: Nie.) \
(Głos z sali: Nie.)
Nie, nie wycofują się.
Bardzo proszę.
Pan poseł Eugeniusz Kłopotek.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo proszę, pan poseł Halicki z wnioskiem formalnym.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję.
Wysoka Izbo! Proszę o przyjęcie projektu uchwały w drodze aklamacji.
(Zebrani wstają, oklaski)
Stwierdzam zatem, że Sejm podjął uchwałę w sprawie solidarności z narodem francuskim oraz uczczenia pamięci ofiar zamachów terrorystycznych w Paryżu.
Zarządzam przerwę do godz. 16.30.
(Poseł Ewa Kopacz: A jaki jest powód tej przerwy?)
O tej godzinie rozpoczniemy głosowania w bloku głosowań. Dziękuję uprzejmie.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 50 do godz. 16 min 32)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc.
Senat podjął uchwałę zawierającą poprawki do ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw.
Uchwała Senatu to druk nr 31.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tej uchwały.
Proponuję na podstawie art. 54 ust. 8 regulaminu Sejmu rozpatrzenie poprawek zawartych w uchwale Senatu bez uprzedniego skierowania ich do komisji.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu...
(Poseł Sławomir Neumann: Sprzeciw!)
Jest sprzeciw.
W związku ze zgłoszonym sprzeciwem sprawę tę rozstrzygniemy w głosowaniu.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za wyrażeniem zgody na zastosowanie art. 54 ust. 8 regulaminu Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Głos z sali: Momencik.)
Głosowało 391 posłów. Za głosowało 231, przeciw - 138, wstrzymało się 22 posłów.
Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.
Głosowania w tym momencie.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Głosowania nad uchwałą Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 31).
Przypominam, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie w tym przypadku procedury zawartej w art. 54 ust. 8 regulaminu Sejmu.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie poprawek Senatu?
Zgłosił się pan poseł Marek Wójcik z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska.
Proponuję, żeby w tym punkcie Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę pana posła.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Mirosław Suchoń, Klub Poselski Nowoczesna.
Marszałek:
Ten wniosek jest bezzasadny, panie pośle, bo Sejm wcześniej podjął decyzję, w jaki sposób będzie prowadził tę procedurę.
(Poseł Mirosław Suchoń: Panie marszałku, ad vocem.)
(Poseł Ryszard Terlecki: Nie ma dyskusji.)
Panie pośle...
(Poseł Mirosław Suchoń: Panie marszałku, w jaki sposób...)
Panie pośle, nie ma ad vocem.
Wysoka Izbo! Sejm wcześniej rozstrzygnął, w jaki sposób będziemy pracować nad poprawkami, że będziemy głosować nad poprawkami tutaj na sali sejmowej.
(Poseł Mirosław Suchoń: Panie marszałku, ale ja...)
Tak że, panie pośle, nie udzielam panu głosu.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą.
Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
Poprawki od 1. do 10. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o działach administracji rządowej.
W 1. poprawce do art. 7a Senat proponuje nowe brzmienie ust. 2 oraz skreślenie ust. 3.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Za nikt nie głosował, przeciw było 362 posłów, wstrzymało się 59.
Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął.
W 2. poprawce do art. 9 ust. 2 Senat poprzez dodanie pkt 11 proponuje, aby do ministra właściwego do spraw gospodarki należał udział w kształtowaniu polityki Unii Europejskiej w zakresie polityki gospodarczej.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 362 posłów, wstrzymało się 58.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 10 ust. 4 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝na zasadach określonych w przepisach szczególnych˝.
Przystępujemy do głosowania.
Kto pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Za nikt nie oddał głosu, przeciw było 363 posłów, wstrzymało się 58 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 4. poprawce do art. 10a ust. 1 pkt 4 Senat proponuje, aby dział żegluga śródlądowa obejmował sprawy budowy oraz modernizacji śródlądowych dróg wodnych.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosował 1 poseł, przeciw było 368, wstrzymało się 55 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 5. poprawce do art. 10a ust. 1 pkt 5 Senat proponuje, aby dział żegluga śródlądowa obejmował sprawy współpracy międzynarodowej na wodach granicznych oraz ujętych w systemie międzynarodowych dróg wodnych w zakresie zadań należących do działu.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Nikt nie głosował za, przeciw było 366 posłów, wstrzymało się 59 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 6. poprawce do art. 11 ust. 1 pkt 3 Senat proponuje, aby dział gospodarka wodna obejmował sprawy utrzymania śródlądowych dróg wodnych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw żeglugi śródlądowej.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosował 1 poseł, przeciw - 364, wstrzymało się 59 posłów.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 7. poprawce do art. 11a ust. 1 Senat proponuje nowe brzmienie pkt 1.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Nikt nie głosował za, przeciw głosowało 363 posłów, wstrzymało się 61 posłów.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 8. poprawce do art. 11a ust. 1 Senat poprzez dodanie pkt 5 proponuje, aby dział gospodarka złożami kopalin obejmował sprawy udziału w kształtowaniu polityki Unii Europejskiej w zakresie gospodarki złożami kopalin.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosował 1 poseł, przeciw - 364, wstrzymało się 60 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 9. poprawce do art. 12a ust. 1 Senat poprzez dodanie pkt 13 proponuje, aby dział informatyzacja obejmował sprawy udziału w kształtowaniu polityki Unii Europejskiej w zakresie informatyzacji.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 365 posłów, wstrzymało się 59 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 10. poprawce do art. 28 ust. 1 Senat proponuje utrzymać dotychczasowe brzmienie pkt 3.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Większość bezwzględna wynosi 210. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 361 posłów, wstrzymało się 58 posłów.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 11. poprawce Senat proponuje skreślić art. 3 ustawy nowelizującej.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 363 posłów, wstrzymało się 60 posłów.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
Poprawki od 12. do 14. Senat zgłosił do art. 4 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo energetyczne.
W 12. poprawce do art. 12a Senat proponuje, aby przepis ten dotyczył pełnomocnika rządu do spraw strategicznej infrastruktury energetycznej.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Nikt nie głosował za, przeciw głosowało 363 posłów, wstrzymało się 60 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 13. poprawce do art. 12a Senat proponuje m.in., aby pełnomocnika rządu do spraw strategicznej infrastruktury energetycznej powoływał prezes Rady Ministrów.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 364 posłów, wstrzymało się 56 posłów.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 14. poprawce Senat proponuje dodanie art. 12b.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 362 posłów, wstrzymało się 58 posłów.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 15. poprawce do art. 37 ust. 2 ustawy o żegludze śródlądowej Senat proponuje m.in., aby upoważnienie zawarte w tym przepisie dotyczyło ministra właściwego do spraw żeglugi śródlądowej.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za nikt nie głosował, przeciw - 364 posłów, wstrzymało się 58 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 16. poprawce Senat proponuje dodanie art. 7a do ustawy nowelizującej.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za nikt nie głosował, przeciw - 363 posłów, wstrzymało się 59 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 17. poprawce do art. 8 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby ustawa weszła w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosowało 13 posłów, przeciw - 352, wstrzymało się 59 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 20.
Zestawienie zgłoszonych wniosków i poprawek zostało paniom i panom posłom doręczone do druku nr 20.
W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.
(Poseł Robert Kropiwnicki: Z pytaniem.)
Pan poseł Robert Kropiwnicki z pytaniem.
Proszę bardzo.
(Poseł Waldemar Andzel: Czas.)
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
To jest pytanie do marszałka Sejmu.
Regulamin na to pozwala, panie pośle.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głos oddało 151 posłów, przeciw - 273 posłów, wstrzymał się 1 poseł.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 2. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują skreślić zmianę 1.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głos oddało 116 posłów, przeciw - 284 posłów, wstrzymało się 24 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie art. 17, który dotyczy wyboru składu Trybunału Konstytucyjnego.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 29 posłów, przeciw - 282 posłów, wstrzymało się 114 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują skreślić zmianę 2.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głos oddało 117 posłów, przeciw - 282 posłów, wstrzymało się 25 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
(Poseł Robert Kropiwnicki: Pytanie.)
W 5. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują skreślić zmianę 3.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 6.
Z pytaniem w tym momencie zgłasza się pan poseł Robert Kropiwnicki.
Czas - 1 minuta.
Marszałek:
Ja myślę, że to chodzi o inną wizję, a nie o obawę, panie pośle. Ale nie ma odpowiedzi.
(Poseł Magdalena Kochan: Pan marszałek jest tylko PiS-u.)
(Poseł Ewa Kopacz: To nie do pana marszałka.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 126 posłów, przeciw - 294, wstrzymało się 5 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 6. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 19 ust. 1 i 2.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 35 posłów, przeciw - 273 posłów, wstrzymało się 117 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 7. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują skreślić zmianę 4.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 8.
Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Krzysztof Brejza z klubu Platforma Obywatelska.
(Głos z sali: Spokojnie.)
(Poseł Krzysztof Brejza: Jeszcze chwila i będzie Trybunał Konstytucyjny.)
Czas, standardowo przy tego typu pytaniach, wyznaczam na 1 minutę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przystępujemy do głosowania. (Poruszenie na sali)
(Poseł Stefan Niesiołowski: Odpowiedź!)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 114 posłów, przeciw - 296 posłów, wstrzymało się 14 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 8. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują skreślić dodawany ust. 1a w art. 21, pozostawić w brzmieniu dotychczasowym art. 136 i art. 137 oraz skreślić dodawany art. 137a.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 9. i 10.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za głos oddało 39 posłów, przeciw - 272, wstrzymało się 112 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 9. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują skreślić zmianę 5.
W tym punkcie o głos prosi pan poseł Borys Budka.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Pan minister.)
Marszałek:
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Za głosowało 145 posłów, przeciw - 271, wstrzymało się 3 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 10. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują skreślić zmianę 6.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Za głosowało 145 posłów, przeciw - 273 posłów, wstrzymał się 1 poseł.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 11. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 2.
(Poseł Robert Kropiwnicki: Z pytaniem.)
Czy pan poseł?
(Poseł Robert Kropiwnicki: Tak.)
Pan poseł Kropiwnicki.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję.
(Poseł Marek Ast: Może odpowiem...)
(Głos z sali: Siadaj.)
Poseł sprawozdawca, tak?
Odpowiada poseł sprawozdawca pan Marek Ast.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Za głosowało 144 posłów, przeciw - 275 posłów, wstrzymał się 1 poseł.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 12. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 3.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Za głosowało 123 posłów, przeciw - 295, wstrzymał się 1 poseł.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
(Poseł Sławomir Neumann: Panie marszałku...)
Pan przewodniczący Neumann, proszę bardzo.
Marszałek:
Zarządzam 5-minutową przerwę.
(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska opuszczają salę)
(Poseł Waldemar Andzel: Nie wracajcie.)
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 11 do godz. 17 min 13)
Marszałek:
Jeżeli nikt z państwa posłów nie będzie miał nic przeciwko temu, to skrócę przerwę. Państwo pozwolą, że będziemy kontynuować obrady, punkt 15. (Oklaski)
Tylko prosiłbym pana posła Jasińskiego i panów posłów Babalskiego i innych o zajęcie miejsc.
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 20, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Poseł Robert Telus: Wszyscy, przez aklamację.)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 268 posłów. Za głosowało 268 posłów, nikt nie głosował przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Oklaski)
(Głos z sali: Jednogłośnie!)
(Głos z sali: Brawo!)
(Poseł Izabela Kloc: Aścik, Aścik!)
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 1. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. (Oklaski)
(Poseł Iwona Ewa Arent: Do domu!)
Informuję, że do oświadczeń nikt się nie zgłosił.
(Głos z sali: Waldek! Waldek!)
Na tym kończymy 1. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.
Porządek dzienny 2. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 25 i 26 listopada 2015 r., został paniom i panom posłom doręczony.
Zamykam posiedzenie.
(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
(Koniec posiedzenia o godz. 17 min 14)