8. kadencja, 10. posiedzenie, 1. dzień (28-01-2016)

7. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy Prawo o prokuraturze (druki nr 162, 162-A, 197 i 197-A) - trzecie czytanie.

Poseł Borys Budka:

    Bardzo dziękuję, panie marszałku.

    No to już jest tradycją, że przedstawiciel wnioskodawców nie jest w stanie zrozumieć zadawanych, kierowanych do państwa pytań. (Oklaski) Raz jeszcze tłumaczę, moje pytanie było bardzo proste. Dlaczego państwo udajecie fikcję niezależności?

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: A skąd ty wiesz, że udajemy?)

    (Poseł Henryk Kowalczyk: Udajecie fikcję? To trochę sprzeczne, panie pośle.)

    Otóż w dalszej części tej ustawy próbujecie wprowadzić Krajową Radę Prokuratorów - i tu nie ma żadnych wątpliwości - natomiast mówicie, że ona ma stać na straży niezależności.

    (Poseł Henryk Kowalczyk: Udajecie fikcję? Trochę logiki.)

    Tylko jak prokurator zasiadający w Krajowej Radzie Prokuratorów, objęty możliwością wydawania wiążących poleceń przez przełożonego, czytaj: ministra sprawiedliwości, ma stać na straży niezależności swoich kolegów? Likwidujecie niezależność. Nie ukrywacie tego, państwo bardzo czytelnie mówicie, że nie chcecie niezależności prokuratorów.

    Moje pytanie brzmi... Raz jeszcze: nie chcecie niezależności, mówicie jasno, czytelnie, że pan minister sprawiedliwości - prokurator generalny - będzie odpowiadał za każde śledztwo, będzie stał na straży, będzie wydawał polecenia, będzie czuwał 24 godziny na dobę nad każdym postępowaniem w tym kraju, a jednocześnie tworzycie fikcję, jakoby prokuratorzy podlegli ministrowi sprawiedliwości mieli stać na straży niezależności swoich kolegów, którzy w każdej chwili mogą być dotknięci poleceniem co do treści czynności, co do sposobu prowadzenia śledztwa. No pomagamy wam tą poprawką usystematyzować to, co staracie się zrobić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia