8. kadencja, 10. posiedzenie, 2. dzień (29-01-2016)

4. punkt porządku dziennego:

Informacja ministra spraw zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2016 roku.

Poseł Jacek Protasiewicz:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Też mam kilka pytań. Zacznę od tego, które wydaje mi się najważniejsze. Pan minister w swoim exposé i w późniejszych wypowiedziach zdystansował się - nazywając to delikatnie - od koncepcji, idei i efektów Partnerstwa Wschodniego, mówiąc o tym, że w MSZ powstaje już pewien alternatywny pomysł. Prawdę mówiąc, zestawiając to z tym bardzo eurosceptycznym wystąpieniem, które zaprezentował pan minister, mówiąc, że to jest pewnego rodzaju exposé nie tylko na rok 2016, ale na kilka najbliższych lat, jestem pełen obaw.

    (Poseł Anna Paluch: Ale realistycznie, proszę sobie nie ustawiać przeciwnika.)

    Dlatego chciałbym zapytać o więcej szczegółów związanych z tą alternatywną, nową koncepcją, również w kontekście słów, które przeczytałem w informacjach prasowych, że twierdzi pan, iż nie można prowadzić skutecznej polityki wschodniej przez Unię Europejską.

    Drugie pytanie. W wystąpieniu pana ministra, moim zdaniem, zabrakło odniesienia do relacji z Litwą, zwłaszcza w kontekście problemów polskiej mniejszości na Litwie. Czy to był świadomy zabieg?

    I trzecie. Nie wspomniał pan również o czymś, co od lat jest ważne dla Polaków, czyli o kwestii wiz, zniesienia wiz do USA. Czy to przestał być priorytet albo element planów MSZ na najbliższe lata? Dziękuję. (Oklaski)

    (Poseł Anna Paluch: Zabiegaliście o to przez 8 lat, z wiadomym skutkiem.)

Przebieg posiedzenia