8. kadencja, 10. posiedzenie, 2. dzień (29-01-2016)

4. punkt porządku dziennego:

Informacja ministra spraw zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2016 roku.

Poseł Agnieszka Pomaska:

    Bardzo dziękuję.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Wiele już w tej debacie zostało powiedziane, ale chciałam się odnieść zwłaszcza do tych wątków, które później pojawiły się w debacie i pojawiły się już w trakcie debaty ze strony pana ministra.

    Po pierwsze, zwracam uwagę, że Majdan był przecież w obronie umowy stowarzyszeniowej Ukrainy z Unią Europejską. Przypomnę panu ministrowi, szkoda, że pan minister wychodzi, ale przypomnę panu ministrowi...

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Coraz mniej ministrów, to co będziemy mówić?)

    (Głos z sali: Rząd oszczędza.)

    ...że przecież potrafiliśmy wtedy wspólnie działać na rzecz Ukrainy i na rzecz współpracy Ukrainy z Unią Europejską. Odbyliśmy zresztą wspólnie z panem - wtedy posłem - Waszczykowskim wspólną misję chociażby do parlamentu holenderskiego, gdzie przekonywaliśmy tamtejszych parlamentarzystów do tego, żeby ratyfikowali umowę stowarzyszeniową z Ukrainą. Zresztą to zadanie jest nadal przed rządem PiS-u, dlatego że ta umowa przez Holandię nie została ratyfikowana. To się powinno odbywać oczywiście różnymi kanałami dyplomatycznymi. Nie ukrywam, że liczę na pana ministra w tej sprawie.

    Po drugie, zabrakło mi w wystąpieniu pana ministra takiego kluczowego, długoterminowego celu dla Polski. Uważam, że takim celem powinno być osiągniecie zachodnioeuropejskiego poziomu życia. Mam dzisiaj wrażenie, że rząd pani premier Szydło, a także pan minister Waszczykowski trochę, w ogóle obawiają się używania sformułowań typu ˝zachodnioeuropejski˝. Kierują oni swoje działania w trochę innym kierunku. Uważam, tu pan poseł Głębocki do tego nawiązywał, że stosunki w ramach Unii Europejskiej i w ramach polityki zagranicznej, i w ramach samej Unii Europejskiej powinny być prowadzone równomiernie. Mam wrażenie, że dzisiaj jest dokładnie odwrotnie. Do tej pory współpracowaliśmy w ramach Grupy Wyszehradzkiej, w ramach Trójkąta Weimarskiego, w ramach całej Unii Europejskiej. Dzisiaj w wystąpieniach przedstawicieli rządu słyszymy przede wszystkim o Grupie Wyszehradzkiej, która jest ważna, ale zwrócę uwagę, że nie we wszystkich sprawach, chociażby jeśli chodzi o stosunek do Rosji, z krajami Grupy Wyszehradzkiej możemy się zgadzać. Słyszymy o traktowaniu po macoszemu Trójkąta Weimarskiego. Właśnie to jest odejście od tych właściwych proporcji. To jest odejście od tego, o czym mówił chociażby przedstawiciel PiS-u pan poseł Głębocki.

    Po trzecie, pozycja Polski, zwłaszcza pozycja Polski w Unii Europejskiej. Zabrakło mi tego w wystąpieniu pana ministra. Przede wszystkim jak ta pozycja ma być budowana? Oczywiście pan minister mówił o wspomnianej już przeze mnie Grupie Wyszehradzkiej i Wielkiej Brytanii, ale proszę państwa, to jest przecież za mało. Przypomnę, że chociażby wtedy, kiedy walczyliśmy w Unii Europejskiej o unijne środki, premier Donald Tusk był w stanie w ramach tzw. grupy przyjaciół spójności zgromadzić wokół siebie 17 krajów. Chciałabym, żeby przynajmniej tak ambitny plan miał dzisiaj pan minister Waszczykowski, a tego planu po prostu nie ma. (Oklaski)

    Po czwarte, panie ministrze. Pan wyszedł, a chciałam się do pana zwrócić z takim apelem i z taką konstruktywną propozycją. Pan minister dzisiaj niejednokrotnie, ponownie obrażał opozycję, mówiąc, że nie będzie dyskutował z tezami, które nie są przygotowane przez parlamentarzystów tej Izby, że rzekomo są przygotowywane prze kogo innego. To jest sposób uprawiania polityki znany już, ona była tak uprawiana w latach 2005-2007, była uprawiana przez pana ministra Waszczykowskiego wtedy, kiedy pan minister był w opozycji. To taka polityka niedomówień.

    Panie ministrze, apeluję, skończmy z polityką niedomówień, skończmy z polityką domysłów, skończmy z polityką arogancji i buty, którą dzisiaj prezentuje pan wobec posłów opozycji. Skończmy z tym, bo to przede wszystkim nie służy polskiej racji stanu. To nie służy polskim interesom, nie tylko w Unii Europejskiej, ale i na całym świecie, bo to po prostu obniża rangę Polski i pogarsza pozycję Polski. A Polska przez te kilka miesięcy nie tylko znacznie straciła na wizerunku, straciła także swoją pozycję. Tę pozycję można jeszcze uratować. Zachęcam do tego pana ministra.

    Platforma Obywatelska jest gotowa was wspierać, ale jest gotowa was wspierać wtedy...

    (Poseł Małgorzata Gosiewska: Trzeba się nauczyć głosować.)

    ...kiedy my i inne partie będziemy szanowani i będziemy traktowani po partnersku, tak jak wy byliście po partnersku przez nas traktowani. Bardzo dziękuję. (Oklaski)

    (Poseł Małgorzata Gosiewska: O Jezus Maria!)

Przebieg posiedzenia