8. kadencja, 11. posiedzenie, 1. dzień (09-02-2016)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (druk nr 216).

Poseł Anna Nemś:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Apelowała pani o merytoryczność dzisiejszych naszych wypowiedzi. Niestety ta dyskusja nie jest merytoryczna i za ten brak odpowiedzialności i bezstronności...

    (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Niestety, ubolewamy nad tym.)

    (Poseł Marzena Machałek: To prawda, zgadzamy się.)

    ... pani też ponosi winę, ponieważ dezawuuje pani wszystkie te mechanizmy wsparcia, które dzisiaj mają rodziny: Karta Dużej Rodziny, przedszkole za złotówkę, darmowe podręczniki, 90% uprzedszkolnienia, urlopy macierzyńskie, złotówka za złotówkę, najdłuższy urlop rodzicielski. Rodzice dzisiaj, słuchając tej dyskusji, zastanawiają się, czy te rzeczy, które dzisiaj mają, są niedobre, czy oni już nie będą ich mieli. Jest pytanie do pani, czy utrzymacie państwo te wszystkie mechanizmy wsparcia, bo o ˝Orlikach˝ już słyszeliśmy. Mam nadzieję, że pani to dzieciom wyjaśni, że ˝Orliki˝ jednak są dobre. Program in vitro. Wsparcia dla tego programu już nie ma.

    Chciałabym jeszcze zapytać panią... Mówiła pani w pewnym momencie, że opozycja na to nie wpadła. Pani minister, nie wpada się na pomysły. Polityka to jest (Dzwonek) długofalowe działanie. Mam nadzieję, że powinniśmy, pani sama powinna swoim przykładem służyć, jak należy o tej polityce mówić. Dziękuję. (Oklaski)

    (Poseł Marek Suski: Wy tylko potrafiliście za państwowe pieniądze zjadać ośmiorniczki.)

    (Głos z sali: Za 6 zł.)

    (Poseł Dominik Tarczyński: 8 lat to za mało, tak?)

Przebieg posiedzenia