8. kadencja, 11. posiedzenie, 1. dzień (09-02-2016)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (druk nr 216).

Poseł Dorota Rutkowska:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po raz kolejny z tego miejsca powtórzę, że jest to wielce niesprawiedliwa ustawa, która podzieli polskie dzieci na lepsze i na gorsze. Pani minister, czy to jest przyzwoite i czy to przystoi Prawu i Sprawiedliwości?

    (Poseł Marek Suski: Ojejku, jejku...)

    (Poseł Piotr Kaleta: To już było.)

    Ale chciałam zwrócić uwagę na jeszcze jedno zagrożenie.

    (Poseł Piotr Kaleta: No właśnie.)

    Otóż skutkiem wprowadzenia tej ustawy będzie z pewnością ograniczenie aktywności zawodowej rodziców. (Gwar na sali, dzwonek)

    (Poseł Marek Suski: O przyzwoitości nie powinniście się wypowiadać.)

    (Głos z sali: Pan szczególnie, panie pośle.)

    Potwierdzają to doświadczenia międzynarodowe. Można się spodziewać, że tam, gdzie pracuje dwoje rodziców, jedno z nich będzie rezygnować z pracy choćby z powodu poprawienia sytuacji materialnej i wzrostu dochodów, ale może też być obawa przed przekroczeniem progu 800 zł. Oznacza to niestety...

    (Poseł Piotr Kaleta: Nie wiecie, gdzie krytykować, naprawdę.)

    ...długoterminową nieobecność tych osób na rynku pracy, a to są straty finansowe dla kraju. (Dzwonek) To są straty dla systemu emerytalnego, dla rodziców, którzy po prostu nie będą wypracowywać swoich emerytur.

    (Poseł Marek Suski: Zmniejszy się bezrobocie.)

    Pani minister, co państwo na to?

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Bardzo dziękuję.

    Poseł Dorota Rutkowska:

    Czy macie państwo jakiś pomysł, jak zapobiec temu wykluczeniu zawodowemu? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia