8. kadencja, 11. posiedzenie, 1. dzień (09-02-2016)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (druk nr 216).

Poseł Elżbieta Stępień:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Art. 4 ust. 3 stanowi: Świadczenie wychowawcze przysługuje osobom, o których mowa w ust. 2...

    (Poseł Piotr Kaleta: Ale jakiej ustawy?)

    ...do dnia ukończenia przez dziecko 18. roku życia. Jaki jest zatem cel wyłączenia ze świadczenia dziecka pełnoletniego? Wyobraźmy sobie taką sytuację. Dwie rodziny z dwójką dzieci, obie powyżej progu dochodowego na jedno dziecko. W rodzinie Nowaków jedno dziecko ma 7 lat, a drugie - 17. Miesięczny przychód na osobę to aż 5 tys. zł. Nowakowie nie posłuchali pana ministra i wzięli 500 zł. U Kowalskich natomiast jedno dziecko ma 7 lat, a drugie wiosną zdaje maturę, jest w liceum, ma 19 lat. Dochód na osobę wynosi 1 tys. zł. Dlaczego Kowalscy pieniędzy nie dostaną? Dlaczego wg ustawodawcy - który niedawno odesłał sześciolatki do przedszkola (Dzwonek), co sprawia, że osoby pełnoletnie uczęszczają do liceów i techników - na młodzież w liceum nie przysługuje już świadczenie?

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Dziękuję pani poseł.

    Poseł Elżbieta Stępień:

    Jak różnią się wydatki rodzica, który ma ustawowo obowiązek łożyć na dziecko uczące się...

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Pani poseł, bardzo dziękuję.

    Poseł Elżbieta Stępień:

    Jeszcze dwa słowa, tak?

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Pani poseł bardzo dziękuję.

    Poseł Elżbieta Stępień:

    ...którego dziecko jest w I czy II klasie liceum, i tego, którego dziecko jest...

    (Poseł Elżbieta Stępień przemawia przy wyłączonym mikrofonie)

Przebieg posiedzenia