8. kadencja, 11. posiedzenie, 1. dzień (09-02-2016)
2. punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (druk nr 216).
Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Rafalska:
Pani Premier! Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
(Poseł Rafał Grupiński: Cytaty to cytaty, nie ma ucieczki.)
Polskie rodziny nie zapomną wam tej pełnej hipokryzji i obłudy debaty. (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo!)
Nie pierwszy raz, ale 8 lat...
(Poseł Rafał Grupiński: Prawda boli.)
...byłam w parlamencie, w tej Izbie, stawałam tu, na tej mównicy, którą pan tu przywoływał, panie przewodniczący, wiele razy mówiłam na temat polityki społecznej, polityki rodzinnej i wszystko spływało po was jak woda po kaczce. (Oklaski) Byliście obojętni totalnie. Polskie rodziny...
(Głos z sali: Z kaczką to bym nie przesadzał.)
...są mądrzejsze, niż wam się wydaje.
(Poseł Jakub Rutnicki: A my nie mamy rodzin?)
Wiedzą i zrozumieli to 25 października. I dlatego jesteście tu, gdzie jesteście. (Oklaski)
(Głos z sali: Powiedziały: dosyć.)
Po raz pierwszy po 1989 r. zaproponowaliśmy program, o jakim wam się w ogóle nie śniło. Nie śniło wam się. (Wesołość na sali, oklaski)
(Poseł Magdalena Kochan: Nie machaj na nas palcem.)
Pamiętam, jak Donald Tusk wszedł tu na tę mównicę...
(Głos z sali: Premier.)
...i powiedział...
(Głos z sali: Premier Donald Tusk.)
Tak, premier Donald Tusk. Absolutnie. Tak.
(Poseł Anna Paluch: Ówczesny, były.)
...że Platforma ma swój program cywilizacyjny. I wiecie, jaki to był program? Budowania ˝Orlików˝, które dzisiaj...
(Głos z sali: Ośmiorniczki.)
...w części są puste, bo nie ma pieniędzy, żeby ktoś na nich grał. Tak. (Poruszenie na sali, oklaski)
(Poseł Jakub Rutnicki: Co za bzdura.)
(Głos z sali: Kłamstwo, co za kłamstwo.)
(Poseł Jakub Rutnicki: My też mamy rodziny.)
To był wasz program cywilizacyjny.
(Głos z sali: ...nie kłamią. Halo! ...nie kłamią.)
(Głos z sali: Opanuj się trochę.)
Nasz program, nasz... Znajdziecie państwo, tak. To był program cywilizacyjny Platformy Obywatelskiej.
(Poseł Jakub Rutnicki: Likwidować ˝Orliki˝, zaorać.)
Nasz program jest programem dla rodziny. Od urodzenia do 18. roku życia. Przyznajcie, że po prostu nie wpadliście na to. (Oklaski) Nie przygotowaliście takiego programu.
A teraz, proszę państwa, jaka jest wiarygodność ugrupowania, które miało 8 lat, a próbuje rozliczać rząd Prawa i Sprawiedliwości po niespełna 100 dniach rządzenia? (Oklaski)
(Poseł Andrzej Halicki: A jest za co?)
(Poseł Rafał Grupiński: To tylko obietnice.)
Powiem, proszę państwa... A teraz, proszę państwa, fakty. Świadczenia rodzinne. Świadczenia rodzinne, które są tak naprawdę świadczeniem ograniczonym kryterium dochodowym. Dzisiaj to kryterium wynosi 674 zł. Przez wiele lat, przez 4 czy 5 lat, do 2012 r. było całkowicie zamrożone. I teraz państwu powiem. 2008 r. - 3,8 mln dzieci otrzymywało świadczenie rodzinne. Rok później - 500 tys. dzieci mniej, 3,3 mln. W następnym, 2010 r. z systemu wypada kolejne 300 tys. W 2011 r. w tym systemie jest 200 tys. dzieci mniej. W następnym roku - 300 tys. dzieci. Przez okres waszych rządów wypadło z tego systemu prawie 2 mln, dokładnie 1800 tys. dzieci. (Oklaski) Tak wyglądała wasza polityka rodzinna.
(Poseł Magdalena Kochan: A o ile dochody rodzin wzrosły?)
(Głos z sali: Wysokość, wysokość.)
Tak wyglądała wasza polityka rodzinna. Tak wyglądała.
Proszę państwa, żłobki budujemy tak samo. Realizujemy ten program, kontynuujemy. (Gwar na sali)
(Poseł Jakub Rutnicki: Ile żłobków? Trzy. Trzy żłobki na 2 lata.)
Kontynuujemy ten program. Było 150 mln, te środki są przeznaczone.
Mówicie państwo: 1 tys. zł świadczenia rodzicielskiego. Jaka jest różnica? Ona jest zasadnicza między świadczeniem wychowawczym, które my proponujemy, a np. świadczeniem rodzicielskim, które i tak jest nieporównywalne, bo jest wypłacane przez rok kobiecie, która urodziła dziecko, jest studentką, bezrobotną, nie była objęta ubezpieczeniem. Ale to świadczenie 1 tys. zł, proszę państwa, jest wliczane do dochodu w pomocy społecznej, w świadczeniach rodzinnych i w funduszu alimentacyjnym.
(Poseł Adam Abramowicz: Skandal!)
Osoba, która to weźmie, traci uprawnienia w tych wszystkich świadczeniach, o których powiedziałam.
(Głos z sali: Oszustwo!)
Nasze nie traci. (Oklaski)
(Poseł Magdalena Kochan: Nieprawda.)
Proszę państwa, wasz guru...
(Głos z sali: Jezus.)
...nieżyjący prof. Bartoszewski mówił: warto być przyzwoitym.
(Poseł Adam Abramowicz: Właśnie, właśnie.)
(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: To prawda.)
Posłuchajcie go. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia