8. kadencja, 11. posiedzenie, 2. dzień (10-02-2016)

9. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński:

    Jako ministerstwo mamy świetne i stałe kontakty ze związkami zawodowymi służb mundurowych. Na poszczególnych szczeblach zarządzania Policją to się oczywiście różnie układa. Wszędzie zalecamy, żeby te kontakty były partnerskie, żeby były właściwe, żeby były stałe przede wszystkim, żeby rozmawiać o tym wszystkim. Po to są te konsultacje nad mapami zagrożeń, żeby właśnie pouzgadniać strategiczne rozwiązania i decyzje - nawet nie jednostkowe, a właśnie strategiczne - gdzie mają być komisariaty, gdzie mają być posterunki, jak mają funkcjonować, jak tę sieć zagęścić lub czy zostawić ją taką, jaka jest.

    Poprzednio tych posterunków zlikwidowano, jak powiedziałem, ponad 400 i to były decyzje mechaniczne. Przecież komendanci - ja to wiem, bo śledziliśmy to i przeciwko temu protestowaliśmy - otrzymywali limity, ile mają ich zlikwidować w poszczególnych województwach, a wojewódzcy komendanci nakładali te limity na powiaty. Teraz nie chcemy podejmować mechanicznego odtwarzania, czyli nie chcemy działać tak, że tam, gdzie był posterunek, a zlikwidowano go, to teraz będzie znowu, prawda. Jeżeli jest potrzeba, to będzie, ale być może jest potrzeba w innym miejscu, więc to ma być merytoryczne rozpoznanie zagrożeń. Temu to służy.

    Z samorządami chcemy być w bardzo ścisłym kontakcie. Oczywiście za Policję odpowiada państwo. Tak więc będziemy konsultować, ale decyzje będziemy podejmować na własną odpowiedzialność. To jest oczywiste i proszę przyjąć tę zasadę, bo w służbach mundurowych jest hierarchiczne podporządkowanie i pionowa odpowiedzialność za decyzje. Natomiast oczywiście chcemy współpracy i z samorządami, i ze środowiskami lokalnymi. W tych konsultacjach uczestniczą organizacje pozarządowe, organizacje obywatelskie, obywatele, media. Chcemy to robić szeroko. Właśnie tak to się dzieje już w tej chwili, a będzie jeszcze szerzej. Tak że w pełni się zgadzam z panem posłem, jeżeli chodzi o filozofię działania i metodologię postępowania. Tak będziemy czynić, ale za decyzje odpowiadamy w końcu my, czyli będziemy podejmować je po wysłuchaniu wszystkich, jednak na własną odpowiedzialność. Będziemy też rozstrzygać, bo bywa i tak, że w danej sprawie jest pięć różnych zdań i trudno to pogodzić, trzeba to rozstrzygnąć. Nie możemy tolerować takiego paraliżu, tylko prowadzenia w nieskończoność dyskusji.

    Tutaj jeżeli chodzi o Łaziska Górne i Orzesz...

    (Poseł Grzegorz Długi: Orzeszek.)

    Orzeszek, przepraszam.

    Nad nazwami miejscowymi zawsze trzeba się zastanowić, zapytać o nie.

    To tak. Oczywiście komendant powiatowy - a wojewódzki to przyjął, zatwierdził - argumentował to tym, że jest mało zgłoszeń, że te etaty są mało wykorzystywane. Nam powiedziano - kiedy zapytaliśmy o to, ale to nie było oczywiście uzgadniane przed decyzją, tylko kiedy nastąpiła reakcja, wyjaśniano, dlaczego tak się miało stać - że to blokowało po pięć etatów policyjnych w każdej z tych jednostek, a zgłoszeń w ciągu doby było średnio, więc to może być ułamek, niewiele więcej ponad dwa. No i to był argument, żeby wycofać te etaty. Rozumiem tę pokusę, ale jej absolutnie nie pochwalam i nie akceptuję. (Dzwonek) Trzeba pamiętać, że jest też ważna - i na tym zakończę - kwestia gotowości do reagowania. Pociąg ma jechać zawsze o tej samej porze niezależnie od tego, ile osób nim jedzie. To jest ta wartość, prawda, że zawsze można z tego skorzystać, co pasażerów zachęca do korzystania z kolei czy np. autobusów, czy innych usług. Tak samo tutaj. Poczta Polska tak samo. Prąd zawsze jest gotowy do tego, żeby go włączyć, prawda. Policja musi być zawsze gotowa do zareagowania, czy są zdarzenia w danym czasie, czy jest ich więcej czy mniej, ale ona nie może, ponieważ przez pewien okres było mniej zdarzeń, wycofywać się z danego terenu. To jest wielki błąd. Policja na telefon - taką koncepcję lansowano przez 8 lat - jest koncepcją błędną. My jej nie podzielamy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)


Przebieg posiedzenia