8. kadencja, 14. posiedzenie, 2. dzień (17-03-2016)

11. punkt porządku dziennego:

Informacja bieżąca.

Poseł Łukasz Schreiber:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przysłuchując się tej debacie, trzeba stwierdzić, że jest kraj, który potrzebuje pilnego zainteresowania opozycji. Jest kraj, w którym mamy podobny spór. I to nie jest Bangladesz, Białoruś ani Rosja, tylko Stany Zjednoczone Ameryki Północnej. Myślę, że macie świetną szansę, by zainteresować Komisję Wenecką tą sprawą, zwłaszcza że Stany Zjednoczone są jednym z członków także Komisji Weneckiej.

    (Poseł Sławomir Nitras: Brawo...)

    (Poseł Rafał Trzaskowski: Są członkiem Rady Europy.)

    Jaką mamy sytuację w Stanach Zjednoczonych?

    (Poseł Sławomir Nitras: A ktoś nie opublikował wyroku?)

    Mamy sytuację, w której po śmierci konserwatywnego sędziego Sądu Najwyższego Antonina Scalii, do której doszło 13 lutego, prezydent Barack Obama chciałby nominować swojego sędziego, ale lider republikańskiej większości, nawet nie znając jego nazwiska, powiedział, że Senat Stanów Zjednoczonych nie będzie przeprowadzał procedury głosowania i przesłuchiwania tego sędziego.

    (Poseł Sławomir Nitras: Normalnie koniec cywilizacji białego człowieka.)

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest, tak jest.)

    A republikanie jak to argumentują? Że pozostał tylko już rok do czasu, gdy prezydent Barack Obama kończy kadencję. (Dzwonek)

    (Poseł Sławomir Nitras: Przyjdzie wasz sojusznik Trump i wszystko się okaże.)

    Skąd taka awantura? Bo tam jest dziewięciu sędziów i ten dziewiąty sędzia wpłynie na to, w którą stronę Sąd Najwyższy będzie orzekał. Ale oczywiście oprócz tych podobieństw są i różnice. W Polsce sędzia Trybunału Konstytucyjnego jest wybierany na 9 lat, w Stanach Zjednoczonych sędzia Sądu Najwyższego - na dożywotnią kadencję. W Stanach Zjednoczonych nikt nie jest hipokrytą i nie mówi, że ci sędziowie nagle się stają jacyś apolityczni.

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)

    Jest czterech liberałów, czterech konserwatystów i jeden, który jest języczkiem u wagi, wybrany zresztą prawie 30 lat temu. No i jest zasadnicza różnica...

    (Poseł Marcin Święcicki: Że się publikuje orzeczenia.)

    (Poseł Sławomir Nitras: Nikt prawa nie łamie.)

    ... w postawie Platformy Obywatelskiej, która nie tylko spieszyła się tak bardzo, by wybrać trzech sędziów, których (Dzwonek) kadencja wygasała już po wyborach, ale jeszcze wybrała awansem kolejnych dwóch. Nikt w Stanach Zjednoczonych nie wzywałby Komisji Weneckiej, nie demolował porządku publicznego. Nikt nie pozwoliłby na utratę suwerenności kosztem Komisji Weneckiej. Dziękuję bardzo. (Dzwonek)

    (Poseł Sławomir Nitras: Normalnie koniec cywilizacji.)

Przebieg posiedzenia