8. kadencja, 14. posiedzenie, 2. dzień (17-03-2016)

13. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 261 i 336).

Poseł Sławomir Zawiślak:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mając zaszczyt kontynuowania przekazywania stanowiska klubu PiS w sprawie wymienionego już z tytułu rządowego projektu ustawy, chciałbym podkreślić, że zmiany demograficzne polegające na starzeniu się społeczeństwa w naszym kraju stawiają nowe wyzwania dla rządzących w postaci konieczności zapewnienia sprawiedliwej i zasłużonej opieki nad coraz większą rzeszą obywateli, osób starszych.

    Wiemy, faktem jest, że szczególnie po przekroczeniu 75. roku życia wraz z pogorszeniem się stanu zdrowia rośnie zapotrzebowanie na świadczenia medyczne i opiekuńcze, a osoby powyżej 85. roku życia wymagają najczęściej stałej opieki.

    Rząd zdecydował się poprzez ten projekt wypełnić obowiązek docenienia i otoczenia szczególną opieką zdrowotną osób starszych, starszego pokolenia, co wypełnia wymogi szeroko rozumianej polityki senioralnej troszczącej się o godne warunki życia, starzenia się naszych obywateli.

    Wszyscy wiemy, że ze starzeniem się człowieka wiąże się także nierozłączna wielochorobowość, co niesie ze sobą konieczność przyjmowania wielu farmaceutyków. To generuje koszty. Statystyki pokazują, że coraz więcej osób starszych prowadzi samotne gospodarstwa domowe, czyli niektóre z nich muszą podzielić swoje utrzymanie z zapewnieniem sobie zdrowia, tak by wystarczyło im nieco ponad 1 tys. zł na miesiąc. W efekcie, jak wynika z badań, aż 1/3 seniorów nie zawsze wykupuje leki zapisane przez lekarza. Przyczyną jest, jak zawsze, brak pieniędzy. Względami finansowymi można wytłumaczyć również fakt, że ok. 30% seniorów zdarza się zażywać dawkę leku mniejszą od zalecanej przez lekarza. Tyle samo osób przyjmuje leki rzadziej, niż powinno, natomiast 21% przerywa terapię. Ten rządowy projekt służy pozytywnie pod kątem ekonomicznym tym osobom, a przypomnijmy, że aktualnie świadczeniobiorcy, którzy ukończyli 75. rok życia, nie posiadają takich dodatkowych uprawnień. Teraz będą mogli oni otrzymywać przede wszystkim leki stosowane w leczeniu chorób wieku podeszłego. Będą je, jak wiemy, przypisywali lekarze POZ, którzy mają najlepszy kontakt z pacjentami. Chciałbym powiedzieć, że warto docenić, że planowane koszty budżetu państwa na ten cel w latach 2016-2025 wynoszą bez mała prawie 8,5 mld zł.

    Wiemy, że ten projekt jest potrzebny i spełnia oczekiwania społeczne, ponieważ potwierdza to m.in. badanie opinii społecznej, w którym 94% respondentów poparło wprowadzenie prawa do bezpłatnych leków dla osób po 75. roku życia. Są to dane z badania ˝Aktualne problemy i wydarzenia˝ zrealizowanego przez CBOS w lutym 2016 r. Projektowana ustawa wychodzi zatem naprzeciw oczekiwaniom nie tylko środowiska osób 70+, ale też społecznym. Na pewno wpłynie też na wydłużenie życia seniorów, na życie w lepszej kondycji i jakości. Pozwoli zmniejszyć ilość powikłań, hospitalizacji, a zatem wpłynie pozytywnie na zmniejszenie realnych wydatków państwa na skuteczną ochronę zdrowia. Znawcy tematu zauważają bowiem, że obecnie dużym problemem jest brak koordynacji leczenia, także osób starszych, co w efekcie powoduje niekontrolowany, wielokierunkowy zakup leków. Lekarze odwiedzani przez tego samego pacjenta zwykle nie mają wiedzy, jakie leki pacjent bierze. Lekarz POZ wydający receptę będzie miał nad tym większą kontrolę. Procedowany projekt realizuje więc także inny ważny cel rządu, czyli poprawia koordynację leczenia. Rząd sądzi - myślę, że słusznie - że nie należy się obawiać kolejek, a wręcz odwrotnie, u lekarza specjalisty kolejki będą rozładowane.

    Biorąc pod uwagę przedstawione wspólnie z koleżanką stanowisko, argumenty, które są podstawą przygotowania tejże ustawy, klub Prawa i Sprawiedliwości pozytywnie opiniuje ten projekt i będzie, tak samo jak koleżanka powiedziała, ja to potwierdzam, pozytywnie głosował za przyjęciem ustawy, prosząc o to także pozostałe kluby. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia