8. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (28-04-2016)

14. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o efektywności energetycznej (druk nr 426).

Poseł Mieczysław Kasprzak:

    Dziękuję bardzo, panie marszałku.

    Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Występując w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego, cieszę się, że mamy akurat w tej chwili projekt rządowy już, a nie poselski, bo przed chwilą kilka poselskich mieliśmy, rządowo-poselskich, takich scedowanych.

    Bardzo ważna ustawa o efektywności energetycznej. Ja tutaj nie będę szczegółów omawiał, dlatego że z trybuny sejmowej nie da się tak istotnych spraw rozstrzygać, ale bardziej może ogólnie. Efektywność energetyczna, pani poseł przed chwilą tutaj powiedziała o tym - łatwiej jest oszczędzać, prościej jest oszczędzać, taniej jest oszczędzać niż produkować energię. Dzisiaj problem produkcji energii odmieniany jest przez wiele przypadków, w wielu wydaniach tej energii zaczyna nam brakować momentami. Już mamy takie okresy, 20. stopień zasilania. Gdybyśmy oszczędzali, to nie musimy produkować, energię po prostu mamy. Wystarczy jej nie tracić.

    Pytanie, po co to robimy? Po to, żeby mniej produkować energii, mniej niszczyć środowisko. Tutaj niektórzy podkreślali, że Unia coś na nas wymusza. No tak, wymusza, żebyśmy nie niszczyli własnego środowiska, żebyśmy w lepszym środowisku żyli i żebyśmy przeżyli w końcu, bo do tego możemy dojść, że nie będzie warunków do życia na Ziemi. To są różne pośrednie drogi, ale przede wszystkim produkcja energii i tutaj ten cały łańcuch od produkcji poprzez przesył aż po dystrybucję do odbiorcy końcowego. Nowe technologie produkcji pojawiają się, więc ta efektywność produkcji też tam jest większa, mniej surowców zużywamy, mniej szkodliwe czy nawet nieszkodliwe surowce, jak chociażby przy energii odnawialnej. Wiatr nie jest szkodliwy ani słońce w jakiś sposób też nie jest szkodliwe. Przy odpowiednim zainwestowaniu możemy produkować tę energię.

    Przesył - tutaj już zaczynają się problemy, i to ogromne, bo duże straty są na przesyle. 10% straty to jest dużo, a mówi się, że w niektórych miejscach straty są znacznie większe, więc warto tutaj inwestować i popracować nad tym. Chodzi o linie przesyłowe i wszystkie urządzenia. Jak to robić? W różnych miejscach różnie to się robi. Tak jak powiedziałem, produkować można różnie i trzeba szukać takich rozwiązań, które są najbardziej efektywne, mimo że kosztują. Dla przykładu energia odnawialna na etapie inwestycyjnym troszkę więcej kosztuje, ale później, w konsekwencji jest to tańsze, jeżeli policzymy te wszystkie składowe.

    Jeżeli chodzi o odbiorcę końcowego, to tutaj też... Zresztą to, o czym mówimy, funkcjonuje już od dłuższego czasu i my nie wymyślamy czegoś nowego. Termomodernizacje w wielu obiektach były prowadzone i są prowadzone. Instalacje solarne to też jest oszczędność energii, bo nie trzeba zużywać prądu do podgrzewania wody, sama się podgrzeje, słońce podgrzeje nam, ktoś za darmo nam to zrobi. Ale to kosztuje, nie zawsze wszystkich zainteresowanych, którzy chcieliby to robić, stać na to. A więc to pokazuje, jak można przy czasami niedużym wsparciu uzyskać efekt, jak chociażby przy instalacjach solarnych. Tutaj nastąpił niesamowity postęp, więc ważne jest, aby nie patrzeć tylko na wydatki, ale na efekt końcowy. A więc rozsądna polityka w tym zakresie, dobre rozwiązania, które tutaj zaproponujemy, ale również dobra polityka w ogóle w zakresie energetycznym w kraju to też jest efektywność energetyczna.

    Polskie Stronnictwo Ludowe będzie wspierać te działania. Będziemy chcieli po prostu, aby te regulacje, które się proponuje w tej chwili, zmieniające dotychczasowe rozwiązania, były racjonalne, bo jest szereg uwag, które spływają do nas, żeby po prostu nie zrażać ludzi, jeśli chcą coś robić, chcą inwestować, chcą poprawiać efektywność, a ktoś im w tym wszystkim przeszkadza. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia