8. kadencja, 17. posiedzenie, 3. dzień (29-04-2016)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 04)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałek Ryszard Terlecki)
Marszałek:
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Piotra Olszówkę oraz Daniela Milewskiego.
Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Daniel Milewski.
Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów. (Gwar na sali, dzwonek)
Sekretarz Poseł Piotr Olszówka
Sekretarz Poseł Piotr Olszówka
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Wysoki Sejmie! Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekty uchwał:
- w sprawie uczczenia twórców Konstytucji 3 maja,
- w sprawie uczczenia 95. rocznicy wybuchu III Powstania Śląskiego. (Gwar na sali, dzwonek)
Czy wszyscy państwo posłowie zdążyli już zająć miejsca?
Projekty te to odpowiednio druki nr 465 i 466.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych projektów.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy o wzajemnej ochronie informacji niejawnych, podpisanej w Warszawie dnia 27 sierpnia 2015 r.
Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu.
Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia premiera bez zastrzeżeń.
Sprawozdanie komisji to druk nr 456.
W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu.
Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Wniosek to druk nr 463.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie uczczenia 95. rocznicy wybuchu III Powstania Śląskiego (druk nr 466).
Proszę panie i panów posłów o powstanie z miejsc.
Odczytam projekt uchwały.
(Zebrani wstają)
˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie uczczenia 95. rocznicy wybuchu III Powstania Śląskiego
W nocy z 2 na 3 maja 1921 r. wybuchło III Powstanie Śląskie, na którego czele stanął Wojciech Korfanty - wybitny polityk i wielki orędownik przyłączenia Górnego Śląska do Państwa Polskiego.
Pomimo kilkuset lat odłączenia od Polski poczucie silnego związku Górnego Śląska z Macierzą nigdy nie wygasło. Dlatego nie da się zrozumieć historii Polski bez historii Śląska, bez powstań śląskich, szczególnie zaś bez III Powstania Śląskiego - zwycięskiego zrywu mieszkańców śląskiej ziemi.
Odbudowa II Rzeczypospolitej była procesem złożonym, a jednym z jej elementów był powrót części Górnego Śląska do Polski. Województwo śląskie, które powstało w efekcie zrywu ludu śląskiego, odegrało bardzo ważną rolę w rozwoju gospodarczym II Rzeczypospolitej oraz odbudowie naszego kraju ze zniszczeń po II wojnie światowej.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pragnie złożyć hołd i wyrazić najwyższy szacunek oraz uznanie powstańcom śląskim. Wielki patriotyzm powstańców, umiłowanie ojczyzny oraz męstwo i heroiczne poświęcenie niech będą drogowskazem postępowania i wzorem życia dla obecnych i przyszłych pokoleń, a powstańcze czyny niech pozostaną wyrazem najwyższego patriotyzmu w wymiarze ogólnonarodowym i państwowotwórczym˝.
Proszę, aby Sejm przyjął uchwałę przez aklamację. (Oklaski)
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia 95. rocznicy wybuchu III Powstania Śląskiego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie uczczenia twórców Konstytucji 3 maja (druk nr 465).
Proszę panie i panów posłów o powstanie z miejsc.
(Zebrani wstają)
Odczytam projekt uchwały.
˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie uczczenia twórców Konstytucji 3 maja
3 maja 1791 roku Sejm Wielki po burzliwej debacie przyjął Ustawę Rządową, która przeszła do historii jako Konstytucja 3 maja. W 2016 roku mija 225 lat od tego doniosłego wydarzenia. Ustanowiony wówczas akt był pierwszą ustawą zasadniczą w Europie i drugą na świecie. Konstytucja 3 maja stanowiła ogromny przełom w świadomości Polaków.
Nasza historia pokazuje, że wielkie rzeczy są najczęściej wynikiem solidarnych działań całego Narodu. W tworzenie Konstytucji 3 maja zaangażowani byli najwybitniejsi przedstawiciele elit świeckich oraz duchownych.
Konstytucja 3 maja była wyrazem najszlachetniejszych dążeń oraz pragnienia państwa nowoczesnego, bezpiecznego i sprawiedliwego. Idee, jakie wyrażała Konstytucja, przez kolejne lata inspirowały politycznych myślicieli, prawodawców, jak również miliony Polaków chcących oprzeć narodową wspólnotę na fundamencie rządów prawa.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej postanawia niniejszą uchwałą wyrazić najwyższą wdzięczność twórcom Konstytucji 3 maja i wszystkim Polakom, którzy przez dekady pielęgnowali pamięć o niej i opartych na niej ideałach˝.
Proszę Wysoki Sejm o przyjęcie uchwały przez aklamację. (Oklaski)
Dziękuję bardzo.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia twórców Konstytucji 3 maja.
Wysoki Sejmie! Z wnioskiem formalnym zgłasza się pani poseł Danuta Pietraszewska, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Po pierwsze, muszę to sprawdzić, bo nie znam tej sprawy. (Wesołość na sali) Po drugie, prosiłbym jednak o przestrzeganie regulaminu, ponieważ nie jest to wniosek formalny.
Grupa posłów złożyła wniosek formalny, aby głosowania na bieżącym posiedzeniu Sejmu były głosowaniami imiennymi.
Poddam ten wniosek pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za głosowało 203 posłów, przeciw - 233, wstrzymało się 5 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansowaniu wspólnej polityki rolnej.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 406.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 406, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 442 posłów, przeciw nikt nie głosował, wstrzymało się 3 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o finansowaniu wspólnej polityki rolnej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o wyścigach konnych.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 422-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Ryszarda Bartosika o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Ryszard Bartosik
Poseł Sprawozdawca Ryszard Bartosik
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Jak pan poseł zwrócił uwagę, komisja przedstawia wniosek mniejszości oraz - w dodatkowym sprawozdaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki.
W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.
Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.
Z pytaniami zgłosili się państwo posłowie.
Pan poseł Michał Szczerba, klub Platforma Obywatelska.
Czas na pytanie - 1 minuta.
Marszałek:
Głos ma pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Wysoki Sejmie, mam tutaj dylemat. Bo pierwszy głos zabrał poseł, który nie zadawał pytania, tylko wygłosił apel. A jeśli chodzi o panią poseł, jeżeli miałbym interpretować to jako pytanie, to chyba do posłów wnioskodawców. W imieniu wnioskodawców występował pan poseł Piotr Olszówka. Nie wiem, czy chce zabrać głos...
Jeżeli nie, to przystępujemy do głosowania.
(Poseł Krystyna Skowrońska: To było pytanie post factum.)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Za głosowało 201 posłów, przeciw - 233, wstrzymało się 8 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 8 i 9.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 2. i 3. oraz wniosku mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za głosowało 176 posłów, przeciw - 235, wstrzymało się 33 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce do art. 8 ust. 1 wnioskodawcy proponują m.in., aby Rada Polskiego Klubu Wyścigów Konnych składała się z 11 członków, w tym 3 powoływanych spośród kandydatów przedstawionych przez organizatorów wyścigów.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości.
Z pytaniem zgłasza się pan poseł Michał Szczerba, klub Platforma Obywatelska.
(Poseł Piotr Kaleta: Ihaa...)
Marszałek:
Zwracam panu posłowi uwagę, że można opisywać poprawkę, ale jednak trzeba ostatecznie w swojej wypowiedzi zadać pytanie, ponieważ jest to runda pytań.
Rozumiem, że niektórzy mogą się z tym nie zgadzać, ale taki jest regulaminowy przepis, więc proszę tego przepisu przestrzegać.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 177 posłów, przeciw - 238, wstrzymało się 30 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
We wniosku mniejszości do art. 8 ust. 1 wnioskodawcy proponują m.in., aby Rada Polskiego Klubu Wyścigów Konnych składała się z 11 członków, w tym 2 powoływanych spośród kandydatów przedstawionych przez organizatorów wyścigów.
Z pytaniem zgłasza się pani poseł Joanna Kluzik-Rostkowska, klub Platforma Obywatelska.
Poseł Joanna Kluzik-Rostkowska
Poseł Joanna Kluzik-Rostkowska
Marszałek:
To ostatnie pytanie pani poseł kieruje do...
(Poseł Joanna Kluzik-Rostkowska: Do ministra Jurgiela.)
Do ˝wy˝? Per ˝wy˝ to znaczy do kogo?
(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale były pytania.)
Pytanie zadaje pan poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Nikt się nie zgłasza do odpowiedzi.
(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Nikt nie wie.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za głosowało 178 posłów, przeciw - 235, wstrzymało się 31 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 3. poprawce do art. 8 ust. 9 wnioskodawcy proponują, aby uchwały rady były podejmowane w obecności co najmniej 6 jej członków.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Tutaj z pytaniem zgłasza się pan poseł Michał Szczerba, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Wysoki Sejmie, informuję, że chodzi o 3. poprawkę do art. 8 ust. 9 dotyczącą wprowadzenia obecności 6 członków rady przy podejmowaniu uchwał, więc pytanie skierowane jest chyba do autorów poprawki, ale tutaj nie ma możliwości, żeby autorzy poprawki odpowiadali.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Przecież do wnioskodawcy są pytania.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 439 posłów. Za głosowało 174 posłów, przeciw - 236, wstrzymało się 29 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Tutaj zgłosili się państwo posłowie.
Pan poseł Michał Szczerba, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
I co ja mam teraz zrobić? (Wesołość na sali, oklaski)
(Poseł Marek Jakubiak: Może przerwę. Nie wiem.)
Poproszę panią poseł Paulinę Hennig-Kloskę z klubu Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 422, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 235, przeciw - 199, wstrzymało się 11 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wyścigach konnych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych zasadach wykonywania niektórych zadań z zakresu informatyzacji działalności organów administracji podatkowej, służby celnej i kontroli skarbowej.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 430-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Łukasza Schreibera o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Łukasz Schreiber
Poseł Sprawozdawca Łukasz Schreiber
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Komisja wnosi, jak pan poseł mówił, o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 430.
W dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.
Jest to jedyna poprawka. Wnioskodawcy proponują w niej, aby skreślić ust. 5 w art. 7.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Mamy pana posła, który zgłosił się do zadania pytania.
Poseł Błażej Parda, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 438 posłów. Za głosowało 196, przeciw - 241, 1 poseł się wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Zgłasza się pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna, do zadania pytania lub pytań.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Na to ostatnie pytanie, panie pośle, odpowiedź jest oczywista. Poza rządem Sejm, jako instytucja kontrolująca rząd, będzie decydować. Ale oczywiście pytania zostały zadane.
I jeszcze zgłasza się z pytaniem pan poseł Andrzej Jaworski, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Proszę.
Zgłasza się pan Killian Munyama z klubu Platforma Obywatelska.
(Poseł Ewa Kopacz: Killion, Killion.)
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Ale uznaję pańskie wystąpienie za element dyskusji, polemiki, a nie za pytanie ani wniosek formalny.
Natomiast w trybie sprostowania zgłasza się pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna. (Gwar na sali)
Proszę bardzo.
Marszałek:
W tej chwili głos zabierze minister finansów Paweł Szałamacha.
Proszę bardzo. (Gwar na sali)
Proszę państwa, proszę uciszyć rozmowy, bo ja nie słyszę wypowiedzi posłów.
Minister Finansów Paweł Szałamacha
Minister Finansów Paweł Szałamacha
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 430, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 250 posłów, przeciw - 168, wstrzymało się 27 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o szczególnych zasadach wykonywania niektórych zadań z zakresu informatyzacji działalności organów administracji podatkowej, Służby Celnej i kontroli skarbowej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o:
- poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz o zmianie niektórych innych ustaw,
- senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 447-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Marka Asta o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Komisja wnosi, jak pan poseł sprawozdawca powiedział, o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 447, a także przedstawia poprawki i wnioski mniejszości, nad którymi będziemy głosować w pierwszej kolejności.
Poprawki 1., 3. i 7. zostały wycofane przez wnioskodawców.
Wnioski mniejszości od 1. do 9. oraz poprawki od 2. do 11. zgłoszono do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
W 1. wniosku mniejszości do art. 1 wnioskodawcy proponują nie dodawać pkt 6.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 176 posłów, przeciw - 268, 1 poseł wstrzymał się.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 2. wniosku mniejszości do art. 10 ust. 1 wnioskodawcy proponują określić większość głosów wymaganych do wyboru prezesa Instytutu Pamięci Narodowej.
Z pytaniem zgłasza się pan poseł Krzysztof Paszyk, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Rozumiem, że to pytanie kierowane jest do komisji, w której imieniu występuje poseł sprawozdawca.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 443 posłów. Za głosowało 177, przeciw - 262, 4 posłów wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 3. wniosku mniejszości do art. 10a wnioskodawcy proponują dodać ust. 2a.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 443 posłów. Za głosowało 187, przeciw - 253, 3 posłów wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 4. wniosku mniejszości do art. 15 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 3 i 4.
Przyjęcie 4. wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 2. poprawki.
Z pytaniem zgłasza się pan poseł Wojciech Wilk, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Nie ma zgłoszeń do odpowiedzi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 178 posłów, przeciw - 266, 1 poseł wstrzymał się.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 2. poprawce do art. 15 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 4.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. Za głosowało 199, przeciw - 234, 3 posłów wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 17 oraz dodać art. 17a.
Z poprawką tą łączy się 5. poprawka.
Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
I tutaj zgłasza się z pytaniem pan poseł Antoni Mężydło, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Czy pan poseł wnioskodawca chciałby zabrać głos?
W imieniu wnioskodawców występuje poseł Arkadiusz Mularczyk.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 4. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za głosowało 204 posłów, przeciw - 235, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.
W 6. poprawce do art. 19 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 3.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za głosowało 237, przeciw - 201, wstrzymało się 3 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 5. wniosku mniejszości do art. 23 wnioskodawcy proponują dodać ust. 5.
I tutaj z pytaniem zgłasza się pan poseł Tomasz Rzymkowski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
W imieniu wnioskodawców, bo poseł sprawozdawca, nie widzę...
Pan poseł Arkadiusz Mularczyk w imieniu wnioskodawców.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 439 posłów. Za głosowało 170 posłów, przeciw - 264, wstrzymało się 5 posłów.
Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 6. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie uchylać art. 49.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 439 posłów. Za głosowało 173 posłów, przeciw - 263, 3 posłów wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 7. wniosku mniejszości do art. 53 wnioskodawcy proponują dodać pkt 8.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 443 posłów. Za głosowało 196 posłów, przeciw - 243, 4 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 8. wniosku mniejszości do art. 53d wnioskodawcy proponują dodać ust. 4.
Z pytaniem zgłasza się pan poseł Marcin Święcicki, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem...
Proszę bardzo, pan poseł wnioskodawca Arkadiusz Mularczyk.
(Poseł Ewa Kopacz: Już jesteśmy w trakcie głosowania.)
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 443 posłów. Za głosowało 173 posłów, przeciw - 261, wstrzymało się 9 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 8. poprawce do art. 53f ust. 1 wnioskodawcy proponują m.in., aby siedzibą Bazy Materiału Genetycznego było miasto Szczecin.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Mamy trzech panów posłów, którzy zgłosili się z pytaniami.
Pan poseł Sławomir Nitras, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Joachim Brudziński, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Grzegorz Furgo, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Pytanie było do posła sprawozdawcy, ale chce odpowiedzieć poseł wnioskodawca, tak?
Marszałek:
I w trybie sprostowania poseł Sławomir Nitras.
Marszałek:
Proszę o spokój, ponieważ przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 439 posłów. Za głosowało 180 posłów, przeciw - 228, wstrzymało się 31.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 9. poprawce do art. 53f wnioskodawcy proponują m.in. dodać ust. 10.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 440 posłów. Za głosowało 228, przeciw - 210, 2 się wstrzymało.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 10. poprawce wnioskodawcy proponują po art. 53f dodać nowy artykuł zawierający upoważnienie do wydania rozporządzenia przez ministra właściwego do spraw zdrowia.
Z poprawką tą łączy się 11. poprawka.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 10. i 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za głosowało 243, przeciw - 199, 2 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.
W 9. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie dodawać rozdziału 6b: Wykonywanie zadań z zakresu upamiętnienia walk i męczeństwa.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za głosowało 178 posłów, przeciw - 260, 3 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
10. wniosek mniejszości i 12. poprawkę zgłoszono do ustawy o grobach i cmentarzach wojennych.
W 10. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują m.in. utrzymać dotychczasowe brzmienie art. 4.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za głosowało 173 posłów, przeciw - 268, 3 wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 12. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 4b.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
I zgłasza się pan poseł Antoni Mężydło, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Rozumiem, tak jest.
Czy pan poseł wnioskodawca może odpowiedzieć, czy nie widzi potrzeby?
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Za głosowało 208, przeciw - 234, 4 posłów wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Wnioski mniejszości 11. i 12. zgłoszono do ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych.
W 11. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych.
Przyjęcie 11. wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 12. wniosku mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za głosowało 179, przeciw - 263, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 12. wniosku mniejszości do art. 15a wnioskodawcy proponują dodać ust. 1a.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 209 posłów, przeciw - 231, wstrzymało się 5 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 13. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie ustawy o muzeach.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 265, wstrzymało się 3 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 14. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie ustawy o działach administracji rządowej.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za głosowało 177 posłów, przeciw - 264, wstrzymało się 3 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 15. wniosku mniejszości do art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym wnioskodawcy proponują nie uchylać lit. l.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 264, wstrzymało się 4 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 16. wniosku mniejszości do art. 10 ust. 1 pkt 1-3 ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują zachować dotychczasową Radę Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, wojewódzkie komitety ochrony pamięci walk i męczeństwa oraz komitety ochrony pamięci walk i męczeństwa.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Za głosowało 174 posłów, przeciw - 263, wstrzymało się 5 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 17. wniosku mniejszości do art. 10 ust. 2 ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują zachować Biuro Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 443 posłów. Za głosowało 176, przeciw - 264, 3 posłów wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 18. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić art. 11-13 i art. 15-17 ustawy nowelizującej.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 166 posłów, przeciw - 264, wstrzymało się 4 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 13. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 14 ustawy nowelizującej.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Za głosowało 208 posłów, przeciw - 230, 4 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 19. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować w mocy ustawę o Radzie Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa.
I tutaj mamy pytanie. Zgłasza się pan poseł Wojciech Wilk, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Odpowie pan poseł Arkadiusz Mularczyk w imieniu wnioskodawców.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Za głosowało 174 posłów, przeciw - 264, 4 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 14. poprawce wnioskodawcy proponują inny termin wejścia w życie ustawy.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 210 posłów, przeciw - 232, wstrzymało się 3 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Teraz poproszę panów posłów o zadawanie pytań.
Pan poseł Marcin Święcicki, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Głos ma pan poseł Krzysztof Mieszkowski, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Głos ma poseł Tomasz Rzymkowski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Jeszcze zgłosił się w imieniu wnioskodawców poseł Arkadiusz Mularczyk.
Marszałek:
Widzę, że zgłasza się pan poseł Marcin Święcicki.
W jakim trybie, panie pośle?
(Poseł Marcin Święcicki: Sprostowania.)
Sprostowania.
Proszę bardzo.
(Głos z sali: Tak jest, autorytet.)
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 447, wraz z przyjętymi poprawkami, konkretnie czterema, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 267 posłów, przeciw - 174, 4 posłów wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz niektórych innych ustaw. (Oklaski)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z ochroną miejsc pracy oraz ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 412.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 412, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Za głosowało 440 posłów, nikt nie głosował przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z ochroną miejsc pracy oraz ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 450.
I tu zgłasza się pani poseł Ewa Lieder z klubu Nowoczesna.
Marszałek:
Pani poseł, mówimy o produktach rolnych i środkach spożywczych. (Wesołość na sali)
(Głos z sali: Tak jest.)
Ja nie wiem, czy Puszcza Białowieska mieści się w tym zakresie. Nie wiem, kto to potrafi wyjaśnić. (Wesołość na sali)
To w takim razie, państwo pozwolą, przystąpimy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 450, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za głosowało 443, przeciw - 1 poseł, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z wdrożeniem dyrektywy 2014/54/UE z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie środków ułatwiających korzystanie z praw przyznanych pracownikom w kontekście swobodnego przepływu pracowników.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 454.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 454, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 439 posłów. Za głosowało 436 posłów, przeciw - 1, wstrzymało się 2.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz ustawy o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o mediach narodowych.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu rozpatrzenia.
I tutaj z pytaniami zgłosili się państwo posłowie.
Pan poseł Grzegorz Furgo, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę.
W tej chwili głos zabierze pani poseł Andżelika Możdżanowska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Głos ma pani poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska, klub Platforma Obywatelska.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ta jeszcze nie przeprosiła za 1968 r.)
Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska
Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Oczywiście pytanie drugie powtórzone.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Pokaż się, Basia, pokaż się.)
(Poseł Barbara Bubula: Już pokazałam się.)
Ja tylko przytoczę fragment konstytucji: ˝My, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej˝. (Oklaski)
(Głosy z sali: Brawo!)
Do pytania zgłasza się pan poseł Piotr Liroy-Marzec, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pytania były skierowane do przedstawicielki wnioskodawców. Pani poseł Barbara Bubula jest przedstawicielem, więc proszę panią poseł o zabranie głosu.
Marszałek:
Proszę bardzo.
I proszę państwa, w trybie sprostowania - cytuję regulamin - błędnie zrozumianego lub nieściśle przytoczonego stwierdzenia mówcy zgłasza się pan poseł Piotr Liroy-Marzec.
Proszę.
Marszałek:
Ja się nie odniosę do tego głosu. (Wesołość na sali, oklaski)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 442, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 179, przeciw - 235, wstrzymało się 31 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu rozpatrzenia.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o składce audiowizualnej.
(Poseł Rafał Grupiński: Składka partyjna.)
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu rozpatrzenia.
W tym przypadku również zgłosili się państwo posłowie z pytaniami.
Pani poseł Andżelika Możdżanowska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Proszę państwa, nie śmiejmy się. To było przejęzyczenie. Chodzi o 60 lat życia, bo pracy to...
(Poseł Andżelika Możdżanowska: Tak, przejęzyczyłam się, panie marszałku.)
Oczywiście. Proszę o zachowanie powagi.
Poproszę panią poseł Martę Golbik z klubu Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma pan poseł Wojciech Król, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Głos ma pani poseł Elżbieta Borowska, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Wojciech Skurkiewicz, klub Prawo i Sprawiedliwość.
(Głos z sali: Jedziesz, Wojtek.)
(Poseł Marzena Machałek: Też pytanie?)
Marszałek:
Dziękuję.
Pan poseł także?
Pan poseł Janusz Sanocki, poseł niezrzeszony.
(Poseł Piotr Kaleta: Jeszcze niezrzeszony.)
Marszałek:
Zwracam uwagę, że część zadawanych pytań nie była pytaniami, tylko była elementem dyskusji.
W imieniu wnioskodawców zgłasza się poseł Marek Suski.
(Głosy z sali: Ooo...)
Marszałek:
Dziękuję.
Tylko informuję szanownych państwa, pana posła Cymańskiego w szczególności, że wszystkie kluby wyczerpały pulę pytań.
(Poseł Ewa Kopacz: Tak jest.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 443, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Za głosowało 205 posłów, przeciw - 233, 4 wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o mediach narodowych i ustawę o składce audiowizualnej.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu rozpatrzenia.
Zgłosili się państwo posłowie z pytaniami.
Pierwsza wystąpi pani poseł Andżelika Możdżanowska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma poseł Krzysztof Mieszkowski, klub Nowoczesna.
Marszałek:
W takim razie poproszę pana posła Dariusza Piontkowskiego, Prawo i Sprawiedliwość, o zadanie pytania, jeżeli pan poseł jest obecny.
A, jest, przepraszam.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma pani poseł Urszula Augustyn, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Ale proszę państwa, pani poseł znów nie zadała pytania...
(Poseł Ewa Kopacz: Zadała.)
...i nie wiem, jak traktować tę wypowiedź. (Poruszenie na sali)
(Poseł Urszula Augustyn: Zadałam. Trzeba było mnie słuchać.)
(Poseł Stanisław Gawłowski: Co robimy, panie marszałku?)
Głos ma poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
W tej chwili o głos poprosił...
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Czabański.)
...pan Krzysztof Czabański, sekretarz stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Krzysztof Czabański
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Krzysztof Czabański
Marszałek:
Dziękuję.
Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Paweł Kukiz.
Proszę.
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: I ja też.)
Proszę?
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Wniosek formalny.)
Marszałek:
Z wnioskiem formalnym zgłasza się pani poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska.
Proszę.
Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska
Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska
Marszałek:
Informuję Wysoką Izbę, że wystąpienia pana Pawła Kukiza nie mogę uznać za wniosek formalny, bo nie był złożony w trybie wniosków formalnych.
Pani poseł Śledzińska-Katarasińska owszem, w pierwszej części złożyła wniosek formalny o przerwę - tu zgoda, ale w przypadku koniunkcji: i zwołanie Konwentu Seniorów...
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: No.)
...to o tym decyduje marszałek Sejmu. (Wesołość na sali) O zwołaniu Konwentu Seniorów.
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Do uprzejmości pana marszałka się odwołuję.)
Przykro mi, nie widzę potrzeby.
Natomiast z wnioskiem przeciw, z głosem przeciw, bo takie uprawnienie jest, zgłasza się pan poseł Małecki.
(Głos z sali: Oj, wazelina.)
Proszę bardzo.
Marszałek:
W tej chwili dopuszczę do głosu występującego w imieniu rządu - chociaż nie ma stanowiska rządu - pana ministra Krzysztofa Czabańskiego.
(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Jak to nie ma stanowiska rządu?)
(Poseł Ewa Kopacz: Znowu wchodzi na mównicę?)
Proszę państwa, przedstawiciel rządu w każdym momencie ma prawo do wystąpienia i nie mogę ograniczyć wystąpień (Poruszenie na sali) przedstawicieli rządu. (Wesołość na sali, oklaski)
(Poseł Ewa Kopacz: Naprawdę szkodliwe trzeba nam przyznać.)
Pani marszałek również nie mogła tego zrobić, kiedy kierowała Sejmem.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Krzysztof Czabański
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Krzysztof Czabański
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 444, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głosowało 177, przeciw - 232, wstrzymało się 24 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu rozpatrzenia.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 463).
Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1, art. 143 ust. 11 oraz art. 148a ust. 12 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?
Nikt się nie zgłasza, więc dyskusji nie zamykam.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 463, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Za głosowało 403, przeciw - 6, wstrzymało się 11 posłów.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Zarządzam 4-minutową przerwę.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 25 do godz. 11 min 35)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 428).
Proszę pana posła Sławomira Jana Piechotę o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy. (Gwar na sali)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy wystąpi pan poseł Waldemar Andzel, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Teraz głos zabierze pani poseł Magdalena Kochan, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Teraz głos ma pan poseł Rafał Wójcikowski, Klub Poselski Kukiz’15.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Głos ma pan poseł Grzegorz Furgo, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo proszę.
Teraz pan poseł Paweł Bejda, Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Do pytań zapisało się czterech panów posłów.
Pięciu, przepraszam.
Zamykam listę zapisanych do pytań.
Wyznaczam czas pytania na 1 minutę.
Jako pierwszy zadaje pytanie pan poseł Krzysztof Gadowski z Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Teraz pytanie zadaje pan poseł Rafał Wójcikowski z klubu Kukiz’15.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Teraz pytanie zadaje pan poseł Rajmund Miller z klubu Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Teraz pytanie zadaje pan poseł Krzysztof Ostrowski z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Teraz pytanie zadaje pan poseł Bogdan Rzońca z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Czy pan minister chce zabrać głos?
Bardzo proszę, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pan Marcin Zieleniecki.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Czy pan przedstawiciel wnioskodawców zechce zabrać głos?
Bardzo proszę, pan poseł Sławomir Piechota.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Zamykam dyskusję.
Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego oraz niektórych innych ustaw, zawarty w druku nr 428, do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją wizyty Jego Świątobliwości Papieża Franciszka w Rzeczypospolitej Polskiej oraz Światowych Dni Młodzieży - Kraków 2016 (druk nr 446).
Proszę panią poseł Halinę Rozpondek o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Edward Siarka w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Teraz głos zabierze pani poseł Izabela Leszczyna z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Teraz głos zabierze pan poseł Bartosz Józwiak z klubu Kukiz’15.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Teraz głos zabierze pan poseł Tomasz Jaskóła, który wykorzysta resztę czasu klubu Kukiz’15.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Teraz głos zabierze pan poseł Jerzy Meysztowicz, Klub Poselski Nowoczesna.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Głos ma teraz pan poseł Zbigniew Sosnowski z Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Do pytań zapisało się dwóch panów posłów.
Zamykam listę zapisanych do zadania pytania.
Wyznaczam czas pytania - 1 minuta.
Jako pierwszy pytanie zadaje pan poseł Krzysztof Gadowski z Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Teraz pytanie zadaje pan poseł Zbigniew Sosnowski z Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Czy pan minister zabierze głos?
Teraz zabierze głos podsekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pan Paweł Majewski.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Paweł Majewski
Podsekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Paweł Majewski
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Czu pani będzie występować? Pani, tak?
Też proszę, żeby nie powtarzać tych samych argumentów i zdań w nieskończoność.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Zamykam dyskusję.
W dyskusji złożono wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy.
Do głosowania nad tym wnioskiem przystąpimy na następnym posiedzeniu Sejmu.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 17. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby jeszcze wygłosić oświadczenie?
Nikt się nie zgłasza.
Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam za zamkniętą.
Jako pierwszy oświadczenie wygłosi pan poseł Szymon Giżyński, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Panie pośle, a może do protokołu?
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Teraz pan poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15, ze swoim oświadczeniem. Niestety nie na piśmie.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Sylwester Chruszcz z klubu Kukiz’15.
Nieobecny.
Pani poseł Teresa Hałas z klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Może do protokołu, pani poseł?
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Ostatnie oświadczenie wygłosi - o ile nie przekaże go do protokołu - pan poseł Jacek Kurzępa.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.
Na tym kończymy 17. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.
Porządek dzienny 18. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 11, 12 i 13 maja 2016 r., został paniom i panom posłom doręczony.
Zamykam posiedzenie.
(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
(Koniec posiedzenia o godz. 13 min 34)