8. kadencja, 19. posiedzenie, 1. dzień (18-05-2016)

9. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (druki nr 315 i 365).

Poseł Zbigniew Chmielowiec:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obowiązujące do tej pory przepisy dotyczące mierzenia hałasu nie gwarantowały miarodajnej oceny uciążliwości funkcjonowania elektrowni wiatrowych. Czy to się zmieni? Czy będą wykonywane badania innych uciążliwości, takich jak np. infradźwięki czy efekty stroboskopowe? Czy resort dysponuje najnowszymi ekspertyzami na temat szkodliwości dla zdrowia infradźwięków wytwarzanych przez siłownie wiatrowe? Jakimi?

    Ze względu na niejednoznaczne przepisy prawne i brak jednolitego orzecznictwa dochodziło do sytuacji, kiedy wiatraki powstawały na obszarach o dużych walorach środowiskowych. Tak było m.in. na Podkarpaciu. Czy pod przepisami, rządami nowej ustawy to się zmieni?

    Dotychczas dochodziło do powstawania wątpliwości dotyczących tego, w jaki sposób o planach budowy wiatraków były informowane społeczności lokalne.

    (Poseł Anna Paluch: Nie były.)

    Niejednokrotnie nieobecność mieszkańców na spotkaniach traktowano jako zgodę, gdy tymczasem o spotkaniach informowano w taki sposób, aby mało kto mógł z takiego zaproszenia skorzystać. Czy w nowej ustawie ten problem został już zauważony? Bo tym sposobem, ponieważ nie informowano mieszkańców do końca, dochodziło do korupcji, dochodziło do tego, że włodarze gmin, ich rodziny na swoich terenach w porozumieniu z sołtysami, prawda, czy z innymi...

    (Poseł Małgorzata Pępek: Nieprawda.)

    Taka jest prawda, pani poseł. Taka jest prawda.

    ...tam właśnie umieszczali wiatraki. (Dzwonek) Czy to się w końcu zmieni? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia