8. kadencja, 19. posiedzenie, 1. dzień (18-05-2016)

9. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (druki nr 315 i 365).

Poseł Jakub Rutnicki:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie doprecyzowujące do pani poseł wnioskodawcy.

    (Poseł Anna Paluch: Ale nie jestem przedstawicielem wnioskodawców, przykro mi. Mówiłam w imieniu klubu. Proszę sprecyzować, panie pośle.)

    (Poseł Małgorzata Chmiel: To nam przykro, bo my panią tak lubimy.)

    (Poseł Anna Paluch: Ja wiem.)

    No to w takim razie pani poseł ma bardzo dużą wiedzę w tym temacie.

    Chciałem doprecyzować kwestie dotyczące Urzędu Dozoru Technicznego, bo pewne artykuły, o czym też pani poseł mówiła, zostały wykreślone. Chciałem zapytać: Czy tak jest też z art. 14 ust. 1: ˝Dokonanie naprawy lub modernizacji elementów technicznych elektrowni wiatrowej wymaga uprzedniego uzgodnienia z Urzędem Dozoru Technicznego˝?

    Tam pojawia się też problem tego typu, co to znaczy ˝naprawa lub modernizacja˝. Czy w przypadku drobnych usterek, bo często takie sytuacje mogą się zdarzać, też będzie wymagana zgoda Urzędu Dozoru Technicznego, czy też po prostu, biorąc pod uwagę zwykłe zasady eksploatacji, będzie można te drobne usterki usunąć? Bardzo bym prosił o doprecyzowanie tych rzeczy, bo wiele osób o to pyta. Pytają też o ten haracz, bo 1% wartości inwestycji, jeżeli chodzi o opłatę związaną z Urzędem Dozoru Technicznego, to jest bardzo poważna kwota.

    (Poseł Małgorzata Chmiel: 70 tys.)

    I jeszcze jedna rzecz, pytanie do ministerstwa. Ilu specjalistów od turbin wiatrowych posiada dziś UDT (Dzwonek), jeżeli chodzi o to działanie? Bo jeżeli rzeczywiście UDT będzie miał taki wpływ, to tych specjalistów musiałaby być gigantyczna ilość, biorąc pod uwagę, że mamy ponad 2 tys. turbin wiatrowych. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia