8. kadencja, 19. posiedzenie, 1. dzień (18-05-2016)

11. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami (druk nr 514).

Poseł Zbigniew Gryglas:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Muszę się odnieść do słów pana ministra. Otóż jeszcze raz wrócę do tego samochodu. 130 tys. to rzeczywiście kwota w przypadku przyznania maksymalnej premii i nieotrzymywana natychmiast, natomiast kwota, którą członek zarządu największej spółki państwowej może otrzymać już bez warunku premii, to kwota 62 262,45 zł - wystarczy na bardzo dobry samochód.

    (Poseł Marek Suski: Średniej klasy.)

    Średniej klasy, ale nowy samochód, nie musimy już mówić, i taki samochód będzie mógł sobie kupić nominowany przez Prawo i Sprawiedliwość członek zarządu.

    (Poseł Marek Suski: Ale nie złoty mercedes.)

    Panie ministrze, kwestia porównania bądź braku uprawnień do porównań z ustawą kominową. Otóż to prawo do porównania istnieje, dlatego że ustawa kominowa była stosowana w wielu spółkach Skarbu Państwa i wielu spółkach komunalnych. Nie we wszystkich spółkach (Dzwonek) - podawał pan przykład Orlenu - obchodzono tę ustawę, nie we wszystkich stosowano kontrakty menedżerskie, więc uprawnione jest porównanie do ustawy kominowej, która obowiązuje i też pewną rolę odegrała. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia