8. kadencja, 19. posiedzenie, 2. dzień (19-05-2016)

16. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o działaniach antyterrorystycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 516).

Poseł Anna Nemś:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Projekt ustawy o działaniach antyterrorystycznych zakłada, iż będzie można prowadzić kontrolę operacyjną bez konieczności uzyskania zgody sądu, m.in. w celu rozpoznawania przestępstw o charakterze terrorystycznym.

    (Minister - Członek Rady Ministrów Mariusz Kamiński: Wyłącznie, wyłącznie.)

    Teoretycznie ma to dotyczyć tylko osób nieposiadających polskiego obywatelstwa, jednak ustawa nie precyzuje, co ma uczynić ABW, gdy obywatelstwo osoby podejrzanej jest nieznane lub gdy obywatel Polski jest tylko rozmówcą cudzoziemca podejrzanego o działalność terrorystyczną.

    (Poseł Anna Paluch: A wy nie podsłuchiwaliście dziennikarzy i ich rozmówców?)

    Mamy w tych sytuacjach do czynienia z fikcyjnością zróżnicowania poziomu ochrony w przypadku obywateli Polski i cudzoziemców, co może powodować ryzyko nadużyć również w stosunku do obywateli Polski, o czym mówili już moi przedmówcy. Jak panowie ministrowie odniesiecie się do tych wątpliwości?

    Pytanie drugie. Szef ABW ma prawo zażądać od administratora zablokowania danych informatycznych, oczywiście za zgodą prokuratora. Kontrolę sądu przewiduje się w ciągu 5 dni od faktycznego zablokowania treści. Czy nie należałoby wprowadzić w ustawie obowiązku natychmiastowego poinformowania sądu o podjętej przez szefa ABW decyzji o zaostrzeniu lub zablokowaniu (Dzwonek) danych informatycznych? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia