8. kadencja, 19. posiedzenie, 3. dzień (20-05-2016)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 19)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałkowie Joachim Brudziński i Ryszard Terlecki)
Marszałek:
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Daniela Milewskiego oraz Piotra Olszówkę.
Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Daniel Milewski.
Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Daniel Milewski
Sekretarz Poseł Daniel Milewski
Marszałek:
Dziękuję. (Gwar na sali, dzwonek)
Wysoki Sejmie! Zmarł wybitny...
(Zebrani wstają)
Zmarł Andrzej Janusz Urbański, poseł na Sejm I kadencji, wybitny pisarz i publicysta, były prezes Zarządu Telewizji Polskiej, w latach 2005-2006 szef Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Uczcijmy jego pamięć chwilą ciszy.
(Chwila ciszy)
Dziękuję.
Pan prezes, pan poseł Jarosław Kaczyński prosi o głos.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Wysoki Sejmie! Mam przyjemność poinformować Wysoką Izbę, że naszym obradom przysłuchuje się pan Pablo Domeyko, prawnuk Ignacego Domeyki - słynnego polskiego geologa i wybitnego obywatela Chile.
Serdecznie witamy szanownego gościa.
(Zebrani wstają, oklaski)
Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Wniosek to druk nr 539.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.
Właściwe komisje przedłożyły dodatkowe sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie.
Sprawozdanie to druk nr 324-A.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy.
Komisja Obrony Narodowej przedstawiła sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją Szczytu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie w 2016 roku. (Gwar na sali, dzwonek)
Sprawozdanie to druk nr 537.
Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego.
Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego.
Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie.
Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejm głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.
Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu.
Przystępujemy do głosowania.
Wszyscy jesteśmy przygotowani?
(Poseł Ryszard Petru: Zaraz, zaraz, moment.)
(Głos z sali: Chwila!)
(Głos z sali: Nie działa.)
Możemy przystąpić do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją Szczytu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie w 2016 roku, druki nr 515 i 537, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za głosowało 261, przeciw - 175, 5 posłów wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.
Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Wysoki Sejmie! Zgłoszono wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Informacja prezesa Rady Ministrów w sprawie komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego sytuacji w Polsce.
Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego.
Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego.
Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie.
Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Informacja prezesa Rady Ministrów w sprawie komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego sytuacji w Polsce, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za głosowało 408, przeciw - 33, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.
Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Informacja prezesa Rady Ministrów w sprawie komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego sytuacji w Polsce.
Proszę prezes Rady Ministrów panią Beatę Szydło o przedstawienie informacji. (Oklaski)
Prezes Rady Ministrów Beata Szydło
Prezes Rady Ministrów Beata Szydło
Marszałek:
Dziękuję.
(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Bis! Bis! Bis!) (Dzwonek)
Proszę państwa, proszę o zachowanie spokoju.
(Poseł Magdalena Kochan: Jak możemy? Nie jesteśmy w stanie.)
Jeżeli wystąpienia... Zaraz będziemy mogli usłyszeć wystąpienia merytoryczne... (Wesołość na sali, oklaski)
(Poseł Cezary Grabarczyk: Brawo, genialne!)
(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Nasz marszałek! Nasz marszałek! Nasz marszałek!) (Dzwonek)
...wystąpienia merytoryczne (Wesołość na sali, oklaski), które w państwa imieniu, każdego z klubów, będzie mógł wasz przedstawiciel sformułować (Wesołość na sali, oklaski), więc prosiłbym, żebyście państwo nie przeszkadzali innym mówcom, a szczególnie w taki sposób, jak tutaj słyszę z ust niektórych posłów.
Informuję, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchamy 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Maciej Małecki w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. (Oklaski)
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Ogłaszam 5-minutową przerwę i zwołuję Konwent Seniorów.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 02 do godz. 10 min 11)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Kontynuujemy punkt 28. porządku dziennego.
Głos zabierze pan poseł Grzegorz Schetyna, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. (Oklaski)
(Poseł Adam Szłapka: Panie marszałku, wnioski formalne były.)
Później będą wnioski formalne.
(Poseł Jerzy Meysztowicz: Co to znaczy później? Kiedy mamy zgłaszać wnioski?)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Jak się odzywasz? Łapa z kieszeni!)
(Poseł Bożena Kamińska: Łapę to ma pies.)
Głosu udzielam panu posłowi Grzegorzowi Schetynie.
Proszę bardzo.
Marszałek:
O głos prosiła prezes Rady Ministrów, pani premier Beata Szydło.
(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Panie marszałku, byłem pierwszy z wnioskiem formalnym.)
(Poseł Urszula Augustyn: Teraz? Do kogo?)
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Teraz? Do kogo?)
(Głos z sali: Co to jest za szopka?)
(Głos z sali: Targowica przyszła.)
(Głos z sali: Targowica, tak jest.)
(Głos z sali: Proszę nas obrażać dalej.)
(Głos z sali: Spokojnie.)
Prezes Rady Ministrów Beata Szydło
Prezes Rady Ministrów Beata Szydło
Marszałek:
Głos ma pan poseł Sławomir Neumann, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Informuję Wysoką Izbę, że zgłosili się posłowie w celu zgłoszenia wniosków formalnych.
Pan poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna.
Marszałek:
To rzeczywiście jest wniosek formalny. (Wesołość na sali, oklaski)
Art. 184 - bo pan poseł się zapewne przejęzyczył - ust. 3 pkt 8, wydłużenie do 10 minut.
Ja tego nie rekomenduję, ale poddam ten wniosek pod głosowanie. (Poruszenie na sali)
(Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie marszałku, no niech pan nie robi sobie jaj!)
(Głos z sali: Przegłosujmy, żeby im skrócić to, co mówili.)
Proszę bardzo, kto z państwa posłów jest za wydłużeniem czasu dyskusji do 10 minut, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 232, wstrzymało się 4.
Wniosek został odrzucony.
(Poseł Elżbieta Radziszewska: To jest wstyd. Panie prezesie, wy 10 minut, my nie? To nie w porządku.)
Głos ma poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.
Wniosek formalny.
Marszałek:
Jednak, panie pośle, trzeba się dobrze zapoznać z regulaminem. Pańskie wystąpienie nie było wnioskiem formalnym.
Głos ma pan poseł Paweł Kukiz, klub Kukiz’15. (Oklaski)
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Stanisław Tyszka, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Ryszard Petru, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Głos ma poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Prosiłbym jednak państwa, wsłuchujmy się uważnie w wypowiedzi mówców.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: W co?)
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Kornel Morawiecki, koło Wolni i Solidarni.
Marszałek:
Jeszcze z wnioskiem formalnym zgłosił się poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Informuję Wysoką Izbę, że uzgodnienie z posiedzenia Konwentu Seniorów jest takie, że nie będzie pytań. (Oklaski)
(Głos z sali: Ooo...)
Głos ma w tej chwili pan poseł Robert Winnicki, poseł niezrzeszony.
Marszałek:
Głos ma poseł Janusz Sanocki, niezrzeszony.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zarządzam 10-minutową przerwę.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 56 do godz. 11 min 08)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc.
Rozpatrujemy punkt 28. porządku dziennego.
Proszę o zabranie głosu prezesa Rady Ministrów panią Beatę Szydło. (Oklaski)
(Głos z sali: Ooo...)
(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Zaczyna się.)
Prezes Rady Ministrów Beata Szydło
Prezes Rady Ministrów Beata Szydło
Marszałek:
Proszę bardzo.
Zamykam dyskusję.
Proponuję, aby Sejm przyjął informację prezesa Rady Ministrów w sprawie komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego sytuacji w Polsce do wiadomości.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał...
(Głos z sali: Sprzeciw!)
...że Sejm propozycję przyjął.
(Głos z sali: Sprzeciw!)
(Poseł Stefan Niesiołowski: Sprzeciw!)
Jest sprzeciw. Słyszę sprzeciw.
(Poseł Ewa Kopacz: Ale jaka to była informacja?!)
Wobec propozycji, którą przed chwilą odczytałem, zgłoszono sprzeciw.
Pod głosowanie poddam wniosek o przyjęcie informacji.
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Zbigniew Konwiński: Pytanie! Pytanie jeszcze!)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem do wiadomości informacji prezesa Rady Ministrów w sprawie komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego sytuacji w Polsce, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 443 posłów. Za głosowało 263, przeciw - 177, wstrzymało się 3 posłów. (Oklaski)
(Poseł Danuta Pietraszewska: Pytanie było.)
(Głos z sali: Ale jaka to informacja...)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Cicho bądź!)
(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)
(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają i skandują: ˝Demokracja! Demokracja! Demokracja!˝)
Stwierdzam, że Sejm przyjął informację do wiadomości.
(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: ˝Suwerenność! Suwerenność! Suwerenność!˝)
(Poseł Rafał Grupiński: Karykatura demokracji. Karykatura.)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Akademii Sztuki Wojennej.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 517-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Głos zabierze pan poseł Rafał Weber w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Rafał Weber
Poseł Sprawozdawca Rafał Weber
Marszałek:
Proszę bardzo.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 517.
Komisja przedstawia również wniosek mniejszości i, w dodatkowym sprawozdaniu, wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki.
W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.
Jak słyszeliśmy, komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Pytanie.)
(Poseł Krystyna Skowrońska: Pytanie.)
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.
Pytanie zgłasza poseł Stefan Niesiołowski, klub Platforma Obywatelska.
Czas - 1 minuta.
Marszałek:
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za głosowało 176, przeciw - 266, 2 się wstrzymało.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
We wniosku mniejszości i tożsamej 1. poprawce do art. 5 wnioskodawcy proponują, aby skreślić ust. od 2 do 4.
Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.
Zgłaszają się do pytań państwo posłowie.
Pani poseł Bożena Kamińska, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
To nie było pytanie, pani poseł.
Głos ma pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości i tożsamej 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Za głosowało 173, przeciw - 268, 1 poseł się wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.
W 2. poprawce do art. 7 wnioskodawcy proponują, aby kadencję organów, o których mowa w tym przepisie, wliczać do kadencji, o których mowa w art. 77 ust. 2 i 2a ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 177, przeciw - 268, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy, ale wcześniej...
(Poseł Rafał Weber: Jako poseł sprawozdawca.)
...z pytaniami zgłosiła się pani poseł Bożena Kamińska, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę bardzo.
W tej chwili jeszcze o głos prosi sprawozdawca komisji pan Rafał Weber.
Marszałek:
Proszę bardzo.
W tej chwili o głos prosi pan wicepremier Jarosław Gowin.
(Poseł Ewa Kopacz: Ooo...)
(Głos z sali: Minister obrony.)
(Głos z sali: A jednak minister obrony.)
Wiceprezes Rady Ministrów Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Jarosław Gowin
Wiceprezes Rady Ministrów Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Jarosław Gowin
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 517, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za głosowało 262, przeciw - 174, wstrzymało się 5 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o utworzeniu Akademii Sztuki Wojennej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 503-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Głos ma pani poseł Iwona Machałek...
(Poseł Iwona Michałek: Michałek.)
...w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Iwona Michałek
Poseł Sprawozdawca Iwona Michałek
Marszałek:
Proszę bardzo.
W pierwszej kolejności będziemy głosować nad poprawką.
W tej jedynej poprawce do art. 255 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym wnioskodawcy proponują, aby nazwy uczelni zostały dostosowane do wymagań określonych w art. 3 do dnia 30 czerwca 2018 r.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 438 posłów. Za głosowało 47, przeciw - 358, wstrzymało się 33 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Tutaj z pytaniem zgłasza się poseł Włodzimierz Nykiel, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Pan premier Jarosław Gowin udzieli odpowiedzi.
Wiceprezes Rady Ministrów Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Jarosław Gowin
Wiceprezes Rady Ministrów Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Jarosław Gowin
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 503, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 417, przeciw - 12, wstrzymało się 16.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 504-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę panią poseł Joannę Borowiak o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Joanna Borowiak
Poseł Sprawozdawca Joanna Borowiak
Marszałek:
Proszę bardzo.
W związku z tym nad poprawką będziemy głosować w pierwszej kolejności.
W poprawce do art. 167c ust. 2 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym wnioskodawcy proponują, aby opracowanie Jednolitego Systemu Antyplagiatowego lub administrowanie nim mogło być zlecane podmiotowi zewnętrznemu.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zgłasza pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 203, przeciw - 234, wstrzymało się 8.
Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
I tutaj również pytanie zgłasza pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 504, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za głosowało 252, przeciw - 72, wstrzymało się 120 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 502-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Tadeusza Cymańskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Tadeusz Cymański
Poseł Sprawozdawca Tadeusz Cymański
Marszałek:
Dziękuję.
Czyli projektu ustawy z druku nr 502.
Komisja przedstawia również wnioski mniejszości i poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do art. 287 ust. 2 wnioskodawcy proponują zmniejszyć docelowy poziom środków systemu gwarantowania depozytów w bankach o 1%.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Z pytaniem zgłasza się pani poseł Izabela Leszczyna, klub Platforma Obywatelska.
(Poseł Piotr Kaleta: Jesteśmy w lesie.)
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
To było pytanie do ministra.
Odpowie pan minister Wiesław Janczyk.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk
Marszałek:
Proszę bardzo.
(Poseł Jacek Sasin: Do pytania.)
(Poseł Krystyna Skowrońska: Nie ma trybu.)
Pan poseł Sasin? Ale w jakim trybie?
(Głos z sali: Ale nie do pana, pytanie było do ministra)
Ale panie pośle, tu już...
Proszę bardzo.
Ale proszę państwa... Tylko już... (Poruszenie na sali)
(Głos z sali: Skończyły się pytania.)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Sprawozdawca.)
(Poseł Krystyna Skowrońska: Nie ma trybu.)
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 267, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce do art. 297 ust. 1 i 2 wnioskodawcy proponują zwiększyć minimalny i docelowy poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Do zadania pytania zgłasza się pani poseł Izabela Leszczyna, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.
(Poseł Jacek Sasin: O sprostowanie poproszę.)
Marszałek:
Proszę.
Głos ma pan poseł Jacek Sasin, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Pani poseł Izabela Leszczyna w trybie sprostowania.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma sprawozdawca komisji pan poseł Tadeusz Cymański.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 437 posłów. Za głosowało 203, przeciw - 233, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce do art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wnioskodawcy proponują nie dodawać pkt 71.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Z pytaniem zgłasza się pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Głos ma poseł Piotr Uściński, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Przypominam, że omawiamy 3. poprawkę do art. 16 ust. 1.
(Głos z sali: Właśnie.)
Pan minister finansów Paweł Szałamacha.
Proszę bardzo.
Minister Finansów Paweł Szałamacha
Minister Finansów Paweł Szałamacha
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głosowało 179, przeciw - 227, wstrzymało się 29 posłów.
Sejm poprawkę odrzucił.
Wszystkie wnioski mniejszości zostały zgłoszone do art. 347 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy Prawo bankowe.
W 1. wniosku mniejszości do art. 141n ust. 1 wnioskodawcy proponują m.in., aby przepis ten dotyczył holdingu hybrydowego.
Z pytaniem zgłasza się pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Pan minister Wiesław Janczyk odpowie na pytanie.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za głosowało 50 posłów, przeciw - 226, wstrzymało się 153 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 2. wniosku mniejszości do art. 141q ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie wprowadzenia do wyliczenia.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głosowało 52, przeciw - 232, wstrzymało się 151 posłów.
Sejm wniosek odrzucił.
W 3. wniosku mniejszości do art. 141q ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby do wniosku dołączać określoną uchwałę organu nadzoru wnioskodawcy, a nie, jak proponuje komisja, organu nadzoru banku.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 437 posłów. Za głosowało 49 posłów, przeciw - 233, wstrzymało się 155 posłów.
Sejm wniosek odrzucił.
W 4. wniosku mniejszości do art. 141q ust. 6 wnioskodawcy proponują, aby w przepisie była mowa o wnioskodawcy, a nie, jak proponuje komisja, o banku.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głosowało 49, przeciw - 228, wstrzymało się 158 posłów.
Sejm wniosek odrzucił.
W 5. wniosku mniejszości do art. 141q wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 8.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za głosowało 49 posłów, przeciw - 224, wstrzymało się 155 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 6. wniosku mniejszości do art. 141v wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 6 oraz dodanie ust. 5a i 6a.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głosowało 48 posłów, przeciw - 231, wstrzymało się 156 posłów.
Sejm wniosek odrzucił.
W 7. wniosku mniejszości do art. 142 ust. 3 wnioskodawcy proponują dodać pkt 9 i 10.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 437 posłów. Za głosowało 51, przeciw - 230, wstrzymało się 156.
Sejm wniosek odrzucił.
W 8. wniosku mniejszości do art. 142 wnioskodawcy proponują dodać ust. 9.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 438 posłów. Za głosowało 57 posłów, przeciw - 238, wstrzymało się 143.
Sejm wniosek odrzucił.
W 4. poprawce do art. 361 zawierającego zmiany do ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym wnioskodawcy proponują utrzymać obowiązujące brzmienie art. 12 ust. 2a.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
I tutaj z pytaniem zgłasza się poseł Izabela Leszczyna, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Odpowiedzi udzieli minister finansów pan Paweł Szałamacha.
Minister Finansów Paweł Szałamacha
Minister Finansów Paweł Szałamacha
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Ewa Kopacz: To jest szczyt arogancji.)
Głosowało 432 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 229, wstrzymało się 32 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. poprawce do art. 363 zawierającego zmiany do ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych wnioskodawcy proponują utrzymać obowiązujące brzmienie art. 48 ust. 2 i 3.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
I tu pytanie zgłasza pani poseł Izabela Leszczyna, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
W odpowiedzi głos zabierze minister finansów pan Paweł Szałamacha.
Minister Finansów Paweł Szałamacha
Minister Finansów Paweł Szałamacha
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głosowało 179, przeciw - 246, wstrzymało się 8 posłów.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 6. poprawce do art. 371 ust. 2 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 4.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za głosowało 261, przeciw - 157, wstrzymało się 11 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego prosi o 5 minut przerwy. (Wesołość na sali)
(Głosy z sali: Nowoczesna.)
Przepraszam, klub Nowoczesna prosi o 5 minut przerwy.
Zarządzam 5 minut przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 18 do godz. 12 min 24)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Kontynujemy punkt 1. porządku dziennego.
Przed głosowaniem nad całością projektu ustawy zgłosili się państwo posłowie z pytaniami. (Gwar na sali)
Głos ma pani poseł Izabela Leszczyna, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Zwracam pani poseł uwagę, że pytanie można zgłaszać do przedstawiciela rządu bądź posła sprawozdawcy.
Głos ma pani Paulina Henning-Kloska, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Zwracam pani poseł uwagę, że pytanie należy kierować do przedstawiciela rządu lub posła sprawozdawcy.
Głos ma pan Błażej Parda, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Pan minister chce zabrać głos?
Bo właściwie nie było pytań, panie ministrze.
(Głos z sali: No właśnie.)
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 502, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 236, przeciw - 54, wstrzymało się 135 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji.
Wysoki Sejmie! Ogłaszam teraz przerwę. Zapraszam członków Konwentu Seniorów do ciemnego saloniku, tutaj... (Wesołość na sali, oklaski)
Ogłaszam 30-minutową przerwę.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 30 do godz. 13 min 06)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Pan poseł Sławomir Neumann z klubu Platforma Obywatelska zgłasza się z wnioskiem formalnym.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Nie podzielam poglądu, żeby intencją było łamanie regulaminu (Wesołość na sali), ale owszem, zarządzam jeszcze 5-minutową przerwę i zwołuję Konwent Seniorów. Zapraszam tutaj do saloniku.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 08 do godz. 13 min 18)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc.
Grupa posłów przedłożyła projekt uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli.
Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość złożył wniosek o pierwsze czytanie tego projektu uchwały.
Projekt to druk nr 548.
Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego.
Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego.
Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie.
Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.
Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.
(Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku, jest wniosek formalny.)
(Poseł Andrzej Halicki: Panie marszałku...)
(Poseł Ryszard Petru: Z wnioskiem formalnym pani marszałek.)
Wniosek formalny, pani marszałek Dolniak.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję, pani marszałek.
Rozumiem, że głos pana przewodniczącego Suskiego jest głosem przeciw, tak?
Proszę bardzo.
(Poseł Rafał Grupiński: Do wniosku formalnego głos przeciw?)
Marszałek:
W trybie sprostowania, proszę bardzo.
Pani poseł, pani marszałek Dolniak w trybie sprostowania.
Marszałek:
Dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jeśli ktoś z państwa posłów nie rozumie zapisów art. 173, to prosiłbym, żeby zwrócić się do Biura Legislacyjnego, zostanie przedstawiona interpretacja. Do tej pory od początku obowiązywania tych artykułów regulaminu Sejmu, czyli od 2001 r. albo 2002 r., wszyscy marszałkowie w każdej kadencji korzystali z nich...
(Poseł Ewa Kopacz: Nieprawda!)
...ponieważ te artykuły, szczególnie ust. 3, na który państwo się powołują, ograniczają kluby i grupy posłów, a nie marszałka Sejmu.
(Poseł Andrzej Halicki: Wszystkich obowiązuje tak samo.)
Marszałek Sejmu działa w oparciu o ust. 2 i 4.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli, druk nr 548, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Poseł Andrzej Halicki: Ale proszę zapytać, kto jest za złamaniem regulaminu, to zagłosujemy.)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 251 posłów, przeciw - 168, wstrzymało się 6 posłów.
Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.
Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjąłem decyzję o skreśleniu z porządku dziennego bieżącego posiedzenia punktu: Informacja prezesa Najwyższej Izby Kontroli o wynikach kontroli przeciwdziałania wprowadzaniu do obrotu gospodarczego faktur dokumentujących czynności fikcyjne.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o instytutach badawczych.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 483-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę panią poseł Lidię Burzyńską o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Lidia Burzyńska
Poseł Sprawozdawca Lidia Burzyńska
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Jak słyszeliśmy, poprawki będziemy głosować w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do art. 7 wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 3a.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Pytanie zgłasza pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Możemy przystąpić do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 175, przeciw - 254, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce do art. 24 ust. 4a wnioskodawcy proponują ograniczyć przypadki niepowoływania dyrektora.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Pytanie zgłasza pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. Za głosowało 204, przeciw - 227, wstrzymał się 1 poseł.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce wnioskodawcy proponują utrzymać dotychczasowe brzmienie art. 27.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Pytanie zgłasza poseł Włodzimierz Nykiel, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głosowało 202 posłów, przeciw - 232, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce do art. 28 wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 5a.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 204, przeciw - 223, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. poprawce do art. 31 wnioskodawcy proponują utrzymać dotychczasowe brzmienie ust. 1.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Zgłasza się z pytaniem pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głosowało 206 posłów, przeciw - 226, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 6. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać art. 35a.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Z pytaniem zgłasza się pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 228, wstrzymało się 32 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 7. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 66.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 232, przeciw - 199, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Pytanie zgłasza pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
O głos prosi przedstawiciel wnioskodawców poseł Krzysztof Szulowski.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 483, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 233, przeciw - 200, 1 poseł wstrzymał się.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o instytutach badawczych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz ustawy o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 499-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Pani poseł Ewa Tomaszewska przedstawi dodatkowe sprawozdanie komisji.
Poseł Sprawozdawca Ewa Tomaszewska
Poseł Sprawozdawca Ewa Tomaszewska
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Nad tą dodatkową poprawką głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W poprawce do art. 4 ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują zmianę przepisu o wejściu w życie ustawy.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zgłasza pani poseł Bożena Henczyca, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Pani poseł sprawozdawca komisji, chce pani zabrać głos?
Pani poseł Ewa Tomaszewska, sprawozdawca komisji.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 181, przeciw - 249, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 499, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za głosowało 423, nikt nie głosował przeciw, wstrzymało się 5 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz ustawy o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 500.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 500, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Za głosowało 416, przeciw - 6, 4 wstrzymało się.
Sejm uchwalił ustawę o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa o rządowym projekcie ustawy o efektywności energetycznej.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 455-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Macieja Małeckiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Maciej Małecki
Poseł Sprawozdawca Maciej Małecki
Marszałek:
Proszę bardzo.
I generalnie komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 455.
Nad poprawkami będziemy głosować w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do art. 12 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 5 i 6.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów.
Poprawka została przyjęta jednogłośnie.
W poprawce 2. do art. 20 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby świadectwo efektywności energetycznej było również potwierdzeniem zaoszczędzonej energii finalnej.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zgłasza pan poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. Za głosowało 176, przeciw - 256, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 3. do art. 20 ust. 2 wnioskodawcy w dodawanym pkt 5 proponują, aby świadectwo efektywności energetycznej nie przysługiwało dla przedsięwzięć zakończonych przed dniem 1 stycznia 2011 r.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 227, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 4. do art. 20 ust. 4 pkt 2 lit. b wnioskodawcy proponują, aby wniosek o wydanie świadectwa efektywności energetycznej zawierał również ilość energii zaoszczędzonej.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 199, przeciw - 228, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 5. do art. 57 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za głosowało 168, przeciw - 255, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 6. do art. 60 wnioskodawcy proponują, aby ustawa weszła w życie 1 stycznia 2017 r.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 195, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
(Poseł Mirosława Nykiel: Pytanie!)
Do pytań zgłosili się państwo posłowie.
Pani poseł Mirosława Nykiel, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Proszę, głos ma poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 455, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za głosowało 271, przeciw - 128, wstrzymało się 30 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o efektywności energetycznej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o działaniach antyterrorystycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
W dyskusji zgłoszono wnioski: o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu oraz o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.
W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
W przypadku odrzucenia tego wniosku rozstrzygniemy sprawę skierowania projektu do komisji.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 516, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za głosowało 166, przeciw - 254, wstrzymało się 9 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
Przystąpimy obecnie do rozstrzygnięcia sprawy skierowania projektu ustawy do komisji.
Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest, aby Sejm skierował projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych z zaleceniem zasięgnięcia opinii Komisji do Spraw Służb Specjalnych oraz Komisji Obrony Narodowej w celu rozpatrzenia.
W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie tego projektu ustawy dodatkowo do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu przyjął, a wniosek o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii poddam pod głosowanie.
Sprzeciwu nie słyszę.
Z pytaniem zgłasza się poseł Tomasz Szymański, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Głos ma poseł Witold Zembaczyński, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
O głos prosi sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pan Maciej Wąsik.
Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Maciej Wąsik
Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Maciej Wąsik
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do komisji.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o dodatkowe skierowanie projektu ustawy zawartego w druku nr 516 do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 75, przeciw - 354, 2 posłów wstrzymało się.
Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy (Oklaski) wyłącznie do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych z zaleceniem zasięgnięcia opinii Komisji do Spraw Służb Specjalnych oraz Komisji Obrony Narodowej w celu rozpatrzenia.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa w celu rozpatrzenia.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku...
Przepraszam, jest zgłoszenie pytań.
Pani poseł Gabriela Lenartowicz, klub Platforma Obywatelska.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie ma. Jest? Gdzie jest?)
(Głos z sali: Zrezygnowała.)
(Głos z sali: Co, nie ma?)
(Głos z sali: W bufecie.)
(Głos z sali: Cuda się zdarzają.)
Marszałek:
Proszę.
Głos ma poseł Mieczysław Kasprzak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Głos ma poseł Ireneusz Zyska, koło Wolni i Solidarni.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Marek Suski, Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 476, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 167, przeciw - 262, 1 się wstrzymał od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa w celu rozpatrzenia.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz o uchyleniu ustawy o opłatach abonamentowych.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu rozpatrzenia.
Z pytaniem zgłasza się pani poseł Andżelika Możdżanowska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 477, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za głosowało 226, przeciw - 174, wstrzymało się 28 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.
W jedynej poprawce do art. 86f ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Senat proponuje nowe brzmienie ust. 4 oraz dodanie ust. 4a.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o publicznej służbie krwi oraz niektórych innych ustaw.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 11. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o publicznej służbie krwi.
W 1. poprawce do art. 6 ust. 6 Senat proponuje, aby przekazanie danych przez jednostkę organizacyjną publicznej służby krwi do Polskiego Czerwonego Krzyża wymagało pisemnej zgody dawcy krwi.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosował 1 poseł, przeciw - 423, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 2. poprawce do art. 13 ust. 2 Senat proponuje, aby przepisu o oznakowaniu opakowań krwi i opakowań składników krwi nie stosować do pobrania autologicznego.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. Za głosował 1 poseł, przeciw - 428, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 15 ust. 2 Senat proponuje, aby przepis ten stosować również w przypadku kandydata na dawcę krwi.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W 4. poprawce do art. 15 ust. 2 Senat proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W 5. poprawce do art. 17 ust. 8 pkt 2 lit. d Senat proponuje, aby system e-krew zawierał dane dotyczące m.in. wyników badań immunohematologicznych.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W 6. poprawce do art. 17 ust. 9 pkt 2 Senat proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. 1 poseł głosował za, 429 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 7. poprawce do art. 23 ust. 4 i 5 Senat proponuje zmianę legislacyjną.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W 8. poprawce do art. 27 ust. 1 pkt 11 i 13 Senat proponuje, aby jednostki publicznej służby krwi przekazywały informacje i sprawozdania do dnia 31 marca każdego roku.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawkach 9. i 12. Senat proponuje zmiany legislacyjne.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 9. i 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawki przyjął.
W 10. poprawce do art. 29a ust. 6 Senat proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W 11. poprawce do art. 29b ust. 1 Senat proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W 13. poprawce do art. 8 ust. 2 Senat proponuje, aby jednostki organizacyjne publicznej służby krwi przekazywały dane, o których mowa w tym przepisie, od dnia 1 stycznia 2020 r.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W 14. poprawce do art. 9 Senat proponuje zmianę terminów na przekazywanie określonych danych do e-systemu.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. 1 poseł głosował za, 429 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie (druki nr 219, 324 i 324-A) - trzecie czytanie.
Proszę pana posła Jana Dudę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Oczywiście mówimy o druku nr 324 i dodatkowym sprawozdaniu z druku nr 324-A zawierającym poprawki, które poddam pod głosowanie w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do art. 46 wnioskodawcy proponują m.in. dodanie ust. od 4 do 8.
Z poprawką tą łączą się poprawki 6., od 13. do 15., 17., 23., 26. i 27.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisje wnoszą o ich przyjęcie.
Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 2. do 5., 7., 8., od 10. do 12., 16., od 18. do 22., 24., 25. i 28. oraz wniosków mniejszości od 1. do 6.
Do zadania pytania zgłosiła się pani poseł Urszula Pasławska, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma poseł Ryszard Wilczyński, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 1., 6., od 13. do 15., 17., 23., 26. i 27, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Za głosowało 255 posłów, przeciw - 141, wstrzymało się 25 posłów.
Sejm poprawki przyjął.
A zatem wymienione przeze mnie poprawki... Przepraszam muszę przeczytać.
Zatem poprawki od 2. do 5., 7., 8., od 10. do 12., 16., od 18. do 22., 24., 25. i 28. oraz wnioski mniejszości od 1. do 6. stały się bezprzedmiotowe.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki 9.
W poprawce 9. do art. 46a ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby w oględzinach i szacowaniu szkód obligatoryjnie brały udział jako strony postępowania właściciel lub posiadacz gruntów rolnych oraz dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zgłasza pan poseł Zbigniew Ajchler, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Panie pośle, czas panu się wyczerpał.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 412 posłów. Za głosowało 143, przeciw - 263, wstrzymało się 6 posłów.
Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Z pytaniami zgłosili się państwo posłowie.
Pani poseł Dorota Niedziela, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma pani poseł Urszula Pasławska, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma pani poseł Ewa Lider... Lieder, przepraszam. Czy Lider? Lider, przepraszam, klub Nowoczesna.
(Poseł Ewa Lieder: Lider się nazywam. Chwileczkę.)
Lider, tak. Już wyjaśniliśmy sprawę.
(Głos z sali: Mównica jest tutaj.)
Pani poseł, tutaj proszę, na mównicę.
(Poseł Robert Telus: Poszła zapytać, co ma mówić.)
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Z wnioskiem formalnym, proszę bardzo, pan poseł Zbigniew Ajchler.
Marszałek:
Panie pośle, muszę panu...
(Głosy z sali: Jeszcze, jeszcze.)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 324, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 231, przeciw - 2, wstrzymało się 197 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo łowieckie.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o dniach wolnych od pracy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 435) - kontynuacja.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia.
Pytania zgłasza pani poseł Joanna Augustynowska, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przedstawicielem wnioskodawców jest poseł Krzysztof Paszyk.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 435, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 137, przeciw - 57, wstrzymało się 236 posłów.
Sejm wniosek przyjął.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 539).
Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 oraz art. 148a ust. 12 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?
Nikt się nie zgłasza.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 539, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. Za głosowało 410, 5 głosowało przeciw, 1 poseł wstrzymał się.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji.
Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Daniel Milewski
Sekretarz Poseł Daniel Milewski
Marszałek:
Oczywiście pan poseł sekretarz miał na myśli, że po zakończeniu głosowań. Chodzi o pierwszą turę głosowań.
(Sekretarz Poseł Daniel Milewski: Teraz.)
Tak, teraz po debacie będzie druga tura głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli (druk nr 548).
Proszę pana posła Macieja Małeckiego o przedstawienie uzasadnienia projektu uchwały.
Jednocześnie informuję Wysoką Izbę, że najszybciej o godz. 15.30 przystąpimy do drugiej części bloku głosowań.
(Głos z sali: O której?)
Najszybciej o godz. 15.30. (Gwar na sali)
(Poseł Cezary Grabarczyk: Panie marszałku...)
(Poseł Maciej Małecki: Może 3 minuty przerwy, żeby rozeszli się.)
Ogłaszam 3-minutową przerwę.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 43 do godz. 14 min 48)
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Wznawiam obrady.
Rozpatrujemy punkt 29. porządku dziennego.
Proszę pana posła Macieja Małeckiego o przedstawienie uzasadnienia projektu uchwały.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze przedstawiciel Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość pan poseł Sylwester Tułajew.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Rafała Trzaskowskiego w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska.
(Poseł Marek Suski: Też tę rezolucję pisałeś teraz?)
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Ryszarda Petru, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Barbarę Dolniak.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani marszałek.
Proszę o zabranie głosu pana posła Eugeniusza Kłopotka, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, panie pośle.
Proszę o zabranie głosu pana posła Kornela Morawieckiego.
(Poseł Sławomir Nitras: Ile czasu, panie marszałku, mają niezależni?)
(Poseł Dorota Niedziela: Tyle samo.)
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Robert Winnicki, niezrzeszony.
Przypomnę, bo tutaj podawany jest w wątpliwość czas przeznaczony dla posłów niezrzeszonych. W trakcie posiedzenia Sejmu posłom niezrzeszonym przysługuje 6 minut na wystąpienie. Tutaj jeszcze dysponuje czasem zarówno pan poseł Winnicki, jak i pan Sanocki.
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Tak jakoś niektórzy po 18 mówili.)
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
(Poseł Agnieszka Pomaska: Z wnioskiem formalnym.)
Teraz pani z wnioskiem formalnym?
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo mi przykro, ale to był kolejny popis niezwiązany z przebiegiem obrad.
Panie pośle, bardzo proszę.
(Poseł Sławomir Nitras: Teraz będzie wystąpienie prawomyślne.)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Do pytań zapisało się 35 pań i panów posłów.
Zamykam listę zgłoszonych do pytań.
Wyznaczam czas na zadanie pytania na 1 minutę.
Pierwszy zada pytanie pan poseł Łukasz Schreiber, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Pytanie zadaje pan poseł Marcin Horała, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pan poseł Szymon Szynkowski vel Sęk z klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk
Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Teraz pytanie zadaje pan poseł Robert Winnicki, klub Kukiz’15.
A, przepraszam, pan poseł już jest posłem niezrzeszonym.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Pytanie zadaje pani poseł Monika Wielichowska, klub Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Pytanie zadaje pan poseł Marcin Kierwiński, klub Platforma Obywatelska.
(Poseł Marcin Kierwiński: Można, panie marszałku?)
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pan poseł Sławomir Nitras, klub Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pan poseł Krzysztof Brejza, Platforma Obywatelska. (Gwar na sali)
Proszę opuścić mównicę. (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo!)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pani poseł Agnieszka Pomaska, klub Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pan poseł Marcin Święcicki, Platforma Obywatelska.
Smutny jest ten poziom państwa wystąpień. Nie mam w zwyczaju komentować...
(Głos z sali: Tradycja jest ważna.)
...ale rzeczywiście to, co pani wyczynia, to już przekracza granice dobrego smaku i...
(Poseł Tomasz Cimoszewicz: Proszę utrzymać zwyczaj, panie marszałku.)
...przytomności jakiejkolwiek.
(Głos z sali: Nie mówmy o dobrych obyczajach.)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Proszę opuścić mównicę, przekroczył pan czas.
Pytanie zadaje pan poseł Michał Szczerba, Platforma Obywatelska.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo proszę, pan poseł...
(Poseł Sławomir Nitras: Ja w kwestii formalnej poproszę.)
Znowu? O przerwę?
(Poseł Sławomir Nitras: Nie.)
Może pan...
(Poseł Sławomir Nitras: Ale czy mogę złożyć wniosek formalny?)
Może pan złożyć, proszę bardzo.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
To nie jest wniosek formalny, przykro mi. (Poruszenie na sali)
Proszę zejść z mównicy, to nie jest wniosek formalny. Wniosę o ukaranie pana, jeżeli pan nie opuści mównicy.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Zobaczymy.
(Poseł Ewa Kopacz: Nic nowego.)
(Głos z sali: Wystraszył się kary.)
Pytanie zadaje pan poseł Jacek Protasiewicz, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Pytanie zadaje pan poseł Marek Krząkała z Platformy Obywatelskiej.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Pytanie zadaje pan poseł Arkadiusz Marchewka, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pan poseł Marek Sowa, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Pytanie zadaje pan poseł Józef Lassota, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pani poseł Lidia Gądek, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Pytanie zadaje pan poseł Mariusz Witczak z Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pani poseł Maria Janyska, Platforma Obywatelska.
Poseł Maria Małgorzata Janyska
Poseł Maria Małgorzata Janyska
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pani poseł Elżbieta Gapińska, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Pytanie zadaje pan poseł Paweł Lisiecki, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Pytanie zadaje pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pan poseł Andrzej Halicki, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Pytanie zdaje pan poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pani poseł Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.
(Poseł Marek Suski: Marszałek prowadzi.)
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Pytanie zadaje pan poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Pytanie zadaje pan poseł Witold Zembaczyński, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pani poseł Monika Rosa, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pan poseł Michał Kamiński, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Nie wiem, czy jakieś służby do sprzątania są potrzebne?
Pytanie zadaje pan poseł Zbigniew Ajchler z Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
No, niestety. Bardzo proszę opuścić mównicę.
(Poseł Marek Ast: I dlaczego tych Francuzów dyskryminujecie?)
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pytanie zadaje pan poseł Marek Suski, klub Prawo i Sprawiedliwość.
(Poseł Marek Ast: Brawo!)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Pan poseł?
(Poseł Rafał Trzaskowski: W trybie sprostowania.)
Bardzo proszę.
(Poseł Dominik Tarczyński: Nie współautor, tylko autor.)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję, panie pośle.
(Głos z sali: Na sprostowanie są 2 minuty.)
(Poseł Anna Paluch: Do 2 minut.)
Głos ma teraz przedstawiciel wnioskodawców pan poseł Maciej Małecki.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję, panie pośle.
Zamykam dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu uchwały.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
(Poseł Elżbieta Radziszewska: Jest sprzeciw.)
(Poseł Dorota Niedziela: Sprzeciw.)
(Głosy z sali: Sprzeciw, sprzeciw.)
Jest sprzeciw?
(Głosy z sali: Jest sprzeciw, tak, jest sprzeciw.)
(Głosy z sali: Głosujemy, głosujemy.)
(Poseł Wojciech Skurkiewicz: Za 5 minut.)
W tej sytuacji (Poruszenie na sali) ogłaszam 15 minut przerwy.
(Poseł Lidia Gądek: Ale wstyd, panie marszałku.)
(Głos z sali: Hańba!)
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 14 do godz. 16 min 32)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 29. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli.
W dyskusji zgłoszono sprzeciw wobec wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania tego projektu uchwały.
Pod głosowanie poddam wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania tego projektu uchwały.
Jesteśmy gotowi, tak?
(Głos z sali: Jeszcze nie!)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów...
(Głos z sali: Ale co teraz? Co my głosujemy?)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania tego projektu uchwały, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 411 posłów. Za głosowało 249 posłów, przeciw - 160, 2 posłów wstrzymało się. (Oklaski)
(Poseł Marek Suski: Brawo!)
Stwierdzam, że Sejm przyjął wniosek, a tym samym podjął decyzję o przystąpieniu do drugiego czytania projektu uchwały.
Przystępujemy do drugiego czytania projektu uchwały.
Zapisani są państwo posłowie.
Otwieram dyskusję.
Proponuję, aby Sejm w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał w tym drugim czytaniu projektu uchwały 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Maciej Małecki, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
(Poseł Rafał Grupiński: Znowu?)
Marszałek:
Proszę bardzo Dziękuję.
W tej chwili głos zabierze pan poseł Rafał Trzaskowski, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.
(Głos z sali: Rękę z kieszeni wyjmij.)
Marszałek:
Proszę o spokój.
Głos ma poseł Stanisław Tyszka, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
(Poseł Ewa Kopacz: Ale nas zaskoczyli, naprawdę.)
Informuję Wysoką Izbę, bo w tej chwili są zgłoszone dwie poprawki, że wszyscy posłowie je niezwłocznie otrzymają.
W tej chwili głos ma pan poseł Władysław...
(Głos z sali: Niezwłocznie.)
(Głos z sali: Panie marszałku...)
Ale w jakim trybie?
(Głos z sali: Jako wnioskodawca. Wycofać poprawki, poprzemy...)
Panie pośle, chwileczkę, czas na wypowiedź wnioskodawcy nadejdzie.
Głos ma poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Marszałek:
Proszę bardzo.
W tej chwili głos zabierze pan poseł Ireneusz Zyska...
(Głos z sali: Nic nie zyska.)
...koło Wolni i Solidarni.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
W tej chwili głos zabierze pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna, ponieważ klubowi Nowoczesna została jeszcze 1 minuta.
Proszę bardzo.
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
W tej chwili proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Małeckiego.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Zamykam dyskusję.
W takim razie, Wysoki Sejmie, w debacie zgłoszono dwie poprawki. Jedna została wycofana i mamy w tej chwili do czynienia z jedną poprawką, do której odniesiemy się w głosowaniu po jej doręczeniu państwu posłom.
(Poseł Grzegorz Tobiszowski: Doręczenie będzie jutro o godz. 8 rano.)
W tej chwili przystąpimy do głosowania w trzecim czytaniu nad projektem ustawy o inwestycjach dotyczących elektrowni wiatrowych, żeby nie tracić czasu. (Wesołość na sali)
(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo.)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 365-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Grzegorza Schreibera o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Grzegorz Schreiber
Poseł Sprawozdawca Grzegorz Schreiber
Marszałek:
Proszę bardzo.
Jak słyszeliśmy, będziemy głosować nad wnioskami mniejszości i przedstawionymi w dodatkowym sprawozdaniu poprawkami, które będziemy rozpatrywać w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do art. 1 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby ustawa określała warunki i tryb lokalizacji i budowy elektrowni wiatrowych oraz warunki lokalizacji elektrowni wiatrowych w sąsiedztwie istniejącej albo planowanej zabudowy mieszkaniowej.
Z poprawką tą łączą się poprawki 5., 6., 10., 13., 15. i 16.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości od 11. do 14.
Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów...
Przepraszam, zgłasza się pan poseł z pytaniem.
Pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 5., 6., 10., 13., 15. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. Za głosowało 392, przeciw - 24, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.
W 2. poprawce do art. 1 wnioskodawcy poprzez dodanie ust. 3 proponują, aby ustawy nie stosować do inwestycji z pionową osią obrotu wirnika.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Zgłasza się z pytaniem pan poseł Sylwester Chruszcz, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Wysoki Sejmie, przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 417 posłów. Za głosowało 59 posłów, przeciw - 356, 2 posłów wstrzymało się.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 1. wniosku mniejszości do art. 2 pkt 1 wnioskodawcy proponują nową definicję elektrowni wiatrowej.
Tutaj mamy pytania.
Pytania zgłasza pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. Za głosowało 187, przeciw - 228, 1 poseł wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 2. wniosku mniejszości do art. 2 wnioskodawcy poprzez dodanie pkt 2 proponują definicję parku wiatrowego.
Z wnioskiem tym łączy się 4. wniosek mniejszości.
Nad tymi wnioskami będziemy głosować łącznie.
Zgłasza się z pytaniem pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 2. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Za głosowało 164, przeciw - 229, wstrzymało się 27 posłów.
Sejm wnioski odrzucił.
W 3. wniosku mniejszości oraz w tożsamej 3. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić ust. 2 w art. 2.
Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości oraz 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Za głosowało 419, 1 poseł - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm propozycje przyjął.
W 4. poprawce do art. 4. wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1 oraz dodanie ust. 1a.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 5. wniosku mniejszości.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
I tutaj mamy zgłoszenie, pan poseł Sylwester Chruszcz, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Za głosowało 64, przeciw - 353, 4 wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie części wspólnej w art. 4 ust. 1.
Zgłasza się pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 230, wstrzymało się 25 posłów.
Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 6. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić ust. 2 w art. 4.
Pytanie zgłasza pan poseł Michał Stasiński, klub Kukiz’15, przepraszam, klub Nowoczesna.
(Głos z sali: Wystarczy.)
To do pana, tak, to do pana.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Za głosowało 188, przeciw - 229, 3 posłów się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił.
W 7. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1 i 2 w art. 5.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 415 posłów. Za głosowało 187, przeciw - 226, wstrzymało się 2 posłów.
Sejm wniosek odrzucił.
W 8. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić pkt 1, 5 i 6 w art. 6.
Jest pytanie, zgłasza je pani poseł Małgorzata Chmiel, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Proszę.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 254, 1 poseł się wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
W 9. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić art. 7.
Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 10. wniosku mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 417 posłów. Za głosowało 162, przeciw - 255, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
W 10. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1 w art. 7.
Jest pytanie, zgłasza je pani poseł Małgorzata Chmiel, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Proszę.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 418 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 230, 27 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił.
11. wniosek jest już bezprzedmiotowy, 12. wniosek jest bezprzedmiotowy.
15. wniosek mniejszości. W tym wniosku wnioskodawcy proponują skreślić art. 22.
Mamy panią poseł, która zadaje pytanie.
Pani poseł Małgorzata Chmiel, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 418 posłów. Za głosowało 159, przeciw - 254, wstrzymało się 5 posłów.
Sejm wniosek odrzucił.
W 7. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 25.
Z tą poprawką łączy się poprawka 17.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości 16., 19. i 20.
Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 7. i 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Za głosowało 365, przeciw - 52, wstrzymało się 2.
Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.
W 16. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić art. 25.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 418 posłów. Za głosowało 160, przeciw - 252, wstrzymało się 6 posłów.
Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 8. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 26.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 17. wniosku mniejszości oraz 9. poprawki.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Pytanie zadaje pan poseł Sylwester Chruszcz, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Proszę.
(Poseł Grzegorz Schreiber: Panie marszałku...)
Sprawozdawca komisji pan poseł Grzegorz Schreiber.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 418 posłów. Za głosowało 389, przeciw - 29, wstrzymało się zero, tzn. nikt się nie wstrzymał.
(Głos z sali: Ha, ha, ha.)
Sejm poprawkę przyjął.
17. wniosek mniejszości stał się bezprzedmiotowy.
9. poprawka jest bezprzedmiotowa.
11. poprawka. W 11. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 6 w art. 28.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 418 posłów. Za głosowało 391, przeciw - 25, 2 posłów wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 18. wniosku mniejszości do art. 28 wnioskodawcy poprzez dodanie ust. 7 proponują przepis przejściowy.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. Za głosowało 187, przeciw - 229, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
W 12. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1 oraz dodanie ust. 1a i 1b w art. 29.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Mamy zgłoszenie.
Pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
W imieniu wnioskodawców występuje pan poseł Bogdan Rzońca.
Marszałek:
Pan poseł Michał Stasiński w trybie sprostowania.
Proszę bardzo.
(Poseł Małgorzata Chmiel: Ale ja chciałam. Pierwsza byłam.)
(Głos z sali: Za późno.)
Marszałek:
Pani poseł, w trybie sprostowania nie mogę pani...
(Poseł Małgorzata Chmiel: Pytanie.)
Pytanie.
Proszę bardzo, pani poseł Małgorzata Chmiel z pytaniem.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 413 posłów. Za głosowało 353, przeciw - 59, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawkę przyjął.
W 14. poprawce do art. 30 ust. 8 wnioskodawcy proponują, aby termin, o którym mowa w tym przepisie, wynosił 36 miesięcy.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 403 posłów. Za głosowało 400, przeciw - 2, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawkę przyjął.
19. poprawka jest bezprzedmiotowa.
20. wniosek mniejszości - bezprzedmiotowy.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
I tutaj mamy państwa posłów, którzy zgłosili się do zadania pytania.
Pani poseł Gabriela Lenartowicz, klub Platforma Obywatelska.
Czy jest pani poseł Lenartowicz?
(Głos z sali: Nie ma.)
(Głos z sali: Jest...)
Marszałek:
Prosiłbym państwa posłów, żeby nie wygłaszać w tym momencie oświadczeń, tylko zadawać pytania.
Głos ma poseł Mieczysław Kasprzak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
(Poseł Piotr Kaleta: Tańcowały dwa Michały.)
Marszałek:
Proszę bardzo, pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Ireneusz Zyska, koło Wolni i Solidarni.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przypominam, że to był czas na zadawanie pytań, proszę państwa.
O głos poprosiła pani minister Anna Zalewska. (Oklaski)
Proszę.
(Głos z sali: Nie...)
(Głos z sali: Brawo, Ania!)
Minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska
Minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska
Marszałek:
Pan poseł Michał Stasiński w trybie sprostowania.
Proszę bardzo.
Pana posła Kasprzaka pani minister nie wymieniała. (Wesołość na sali)
(Głos z sali: Ale błędnie zrozumiała.)
Marszałek:
Nie, nie, nie.
Proszę państwa, bądźmy poważni. Przynajmniej niech niektórzy wypowiadają się zgodnie z regulaminem.
Pan minister Krzysztof Tchórzewski prosi o głos.
Minister Energii Krzysztof Tchórzewski
Minister Energii Krzysztof Tchórzewski
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 365, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wtrzymał?
Głosowało 402 posłów. Za głosowało 239, przeciw - 147, wstrzymało się 16. (Oklaski)
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych.
Przystępujemy teraz... zaraz powiem.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli.
W trakcie drugiego czytania do projektu uchwały zgłoszono poprawkę.
Tekst poprawki został Wysokiej Izbie doręczony.
W poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie projektu uchwały.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje podjęcie uchwały w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, a tym samym za podjęciem uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli, w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 261 posłów. Za głosowało 257, przeciw - 4, nikt się nie wstrzymał. (Oklaski)
(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)
(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają, oklaski)
Stwierdzam, że Sejm przyjął poprawkę, a tym samym podjął uchwałę w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli.
Ogłaszam 3-minutową przerwę.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 45 do godz. 17 min 54)
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją Szczytu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie w 2016 roku (druki nr 515 i 537).
Proszę pana posła Artura Sobonia o przedstawienie sprawozdania komisji.
Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Sprawozdawca Artur Soboń
Poseł Sprawozdawca Artur Soboń
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Piotr Kaleta, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, panie pośle.
Proszę o zabranie głosu pana posła Cezarego Tomczyka, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Głos zabierze pan poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, panie pośle.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Dlatego proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej pana ministra Bartłomieja Grabskiego.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Bartłomiej Grabski
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Bartłomiej Grabski
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, panie ministrze.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Artura Sobonia.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy na kolejnym posiedzeniu Sejmu.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 19. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?
Nikt się nie zgłasza.
Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam zatem za zamkniętą.
Jako pierwszy oświadczenie wygłosi pan poseł Sylwester Tułajew.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, panie pośle.
Proszę o zabranie głosu pana posła Roberta Winnickiego.
Nie widzę pana posła.
W takim razie proszę o zabranie głosu pana posła Piotra Króla.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję panu posłowi.
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Na tym kończymy 19. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.
Porządek dzienny 20. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 8, 9 i 10 czerwca 2016 r., został paniom i panom posłom doręczony.
Zamykam posiedzenie.
(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
(Koniec posiedzenia o godz. 18 min 12)