8. kadencja, 2. posiedzenie, 1. dzień (25-11-2015)
(Początek posiedzenia o godz. 10 min 03)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałkowie Małgorzata Kidawa-Błońska, Joachim Brudziński, Stanisław Tyszka oraz Ryszard Terlecki)
Marszałek:
Otwieram posiedzenie.
(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Małgorzatę Golińską, Kingę Gajewską, Krystiana Jarubasa oraz Krzysztofa Kubowa.
W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Małgorzata Golińska oraz Kinga Gajewska.
Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Małgorzata Golińska oraz Krystian Jarubas. (Gwar na sali)
Prosiłbym państwa o zajęcie miejsc.
Protokół 1. posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty wobec niewniesienia zastrzeżeń.
Grupy posłów przedłożyły projekty ustaw:
- o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
- o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw.
Grupa obywateli przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.
Projekty to odpowiednio druki nr 22, 23 i 24.
Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Grupa posłów przedłożyła projekt uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Projekt to druk nr 36.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę. (Gwar na sali, dzwonek)
Dziękuję.
Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów w dyskusjach nad wszystkimi punktami porządku dziennego.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Informuję, że Konwent Seniorów przyjął propozycję Prezydium Sejmu rozpatrzenia na posiedzeniu informacji bieżącej w sprawie bezpieczeństwa Polski w kontekście sytuacji międzynarodowej, o przedstawienie której wnosił Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Punkty porządku dziennego bieżącego posiedzenia Sejmu będą rozpatrywane zgodnie z kolejnością zaopiniowaną przez Prezydium i Konwent Seniorów.
Wykaz ustaw, które Senat przyjął bez poprawek, dostępny jest w Systemie Informacyjnym Sejmu. (Gwar na sali)
Państwa posłów, także posła Hoca, prosiłbym o zaprzestanie rozmów i zajęcie miejsc.
Proszę panią poseł sekretarz o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Małgorzata Golińska
Sekretarz Poseł Małgorzata Golińska
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 22).
Proszę panią poseł Gabrielę Masłowską o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, pani poseł.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Otwieram dyskusję.
Pierwszy głos zabierze pan poseł Wojciech Jasiński, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję panu posłowi.
Głos zabierze pan poseł Michał Jaros, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję panu posłowi.
Zapraszam pana posła Marka Jakubiaka, Kukiz’15.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję panu posłowi.
Zapraszam panią poseł Paulinę Hennig-Kloskę z Nowoczesnej.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, pani poseł.
Zapraszam panią poseł Genowefę Tokarską, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Zakończyliśmy wystąpienia w imieniu klubów.
Do zadania pytania zgłosił się jeden poseł, pan Krzysztof Sitarski.
Jeżeli są jeszcze jakieś osoby do pytań, to proszę się zapisać.
Zamykam listę posłów.
Zapraszam pana Krzysztofa Sitarskiego, Kukiz’15.
1,5 minuty to czas na pytania.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję panu posłowi.
Drugie pytanie zadaje pan Zbigniew Gryglas, Nowoczesna.
Także 1,5 minuty.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Wyczerpaliśmy pytania.
Na pytania odpowie przedstawiciel wnioskodawców pani poseł Gabriela Masłowska.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, pani poseł.
W trybie sprostowania pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Klub Poselski Nowoczesna.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Przepraszam bardzo, ale prosiłabym o spokój na sali.
Głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan Konrad Raczkowski.
Bardzo proszę.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Konrad Raczkowski
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Konrad Raczkowski
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Zamykam dyskusję nad tym punktem.
Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zawarty w druku nr 22, do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 23).
Proszę pana posła Władysława Kosiniaka-Kamysza o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwsza głos zabierze pani poseł Beata Mazurek, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Głos zabierze pani poseł Izabela Leszczyna, klub Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, pani poseł.
Zapraszam panią poseł Agnieszkę Ścigaj, klub Kukiz’15.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, pani poseł.
Zapraszam pana posła Ryszarda Petru, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Głos zabierze pan poseł Krystian Jarubas, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, panie pośle.
Do pytań zapisało się 8 osób.
Jeżeli ktoś chce, proszę się zapisać, bo zamykam listę posłów.
Jako pierwsza głos zabierze pani poseł Józefa Hrynkiewicz, Prawo i Sprawiedliwość.
Czas - 1,5 minuty.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Jako następny zapisał się do głosu pan poseł Marcin Święcicki.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
Jako następny do głosu zapisał się pan poseł Jakub Rutnicki.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
Bardzo proszę, pani poseł Bożena Borys-Szopa.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Jako następny do głosu zapisał się pan poseł Waldemar Andzel.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
Jako następny głos zabierze pan poseł Rafał Weber.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Joannę Augustynowską.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Kornelię Wróblewską.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Wojciecha Kossakowskiego.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
Kolejny do głosu zapisał się pan poseł Jerzy Żyżyński.
Bardzo proszę, panie profesorze.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Lista posłów zapisanych do zadania pytań została wyczerpana.
Bardzo proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pana Marcina Zielenieckiego.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, panie ministrze.
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Władysława Kosiniaka-Kamysza.
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
W trybie sprostowania do głosu zgłosili się pan poseł Ryszard Petru i pani poseł Józefina Hrynkiewicz.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
Pani poseł Józefina Hrynkiewicz.
Bardzo proszę, pani poseł
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
W trybie sprostowania do głosu zgłosił się również pan poseł Jerzy Żyżyński.
Bardzo proszę, panie profesorze.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Zamykam dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy.
Do głosowania nad tym wnioskiem przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 24).
Proszę przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej pana Andrzeja Porawskiego o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.
Bardzo proszę.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Andrzej Porawski
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Andrzej Porawski
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję przedstawicielowi Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Otwieram dyskusję.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Marię Zubę, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Waldy Dzikowskiego, przedstawiciela klubu Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Maciejewskiego, Klub Poselski Kukiz’15.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Proszę o zabranie głosu pana posła Witolda Zembaczyńskiego, Klub Poselski Nowoczesna.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
Proszę o zabranie głosu pana posła Piotra Zgorzelskiego, Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
Do głosu w celu zadania pytania zapisała się pani poseł Maria Zuba.
Ustalam czas na zadanie pytania - 2 minuty.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
Kolejna do głosu zapisała się pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus.
Bardzo proszę, pani poseł.
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Bardzo proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. Pani minister Hanna Majszczyk.
Bardzo proszę, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani minister.
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej pana Andrzeja Porawskiego.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Andrzej Porawski
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Andrzej Porawski
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
Zamykam dyskusję.
Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, zawarty w druku nr 24, do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie widzę, nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 36).
Proszę panią poseł Elżbietę Kruk o przedstawienie uzasadnienia projektu uchwały.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję pani poseł.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Otwieram dyskusję.
Do głosu zapisała się pani poseł Małgorzata Niemczyk, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość głos zabierze pani poseł Barbara Bartuś.
Bardzo proszę, pani poseł.
(Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: A ja, jestem druga?)
(Głos z sali: Już nie jesteś.)
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Joannę Scheuring-Wielgus, Klub Polski Nowoczesny...
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego proszę o zabranie głosu panią poseł Urszulę Pasławską.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Ponieważ nikt z państwa posłów nie zapisał się do zadawania pytań, to lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Proponuję, aby Sejm niezwłocznie przystąpił do drugiego czytania projektu uchwały bez odsyłania do komisji.
Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do drugiego czytania.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu uchwały?
Nikt się nie zgłasza.
Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.
Wysoka Izbo! Zarządzam przerwę w obradach do godz. 17.
Bardzo paniom i panom posłom dziękuję.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 26 do godz. 17 min 02)
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Wznawiam obrady.
Komisja Finansów Publicznych przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Sprawozdanie to druk nr 38.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druki nr 22 i 38).
Proszę pana posła Łukasza Schreibera o przedstawienie sprawozdania komisji.
(Głos z sali: Nie ma sprawozdawcy.)
Poseł Sprawozdawca Łukasz Schreiber
Poseł Sprawozdawca Łukasz Schreiber
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Otwieram dyskusję.
Głos ma poseł Wojciech Jasiński, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Michał Jaros, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Rafał Wójcikowski, Klub Poselski Kukiz’15.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Klub Poselski Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję, pani poseł.
Głos ma pani poseł Genowefa Tokarska, Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję, pani poseł.
Przechodzimy do pytań.
Jeśli ktoś z państwa chce się jeszcze zapisać, to bardzo proszę.
Zamknę listę po drugim pytaniu.
Głos ma poseł Witold Zembaczyński, Klub Poselski Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Głos ma poseł Jerzy Meysztowicz, Klub Poselski Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pan poseł Jakub Rutnicki, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Głos ma poseł Mirosław Suchoń, Prawo i Sprawiedliwość. Przepraszam, Nowoczesna. (Wesołość na sali)
(Głos z sali: Kwestia czasu.)
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję panu posłowi Nowoczesnej.
Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Marka Suskiego, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Przechodzimy do odpowiedzi.
Proszę o zabranie głosu pana ministra Konrada Raczkowskiego, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów.
Rezygnuje? Dobrze.
W takim razie proszę o zabranie głosu pana posła Łukasza Schreibera, sprawozdawcę komisji
(Głos z sali: Jak nie ma, to głosujemy.)
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Zapraszam panią poseł Gabrielę Masłowską, przedstawiciela wnioskodawców.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję, pani poseł.
(Poseł Mirosław Suchoń: Przepraszam...)
W trybie sprostowania zgłosiła się pani poseł Paulina Hennig-Kloska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję, pani poseł.
W trybie sprostowania pan poseł Jerzy Meysztowicz, Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
W trybie sprostowania jeszcze pan poseł Mirosław Suchoń, Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Proszę o odpowiedź przedstawiciela wnioskodawców panią poseł Gabrielę Masłowską, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Zamykam dyskusję.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Zarządzam przerwę w obradach do godz. 18.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 45 do godz. 18 min 01)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
(Na pulpitach posłów Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska umieszczone są flagi Polski i Unii Europejskiej)
Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc, a pana posła sekretarza proszę o odczytanie komunikatu.
Sekretarz Poseł Krzysztof Kubów
Sekretarz Poseł Krzysztof Kubów
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Grupy posłów przedłożyły wnioski w sprawie wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa.
Lista kandydatów to druk nr 39.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tych wniosków.
Proponuję, aby w przypadku wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa Sejm podjął decyzję o skróceniu terminu określonego w art. 30 ust. 4 regulaminu Sejmu oraz o rozpatrzeniu wniosków bez przesyłania do właściwej komisji.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Grupy posłów przedłożyły wnioski w sprawie wyboru członków Krajowej Rady Prokuratury.
Lista kandydatów to druk nr 40.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tych wniosków.
Proponuję, aby również w przypadku wyboru członków Krajowej Rady Prokuratury Sejm podjął decyzję o skróceniu terminu określonego w art. 30 ust. 4 regulaminu Sejmu oraz o rozpatrzeniu wniosków bez przesyłania do właściwej komisji.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął. (Gwar na sali, dzwonek)
Dziękuję.
Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Wniosek to druk nr 37.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 38.
(Poseł Andrzej Czerwiński: Panie marszałku...)
Z pytaniem zgłosił się pan poseł Andrzej Czerwiński, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska.
Proszę bardzo.
Ile pan potrzebuje czasu?
2 minuty, proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję.
Do zadania pytania zgłosił się również pan poseł Janusz Sanocki, niezrzeszony.
Proszę bardzo.
Marszałek:
To jest pytanie do przedstawiciela wnioskodawców, ale zanim pani poseł oddam - jeżeli będzie chciała zabrać - głos, z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Robert Winnicki.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi, ale informuję pana posła, że zgodnie z art. 184 ust. 3 nie widzę tutaj, wśród tych pkt od 1 do 12, w których mowa jest, co jest wnioskiem formalnym, takiego, żeby ten wniosek mógł mieć miejsce. Tak że nie mogę potraktować wypowiedzi pana posła jako wniosku formalnego.
Czy pani poseł Gabriela Masłowska w imieniu wnioskodawców chciałaby zabrać głos?
Nie chciałaby.
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Chce, jest na mównicy.)
A, jest, proszę.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 38, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Wojciech Jasiński: Chwilę, panie marszałku.)
Głosowało 431 posłów. Za głos oddało 282 posłów, przeciw - 7, wstrzymało się 142 posłów. (Oklaski)
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 23, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głos oddało 184 posłów, przeciw głosowało 49 posłów, wstrzymało się 202 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. (Oklaski)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 36, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Głos z sali: Co robimy?)
(Głos z sali: Za.)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 307 posłów, przeciw - 118, wstrzymało się 9.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Wybór posłów członków Krajowej Rady Sądownictwa (druk nr 39).
Zgodnie z art. 187 ust. 1 pkt 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Krajowa Rada Sądownictwa składa się m.in. z czterech członków wybieranych przez Sejm spośród posłów.
Kadencja posłów - członków Rady, zgodnie z art. 187 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 9 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, trwa cztery lata.
Lista kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 39.
(Poseł Ryszard Petru: Panie marszałku...)
Pan poseł Petru w jakim trybie?
(Poseł Ryszard Petru: Pytania.)
Panie pośle, to za chwilę. Myślałem, że z wnioskiem formalnym.
Proszę poczekać chwileczkę.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Joannę Frydrych w celu przedstawienia...
Przepraszam, pan z pytaniem dotyczącym wszystkich kandydatur czy konkretnej kandydatury?
(Poseł Ryszard Petru: Wszystkich.)
Proszę?
(Poseł Ryszard Petru: Wszystkich.)
To w takim razie bym proponował, proszę państwa, bo taka jest propozycja, żebyśmy przeprowadzili wspólną debatę dotyczącą wszystkich zgłoszonych kandydatur po prezentacji. Podczas debaty poproszę pana o zabranie głosu.
(Poseł Ryszard Petru: Dobrze.)
Proszę o zabranie głosu panią poseł Joannę Frydrych w celu przedstawienia kandydatury pana posła Borysa Budki zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Dziękuję, pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Meysztowicza w celu przedstawienia kandydatury pana posła Mirosława Pampucha zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Poselskiego Nowoczesna oraz z Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Proszę bardzo.
W tej chwili głos zabierze pan poseł Włodzimierz Bernacki w celu przedstawienia kandydatur pani poseł Krystyny Pawłowicz oraz pana posła Stanisława Piotrowicza zgłoszonych przez grupę posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
W jakim trybie?
Marszałek:
Ogłaszam 10-minutową przerwę.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 22 do godz. 18 min 34)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 6. porządku dziennego: Wybór posłów członków Krajowej Rady Sądownictwa (druk nr 39).
Pan poseł Bernacki może zabrać głos.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Proszę bardzo.
W tej chwili proszę o zabranie głosu pana posła Jakuba Kuleszę w celu przedstawienia kandydatury pana posła Tomasza Rzymkowskiego zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Poselskiego Kukiz’15.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Odczytam formułkę i poproszę pana posła Ryszarda Petru o zabranie głosu.
Czy ktoś jeszcze, oprócz pana posła Ryszarda Petru, z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie zgłoszonych kandydatur? Proszę się zgłosić.
Otwieram dyskusję.
Głos ma przewodniczący pan poseł Ryszard Petru.
Marszałek:
Dziękuję panu przewodniczącemu.
W tej chwili głos zabierze pan przewodniczący Paweł Kukiz.
Marszałek:
Prosiłbym państwa o większą uwagę, ponieważ nie dosłyszałem słów wypowiedzianych przez pana przewodniczącego Kukiza. (Wesołość na sali, oklaski)
(Głos z sali: To trzeba żałować, panie marszałku, trzeba żałować.)
Nikt więcej z państwa posłów już się nie zgłosił.
Zamykam dyskusję.
Zgodnie z art. 31 ust. 1 regulaminu Sejmu Sejm wybiera członków Krajowej Rady Sądownictwa bezwzględną większością głosów.
Proponuję, aby Sejm przeprowadził w tej sprawie głosowanie rozłączne nad każdą kandydaturą.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.
Nie ma sprzeciwu.
Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Borysa Budki zgłoszoną przez posłów Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska.
Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Borysa Budki na członka Krajowej Rady Sądownictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za głos oddało 426 posłów, przeciw głosowało 4, wstrzymało się 6. (Oklaski)
Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Borysa Budkę na członka Krajowej Rady Sądownictwa.
Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Mirosława Pampucha zgłoszoną przez posłów Klubu Poselskiego Nowoczesna oraz Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Mirosława Pampucha na członka Krajowej Rady Sądownictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
(Głos z sali: Ooo...)
(Poseł Teresa Piotrowska: Demokracja.)
(Głos z sali: Partia demokratyczna.)
(Poseł Ryszard Petru: Przystawka!)
Kto się wstrzymał?
Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za głos oddało 163, przeciw - 272, wstrzymało się 2.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów nie dokonał wyboru pana posła Mirosława Pampucha na członka Krajowej Rady Sądownictwa.
Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pani poseł Krystyny Pawłowicz zgłoszoną przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pani poseł Krystyny Pawłowicz na członka Krajowej Rady Sądownictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Wyżej, wyżej te łapy!)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Damy radę.)
(Głosy z sali: Uuu...)
Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za głos oddało 278 posłów, przeciw głosowało 151 posłów, wstrzymało się 5 posłów. (Oklaski)
Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał panią poseł Krystynę Pawłowicz na członka Krajowej Rady Sądownictwa.
Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Stanisława Piotrowicza zgłoszoną przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Stanisława Piotrowicza na członka Krajowej Rady Sądownictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za głos oddało 370 posłów, przeciw - 55, wstrzymało się 11 posłów. (Oklaski)
Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Stanisława Piotrowicza na członka Krajowej Rady Sądownictwa.
Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Tomasza Rzymowskiego zgłoszoną przez posłów Klubu Poselskiego Kukiz’15.
(Poseł Piotr Apel: Rzymkowskiego.)
Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Tomasza Rzymkowskiego na członka Krajowej Rady Sądownictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć guzik... przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220 posłów. Za głos oddało 279, przeciw głosowało 159 posłów, wstrzymał się 1 poseł. (Oklaski)
Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Tomasza Rzymowskiego na członka Krajowej Rady Sądownictwa.
(Głos z sali: Rzymkowskiego!)
Rzymowskiego.
(Głos z sali: Rzymkowski, Rzymkowskiego!)
Przepraszam, Rzymkowskiego. Przepraszam pana posła. Jeżeli taka jest prawda... (Wesołość na sali)
(Głos z sali: Jest, jest!)
...to oczywiście zgadzamy się w pełnej rozciągłości.
(Poseł Piotr Apel: Może zmienić nazwisko, czego się nie robi...)
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Wybór posłów członków Krajowej Rady Prokuratury (druk nr 40).
Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy o prokuraturze Sejm na okres swojej kadencji wybiera spośród posłów czterech członków Krajowej Rady Prokuratury.
Lista kandydatów na członków Krajowej Rady Prokuratury została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 40.
Proszę o zabranie głosu pana posła Jakuba Kuleszę w celu przedstawienia kandydatury pani poseł Barbary Chrobak, zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Poselskiego Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Kingę Gajewską w celu przedstawienia kandydatury pana posła Arkadiusza Myrchy, zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Proszę o zabranie głosu pana posła Marka Asta w celu przedstawienia kandydatur pani poseł Małgorzaty Wassermann oraz pana posła Piotra Pszczółkowskiego zgłoszonych przez grupę posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Proszę bardzo.
W tej chwili głos zabierze pan poseł Jerzy Meysztowicz w celu przedstawienia kandydatury pana posła Michała Stasińskiego zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Poselskiego Nowoczesna oraz z Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Proszę bardzo.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie zgłoszonych kandydatur?
Nie widzę.
W związku z tym, zgodnie z art. 31 ust. 1 regulaminu Sejmu, informuję Wysoką Izbę, że Sejm wybiera członków Krajowej Rady Prokuratury bezwzględną większością głosów.
Proponuję, aby Sejm, podobnie jak w przypadku Krajowej Rady Sądownictwa, przeprowadził w tej sprawie głosowanie rozłączne nad każdą kandydaturą.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pani poseł Barbary Chrobak zgłoszoną przez posłów Klubu Poselskiego Kukiz’15.
Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pani poseł Barbary Chrobak na członka Krajowej Rady Prokuratury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za głos oddało 276 posłów, przeciw - 159, wstrzymał się 1 poseł. (Oklaski)
Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał panią poseł Barbarę Chrobak na członka Krajowej Rady Prokuratury.
Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Arkadiusza Myrchy zgłoszoną przez posłów Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska.
Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Arkadiusza Myrchy na członka Krajowej Rady Prokuratury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za głos oddało 412 posłów, przeciw - 12, wstrzymało się 11 posłów. (Oklaski)
Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Arkadiusza Myrchę na członka Krajowej Rady Prokuratury.
Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Piotra Pszczółkowskiego zgłoszoną przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Piotra Pszczółkowskiego na członka Krajowej Rady Prokuratury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Za głos oddało 374, przeciw - 55, wstrzymało się 9 posłów. (Oklaski)
Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Piotra Pszczółkowskiego na członka Krajowej Rady Prokuratury.
Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Michała Stasińskiego zgłoszoną przez posłów Klubu Poselskiego Nowoczesna oraz Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Michała Stasińskiego na członka Krajowej Rady Prokuratury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Za głos oddało 164 posłów, przeciw głosowało 271 posłów, wstrzymało się 4 posłów.
Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm nie dokonał wyboru pana posła Michała Stasińskiego na członka Krajowej Rady Prokuratury.
Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pani poseł Małgorzaty Wassermann zgłoszoną przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pani poseł Małgorzaty Wassermann na członka Krajowej Rady Prokuratury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo!)
Większość bezwzględna wynosi 219. Za głos oddało 368 posłów, przeciw głosowało 55 posłów, wstrzymało się 13 posłów.
Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał panią poseł Małgorzatę Wassermann na członka Krajowej Rady Prokuratury.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 37).
Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?
Nikt się nie zgłasza.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 37, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 439 posłów. Za głosowało 438 posłów, nikt nie głosował przeciw, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość zgłosił wnioski o uzupełnienie porządku dziennego o punkty obejmujące pierwsze czytania poselskich projektów uchwał w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwał Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanych w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r.
Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego.
Są to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkty sporne porządku dziennego.
Propozycje uzupełnienia porządku dziennego o te punkty poddam kolejno pod głosowanie.
Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: A czym?)
Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.
Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Robert Kropiwnicki.
Marszałek:
Dobrze.
Dziękuję bardzo.
W takim razie wniosek formalny pana posła Kropiwnickiego...
(Głos z sali: Głos przeciw!)
...traktowany...
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Ale przepraszam, ja byłam pierwsza, panie marszałku.)
Chwileczkę, proszę państwa.
Proszę opuścić mównicę.
(Głos z sali: Siadaj pan!)
Wniosek formalny, zgodnie z regulaminem, w tym punkcie jest traktowany jako głos za. Marszałek może dopuścić w tym miejscu głos przeciw.
Czy jest głos przeciw?
(Poseł Krystyna Skowrońska: Tak, jest przeciw.)
Proszę bardzo, pan poseł Piotr Naimski, głos przeciw.
(Poseł Ewa Kopacz: Wniosek formalny ma pani prawo zgłosić.)
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
(Poseł Robert Kropiwnicki: Sprostowanie.)
W trybie sprostowania pan poseł Kropiwnicki... (Poruszenie na sali)
(Głos z sali: A to czemu?)
Proszę państwa, proszę o spokój. Jesteśmy w momencie...
(Poseł Ewa Kopacz: Pani poseł z wnioskiem formalnym!)
...omawiania pierwszego wniosku, czyli wniosku pana Kropiwnickiego, wniosku formalnego.
W trybie sprostowania, proszę bardzo, pan poseł Kropiwnicki.
Marszałek:
W tej chwili jestem zmuszony pana posła Roberta Kropiwnickiego...
(Głosy z sali: Wykluczyć! Wykluczyć!)
Wykluczyć jeszcze nie (Wesołość na sali), ale uprzedzam pana posła, że będę zwracał uwagę, ponieważ pańskie wystąpienie...
(Poseł Rafał Grupiński: Wszystkich nas wykluczcie.)
...nie było sprostowaniem.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Wyklucz wszystkich.)
Sprostowanie - przypominam państwu art. 184 ust. 1 - może dotyczyć sprostowania błędnie zrozumianego lub nieściśle przytoczonego stwierdzenia mówcy. Proszę to zapamiętać.
(Głos z sali: Hańba!)
(Głos z sali: Panie marszałku!)
Proszę państwa, w tej chwili przystąpimy do przegłosowania wniosku formalnego...
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Panie marszałku, inny wniosek formalny.)
(Głos z sali: Wniosek formalny!)
Pani poseł, proszę zająć miejsce i mi nie przeszkadzać, bo będę musiał upomnieć panią. (Poruszenie na sali, oklaski)
W związku ze zgłoszeniem wniosku formalnego o przerwę w obradach poddam wniosek pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głos oddało 162 posłów, przeciw - 270 posłów, wstrzymało się 3 posłów.
Sejm wniosek odrzucił.
Wniosek formalny, tak?
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Tak.)
Proszę bardzo.
Marszałek:
Pani poseł, bardzo proszę panią o zejście z mównicy. (Poruszenie na sali)
(Głos z sali: Zostań!)
Przystępujemy do głosowania nad drukiem nr 42.
(Poseł Ewa Kopacz: Przeciw, przeciw.)
Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1038, druk nr 42, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. Za głos oddało 271 posłów, przeciw głosowało 163 posłów, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad drukiem nr 43.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Chwileczkę, chwileczkę!)
Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1039, druk nr 43, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głos oddało 272 posłów, przeciw głosowało 157 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Dobra. Prosi o głos, panie marszałku!)
(Poseł Marek Suski: Są głosowania.)
Z wnioskiem formalnym zgłasza się pan poseł Sławomir Neumann.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Wysoki Sejmie! Ale w art. 184 ust. 3...
(Poseł Agnieszka Pomaska: Odwołać.)
(Poseł Ewa Kopacz: Pkt 7, pkt 7!)
...w którym mowa jest o wnioskach formalnych, mowa jest również w następnych ustępach o tym, które wnioski marszałek Sejmu zobowiązany jest poddać pod głosowanie, np. wniosek o przerwę. I tak zrobiłem. Natomiast innych wniosków...
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Nic nie musicie.)
...marszałek Sejmu nie musi poddawać pod głosowanie, więc ja... (Poruszenie na sali)
(Poseł Agnieszka Pomaska: Nic nie musi, ale będzie odwołany.)
...nie poddaję tego wniosku pod głosowanie. (Oklaski)
(Poseł Ewa Kopacz: Ale dziewiątka w ust. 3.)
(Głos z sali: Damy radę, panie marszałku.)
Przystępujemy do głosowania nad drukiem nr 46.
Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1040, druk nr 46, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głosowało 271 posłów, przeciw - 162 posłów, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.
Z wnioskiem formalnym zgłosiła się pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz.
Proszę bardzo.
(Poseł Waldemar Andzel: Już składała wnioski formalne.)
Marszałek:
Przez grzeczność wysłuchałem... (Poruszenie na sali)
(Głos z sali: Prezes.)
(Głosy z sali: Ooo...)
(Głos z sali: W jakim trybie?)
...wystąpienia pani poseł, ale stwierdzam, że ten wniosek jest powtórzonym wnioskiem i traktuję go nie jako wniosek formalny...
(Głosy z sali: Nie, dotyczył innej uchwały. Innej uchwały dotyczył.)
...ale jako próbę utrudniania pracy.
(Głos z sali: Nieprawda.)
Z głosem przeciw zgłosił się pan poseł Jarosław Kaczyński.
(Głos z sali: W jakim trybie?)
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Ponieważ wcześniej głosowaliśmy nad sprawą wniosku o przerwę, więc nie poddam ponownie tego wniosku pod głosowanie.
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Dotyczył innej uchwały.)
Przystępujemy do głosowania nad drukiem nr 44.
Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt...
(Głos z sali: W Rosji mają Putina.)
...w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1041, druk nr 44, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głosowało 271 posłów, przeciw - 162, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad drukiem nr 45. (Wypowiedź poza mikrofonem)
Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego...
(Poseł Rafał Grupiński: Wniosek formalny.)
(Głosy z sali: Ooo...)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: W trakcie głosowania?)
...o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1042, druk nr 45, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Poruszenie na sali)
(Głos z sali: Co to jest?)
(Głos z sali: Panie marszałku...)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Krystyna Skowrońska: Ludzie! Niech pan patrzy na posłów, panie marszałku.)
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Okulary dajcie marszałkowi.)
(Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie marszałku, jak tak można?)
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 271 posłów, przeciw - 157 posłów, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. (Poruszenie na sali)
(Poseł Krystyna Skowrońska: Pan marszałek powinien widzieć posłów.)
Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Rafał Grupiński.
Marszałek:
Tego wniosku formalnego nie poddam pod głosowanie, ponieważ on już był poddany pod głosowanie.
(Poseł Rafał Grupiński: To był wniosek o zwołanie Konwentu Seniorów.)
W tym punkcie proponuję, aby Sejm wysłuchał w łącznej dyskusji nad tymi punktami porządku dziennego 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
(Poseł Robert Kropiwnicki: Sprzeciw.)
(Głos z sali: Sprzeciw.)
W takim razie przystępujemy do głosowania.
(Głos z sali: Halo! Sprzeciw był.)
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Waldemar Andzel: Tak jest.)
(Poseł Rafał Grupiński: Sprzeciw.)
Przystępujemy do głosowania nad sprzeciwem.
(Poseł Robert Kropiwnicki: Ale chciałbym uzasadnić.)
(Poseł Cezary Grabarczyk: Jest uzasadnienie sprzeciwu.)
Proszę bardzo, pan poseł Kropiwnicki uzasadnia sprzeciw.
Marszałek:
Proszę Państwa! Przy zgłoszeniu sprzeciwu tylko z uprzejmości wobec pana posła dopuściłem do uzasadnienia tego sprzeciwu. Nie ma regulaminowego obowiązku uzasadniania sprzeciwu, takiego wniosku formalnego.
(Poseł Joanna Mucha: Zakazu też nie ma.)
Za i przeciw - tak, ale w przypadku sprzeciwu, jeśli chodzi o sposób głosowania, nie ma.
A więc przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji wysłuchania 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów w łącznej dyskusji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głos oddało 273 posłów, przeciw głosowało 160 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu.
Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.
Zarządzam przerwę do godz. 21.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 29 do godz. 21 min 10)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktów 9., 10., 11., 12. i 13. porządku dziennego:
9. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1038 (druk nr 42).(Poseł Magdalena Kochan: Dwa tysiące piętnastego.)
Tak, dwa tysiące piętnastego.
(Poseł Robert Kropiwnicki: Przepraszam, z wnioskiem formalnym.)
Chwileczkę.
10. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1039 (druk nr 43).
(Poseł Magdalena Kochan: Dwa tysiące piętnastego roku, dwa tysiące.)
Dwa tysiące piętnastego roku.
(Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Nauczymy.)
11. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1040 (druk nr 46).
(Poseł Magdalena Kochan: Dwa tysiące. Brawo, panie marszałku!) (Wesołość na sali)
12. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1041 (druk nr 44).
(Głos z sali: Brawo, brawo!)
13. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1042 (druk nr 45).
Proszę pana posła Stanisława...
(Poseł Robert Kropiwnicki: Z wnioskiem formalnym.)
Poseł Robert Kropiwnicki z wnioskiem formalnym.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
(Poseł Rafał Grupiński: Głosowanie.)
Z głosem przeciw poseł Marek Suski.
(Głos z sali: Ooo!)
(Głos z sali: Ale po co?)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
(Poseł Rafał Grupiński: Głosowanie!)
(Głos z sali: Inne wnioski formalne.)
Głosowanie odbędzie się o godz. 22.
Zarządzam przerwę do tej godziny. Dziękuję.
(Poseł Rafał Grupiński: Co to jest?)
(Głos z sali: Wniosek formalny, panie marszałku. Inny wniosek formalny.)
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 21 min 15 do godz. 22 min 15)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktów od 9. do 13. porządku dziennego.
W związku ze zgłoszeniem wniosku formalnego o przerwę w obradach poddam wniosek pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania... (Poruszenie na sali)
Jeszcze chwilę poczekamy, proszę.
Czy wszyscy państwo są już przygotowani?
(Głos z sali: Nie.)
(Głos z sali: Jeszcze nie.)
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Ewa Kopacz: Nad czym?)
Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
(Głos z sali: My!)
(Poseł Jakub Rutnicki: Pod osłoną nocy!)
Kto się wstrzymał?
(Poseł Jakub Rutnicki: Lubicie to, nie?)
Głosowało 418 posłów. Za głos oddało 152, przeciw - 264, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W tej chwili proszę pana posła Stanisława Piotrowicza o przedstawienie uzasadnienia wszystkich projektów uchwał.
(Poseł Andrzej Halicki: Po co? Głosujmy od razu.)
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pani poseł Śledzińska-Katarasińska.
W jakim trybie, pani poseł? Pani poseł, przepraszam, zanim udzielę pani głosu, proszę mi powiedzieć, w jakim trybie chce pani wystąpić.
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Z wnioskiem formalnym.)
Z wnioskiem formalnym, proszę bardzo.
Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska
Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska
Marszałek:
Stwierdzam, że to nie był wniosek formalny, tylko oświadczenie. W związku z tym nie dopuszczam więcej wniosków formalnych.
Informuję, że Sejm ustalił, że w łącznej dyskusji nad tymi punktami porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Marek Ast.
(Poseł Robert Kropiwnicki: Sprostowanie.)
Kiedy będzie pan występował w imieniu klubu, to będzie się pan mógł odnieść do wystąpienia posła Piotrowicza.
(Głos z sali: Siadaj!)
(Głos z sali: Stoisz i brzydko wyglądasz... Jestem zdegustowany wyglądem estetycznym.)
(Poseł Jakub Rutnicki: Ogarnij się.)
(Poseł Artur Dunin: Wniosek formalny, panie marszałku.)
Proszę, pan poseł Marek Ast.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Gdzie jest pakiet demokratyczny, panie marszałku, o którym mówicie?)
Proszę państwa, proszę nie zmuszać mnie, żebym zastosował art. 175 wobec tych posłów, którzy zakłócają prowadzenie obrad.
(Głos z sali: Wychodzicie? Zostajecie?)
Proszę, panie pośle. (Dzwonek)
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Z wnioskiem formalnym zgłasza się pani poseł Monika Wielichowska.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Pani poseł, przekazałem pani swoje stanowisko.
Proszę bardzo, głos ma pan poseł Robert Kropiwnicki, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. (Poruszenie na sali)
(Poseł Anna Zalewska: Ale klub już jest na przerwie, pani poseł.)
Marszałek:
Dziękuję.
Pozostały czas dla klubu Platforma Obywatelska wypełni wystąpienie posła Krzysztofa Brejzy.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, Klub Poselski Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pan poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Proszę państwa, pan poseł Marek Ast...
(Poseł Marek Ast: Z wnioskiem formalnym.)
...z wnioskiem formalnym.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Zwracam uwagę Wysokiej Izby tylko na jedną rzecz, że nie debatujemy nad uchyleniem uchwały, tylko, cytuję: nad stwierdzeniem braku mocy prawnej uchwały. A to jest zasadnicza różnica.
Przystępujemy do pytań.
(Poseł Ryszard Petru: Sprzeciw!)
(Głos z sali: Jest głos sprzeciwu!)
W tej chwili jeszcze tego wniosku formalnego nie poddaję pod głosowanie.
Przystępujemy do pytań.
Ustalam czas na zadanie pytania - 1 minuta.
W pierwszym czytaniu regulamin nakazuje, przewiduje obowiązek dopuszczenia do pytań.
Jako pierwszy głos ma pan Tomasz Nowak.
(Głos z sali: Cztery osoby.)
(Głosy z sali: Nie ma.)
Dalej, pan Zbigniew Konwiński.
(Głosy z sali: Nie ma.)
Dalej, pan Jan Grabiec.
(Głos z sali: Nie ma.)
Pani Kinga Gajewska.
(Poseł Kazimierz Moskal: Uciekli.)
(Głosy z sali: Też nie ma.)
Pan Marcin Święcicki.
(Głosy z sali: Nie ma.)
Pani Izabela Leszczyna.
(Głosy z sali: Nie ma.)
Pan Arkadiusz Myrcha.
(Głosy z sali: Nie ma.)
(Głos z sali: Na ośmiorniczkach!)
Pan Tomasz Lenz.
(Głosy z sali: Nie ma.)
Pani Elżbieta Stępień.
(Głosy z sali: Jest!)
(Głosy z sali: Nie ma!)
Pani poseł Elżbieta Stępień.
Proszę państwa (Dzwonek), prosiłbym o zachowanie tych uwag dla siebie.
(Poseł Ryszard Petru: Nie nie ma, tylko jest.)
Proszę bardzo.
Czas - 1 minuta
Marszałek:
Dziękuję.
(Głos z sali: Ładne pytanie.)
Głos ma pan poseł Krzysztof Mieszkowski, klub Nowoczesna.
(Głos z sali: Ooo...)
(Głosy z sali: Nie ma!)
(Głosy z sali: A jest!)
(Poseł Krzysztof Mieszkowski pokazuje znak victorii)
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Informuję, że w tym momencie zamykam listę osób zgłoszonych do pytań.
(Głos z sali: Mój Boże!)
Pan poseł Cezary Grabarczyk.
(Głosy z sali: Nie ma.)
(Głos z sali: Nie można, zgłoszone jest.)
Pani poseł Joanna Augustynowska, klub Nowoczesna.
Nie ma.
Pan poseł Michał...
(Głosy z sali: Jest! Jest!)
(Głos z sali: Biegnie.)
Przepraszam.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Ja tylko uprzejmie informuję państwa posłów, że poseł nie ma ograniczonego czasu pracy, czyli powinien pracować 24 godziny na dobę. (Oklaski)
Proszę bardzo, głos ma pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.
(Głos z sali: Nie ma.)
(Głos z sali: Złośliwcy.)
Dziękuję.
Pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Głos ma pan poseł Paweł Pudłowski, klub Nowoczesna.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: O!)
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.
(Głosy z sali: Czas. Czas leci.)
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma pan poseł Ryszard Petru, klub Nowoczesna.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Czy można, panie marszałku, prosić, żeby stojąca tam osoba wyłączyła to światło? Razi nas w oczy. Nie musi pan nagrywać, to nie jest studio filmowe.) (Wesołość na sali)
(Głos z sali: Tak, tak.)
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Pani też nagrywała.)
(Głos z sali: Przez piętnaście minut stał z tamtej strony.)
Proszę, panie pośle, proszę. (Gwar na sali, dzwonek)
Marszałek:
Proszę.
Głos ma pani poseł Kornelia Wróblewska, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pan poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Witold Zembaczyński, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma pani poseł Ewa Lieder, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma pan poseł Grzegorz Furgo, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma pani poseł Marta Golbik, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Monika Rosa, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Głos ma poseł Mirosław Pampuch, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę państwa, zachęcam najpierw do zadania pytania, a potem do uzasadnienia, a nie do wygłaszania komentarza, który bardzo często odbiega od meritum sprawy.
(Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Ale każdy może mówić, co chce.)
Pan poseł Janusz Sanocki z wnioskiem formalnym.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi, ale nie mogę tego przyjąć jako wniosku formalnego.
W związku z tym przechodzimy do następnego pytania.
Pan poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Głos ma pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Głos ma pan poseł Marek Ruciński, klub Nowoczesna.
Przypominam państwu posłom, że tematem zadawania pytań jest projekt uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu z dnia 8 października, dotyczącej wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, tak że proszę mówić do rzeczy.
(Głos z sali: Trudno tego od nich wymagać.)
Proszę bardzo.
Marszałek:
Osobiście podzielam pogląd pana posła w tej sprawie. (Wesołość na sali) Przepraszam państwa, ale mówię całkiem poważnie.
Głos ma pan poseł Radosław Lubczyk, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Piotr Misiło, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pani poseł Krystyny Skowrońskiej nie widzę.
Pani poseł Iwony Śledzińskiej-Katarasińskiej nie widzę.
Pana posła Zbigniewa Ajchlera nie widzę.
Pani poseł Bożeny Kamińskiej nie widzę.
Pana posła Wojciecha Króla nie widzę.
Głos ma pan poseł Tomasz Lenz, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Prosiłbym więcej nie wykorzystywać, nie nadużywać uprzejmości w tym względzie. W ten sposób zmusza mnie pan do łamania regulaminu.
Głos ma pan poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma pan poseł Kornel Morawiecki, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję panu marszałkowi. Dziękuję bardzo panu marszałkowi za to niezwykle proste, krótkie i jakże prawdziwe zdanie, za ocenę sytuacji.
(Poseł Joachim Brudziński: Spuentował całość, po co im była ta egzaltacja?)
(Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Panie marszałku...)
Głos ma przedstawiciel wnioskodawców pan poseł Stanisław Piotrowicz.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Zamykam dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektów uchwał.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do drugiego czytania projektów uchwał.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu tych projektów?
(Głos z sali: Nie.)
Nikt się nie zgłasza.
Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały z druku nr 42.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 42, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Głos z sali: Hańba!)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 311 posłów. Za głos oddało 270, przeciw - 40, wstrzymał się 1 poseł. (Wesołość na sali)
Sejm podjął uchwałę w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1038.
Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały z druku nr 43.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 43, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 317 posłów. Za głos oddało 273 posłów, przeciw - 43 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu.
(Poseł Adam Szłapka: Trzy ostatnie wygramy.)
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1039.
Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały z druku nr 44.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 44, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 316 posłów. Za głos oddało 273, przeciw - 42, 1 poseł wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1041.
Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały z druku nr 45.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 45, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 315 posłów. Za głos oddało 272 posłów, przeciw - 42, 1 poseł wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1042.
Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały z druku nr 46.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 46, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 316 posłów. Za głos oddało 273 posłów, przeciw - 42, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm podjął uchwałę w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1040.
Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zawarte w druku nr 47.
Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego o rozpatrzenie tego sprawozdania. Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego.
Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie.
Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.
Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu.
Pan poseł Ryszard Petru zgłasza się...
(Poseł Ryszard Petru: Chciałem uzasadnić sprzeciw.)
...z wnioskiem formalnym.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Gwoli informacji i przypomnienia - wszyscy państwo posłowie druk nr 47, czyli sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich, otrzymali w tym samym czasie.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest, na tabletach.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich o poselskim projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, druk nr 47, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 317 posłów. Za głos oddało 273 posłów, przeciw - 42, 2 posłów wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.
Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich o poselskim projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 41 i 47).
Głos ma pan poseł Andrzej Matusiewicz, sprawozdawca komisji.
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Wniosek formalny.)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Uciekaj z wnioskiem.)
Pani poseł, po wystąpieniu pana posła dopuszczę panią z wnioskiem formalnym.
Proszę bardzo.
(Głos z sali: Ostro poszedł.)
Poseł Sprawozdawca Andrzej Matusiewicz
Poseł Sprawozdawca Andrzej Matusiewicz
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Z wnioskiem formalnym zgłosiła się pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję.
Proszę, ogłaszam 10-minutową przerwę.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 23 min 58 do godz. 0 min 10)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 16. porządku dziennego.
Informuję, że Sejm ustalił - to właściwie dla przypomnienia państwu - że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchamy 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Włodzimierz Bernacki, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma pan poseł Tomasz Głogowski, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję.
W tej chwili głos zabierze pan poseł Ryszard Petru. Chciałbym pana przewodniczącego uprzedzić, że czworo państwa posłów w ciągu 5 minut chce wystąpić.
(Poseł Ryszard Petru: Damy radę.) (Oklaski)
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Głos ma pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Marszałek:
Głos ma poseł Krzysztof Mieszkowski, klub Nowoczesna.
(Głos z sali: Wiecie?)
Marszałek:
Proszę.
Głos ma poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Marszałek:
Proszę bardzo.
Informuję, że klubowi Nowoczesna pozostała jeszcze minuta czasu z wystąpienia.
Pan poseł Jerzy Meysztowicz ją wypełni.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję.
Informuję, że Klubowi Parlamentarnemu Platforma Obywatelska pozostała minuta z czasu klubowego.
Głos ma pan poseł Jarosław Urbaniak.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy niezwłocznie.
Przystępujemy do...
(Poseł Krzysztof Brejza: Z wnioskiem formalnym.)
Wniosek formalny, proszę bardzo.
Pan poseł Brejza z wnioskiem formalnym.
Marszałek:
Wysoki Sejmie! W przypadku drugiego czytania ustawy, projektu ustawy lub projektu uchwały to jest uprawnienie marszałka, czy dopuszcza do pytań, czy nie. Ze względu m.in. na tę noc i na późną porę, a także...
(Głos z sali: Nie ma pytań.)
(Poseł Krystyna Skowrońska: Mamy czas.)
...ze względu na to, że w wielu przypadkach wystąpienia państwa posłów odbiegały od meritum, nie będę ogłaszał przerwy i do pytań nie dopuszczam. (Poruszenie na sali)
(Poseł Krystyna Skowrońska: Zabrać głos?)
Przystępujemy do trzeciego czytania.
(Poseł Krzysztof Brejza: Ale ja mam bardzo ważne...)
Proszę zająć miejsca.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale w sprawie formalnej, z wnioskiem formalnym.)
Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 47.
(Poseł Krzysztof Brejza: Ale muszę...)
Panie pośle, proszę nie przeszkadzać mi w prowadzeniu obrad.
(Głos z sali: Recenzuje pan posła.)
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 47, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Głos z sali: Wniosek formalny.)
(Poruszenie na sali, część posłów uderza w pulpity)
(Głos z sali: Regulamin!)
(Głos z sali: Głosowanie!)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 396 posłów. Za głosowało 274 posłów, przeciw - 121, 1 poseł wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
W jakiej sprawie, pani poseł?
(Poseł Krystyna Skowrońska: Z wnioskiem formalnym.)
Pani poseł Krystyna Skowrońska, wniosek formalny.
Proszę bardzo.
Marszałek:
To nie był wniosek formalny. Niestety, bardzo mi przykro, muszę panią upomnieć w tym miejscu.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 25 listopada.
Informuję, że zgłosili się panowie i panie posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
(Głos z sali: Panie i panowie.)
Przepraszam, oczywiście panie i panowie.
Jako pierwsza głos zabierze pani poseł Ewa Tomaszewska, Prawo i Sprawiedliwość.
(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Stanisław Tyszka)
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję, pani poseł.
Bardzo proszę o zabranie głosu pana Szymona Giżyńskiego, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Głos ma poseł Krzysztof Maciejewski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pani poseł Małgorzata Pępek, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pan poseł Michał Wójcik, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Zarządzam przerwę w posiedzeniu do godz. 9.
Dobrej nocy.
(Przerwa w posiedzeniu o godz. 0 min 49)