8. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (09-06-2016)

28. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wyścigach konnych (druki nr 542 i 598).

Poseł Elżbieta Stępień:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na wstępie warto zaznaczyć, że klub Nowoczesna negatywnie wypowiadał się o projekcie zmiany ustawy autorstwa PiS. Jest ona w naszej ocenie projektem dalekim od doskonałości oraz wymagającym przynajmniej licznych poprawek, by zmniejszyć jej negatywny wpływ na organizację wyścigów konnych i związane z nim środowisko.

    Ocena poprawek zaproponowanych przez Senat jest zróżnicowana. Sensowna naszym zdaniem jest propozycja zmiany dotychczas proponowanego brzmienia art. 8 ust. 9 ustawy o wyścigach konnych zawarta w poprawce nr 1. W istocie dotychczasowe brzmienie mogło prowadzić do zapadania decyzji w jakże kluczowej kwestii obsady stanowiska przewodniczącego rady oraz prezesa klubu wyścigów konnych w obecności wyłącznie pięciu członków, większością trzech. Proponowana przez Senat poprawka zmieni tę kuriozalną sytuację, w której niewielka liczba członków mogła przy nieobecności pozostałych decydować o wspomnianej kwestii. Kworum siedmiu członków wydaje się racjonalne zarówno z uwagi na nieparzystość tej liczby, co ułatwi rozstrzygnięcie głosowania, jak i z uwagi na fakt, że nie jest to kworum paraliżująco wysokie. Znane są opinii publicznej projekty ustaw, w których większość rządząca proponuje instytucjonalne i organizacyjne wymogi obecności, w większości blokujące de facto sprawność działania niektórych instytucji, jak to miało miejsce w przypadku zgłoszonego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym autorstwa PiS. W przypadku zgłoszonych przez Senat poprawek do ustawy o zmianie ustawy o wyścigach konnych nie ma takiego zagrożenia.

    W odniesieniu do poprawki nr 2, jakkolwiek ciężko nie zgodzić się z deklarowanym celem proponowanej zmiany, to jest dążeniem (Dzwonek) do zapewnienia jak największej obecności na posiedzeniach rady, jednak niezrozumiałe jest proponowanie zmian w prawie o konsekwencjach finansowych przy braku jakichkolwiek wyliczeń w tym zakresie.

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Jednak, pani poseł, czas mija.

    Poseł Elżbieta Stępień:

    Mam prośbę, 10 sekund.

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Bardzo proszę.

    Poseł Elżbieta Stępień:

    Dziękuję.

    (Poseł Tadeusz Cymański: Dla amazonki.)

    Rozważania na temat jakiegokolwiek rekompensowania kosztów transportu członkom rady w pełni czy też w części powinny opierać się na ocenie skutków takiej czy innej regulacji, bez kwestionowania istoty problemu. Klub Nowoczesna nie został przekonany przez przedstawioną przez Senat argumentację z uwagi na jej...

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Bardzo dziękuję, pani poseł.

    Poseł Elżbieta Stępień:

    ...lakoniczność i brak jakichkolwiek wyliczeń.

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Dziękujemy uprzejmie.

    Poseł Elżbieta Stępień:

    Jeszcze dwa zdania.

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Prosiła pani o 10 sekund, bardzo proszę, pani poseł, naprawdę.

    Poseł Elżbieta Stępień:

    Okej.

    Poprawka nr 3 autorstwa Senatu zawarta w druku sejmowym...

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Dziękujemy.

    Poseł Elżbieta Stępień:

    ...nr 542 do ustawy o zmianie ustawy o wyścigach konnych...

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Pani poseł, bardzo, bardzo uprzejmie panią proszę o...

    Poseł Elżbieta Stępień:

    ...zmierza do zwiększenia kontroli nad realnym wpływem ministra rolnictwa na działalność prezesa klubu.

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Tak, dziękuję uprzejmie.

    Poseł Elżbieta Stępień:

    Zgodnie z założeniem...

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Dziękuję uprzejmie, pani poseł.

    Poseł Elżbieta Stępień:

    Dziękuję.


Przebieg posiedzenia