8. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (09-06-2016)

18. punkt porządku dziennego:

Informacja bieżąca.

Poseł Gabriela Masłowska:

    Nie szkodzi.

    Panie ministrze, czy prawdą jest, że dotychczasowe przepisy w następujący sposób regulowały skutki spadku cen nieruchomości: jeżeli obniżyła się cena danej działki, jej wartość, to przepisy prawa pozwalały na to, by banki mogły obciążać hipoteki wszystkich innych nieruchomości kredytobiorcy, czyli były one korzystne dla banków, bo miały one zawsze zabezpieczoną swoją sytuację i unikały ryzyka? Natomiast czy był on korzystny dla kredytobiorców? Mam wątpliwości. Wobec tego czy prawdą jest, że w ustawie, która została uchwalona i o której dzisiaj mówimy, obowiązującej od 1 maja, ten przepis został zniesiony, czyli że banki nie będą mogły obciążać innych hipotek, innych nieruchomości (Dzwonek), które często ludzie potem tracili, nieświadomi nawet skutków swoich decyzji w momencie, kiedy zaciągali kredyty? I druga sprawa. Tu wielokrotnie była podnoszona kwestia obniżenia ceny ziemi, spadku cen ziemi wskutek wejścia w życie tej ustawy. Czy rzeczywiście taki spadek cen ziemi nastąpił? Skąd w ciągu miesiąca uzyskano wiedzę, że obniżyły się ceny ziemi...

    Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:

    Dziękuję, pani poseł.

    Poseł Gabriela Masłowska:

    ...jak wynika z niektórych wypowiedzi, katastrofalnie? Czy ministerstwo ma jakieś dane w tym względzie? Czy rzeczywiście nastąpił taki radykalny spadek ceny ziemi?

    Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:

    Dziękuję bardzo, pani poseł.

    Poseł Gabriela Masłowska:

    Dziękuję.

Przebieg posiedzenia