8. kadencja, 21. posiedzenie, 1. dzień (21-06-2016)
4. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o jednostkach doradztwa rolniczego (druki nr 572 i 606).
Poseł Robert Telus:
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o jednostkach doradztwa rolniczego. Poseł sprawozdawca dosyć szeroko opisał sytuację w ośrodkach doradztwa rolniczego, sposób funkcjonowania doradztwa rolniczego.
Myślę, że cel powstania ośrodków doradztwa rolniczego był całkowicie inny, niż na to wskazuje w tej chwili cała działalność doradztwa rolniczego. W tym momencie, drodzy państwo, doradztwo rolnicze skupiło się przede wszystkim na wypełnieniu wniosków, pomocy dla rolników w kwestii, nazwijmy to, formalnej i zdobyciu pieniędzy z Unii Europejskiej. To nie jest złe, tylko że celem doradztwa rolniczego oprócz tej sfery pomocy finansowej powinna być również sfera technologiczna, edukacyjna, do tego to doradztwo powinno być bardziej specjalistyczne. Brakuje takiego doradztwa specjalistycznego, np. hodowców trzody chlewnej, a to powinno być w tych ośrodkach doradztwa.
(Poseł Artur Dunin: Jest, jest.)
W 2010 r., gdy rządząca wtedy koalicja Platformy Obywatelskiej i PSL wyrwała z ministerstwa, bo zrobiła to na siłę, doradztwo rolnicze i przekazała marszałkom, myśmy jako Prawo i Sprawiedliwość mówili, że to jest błąd, że to jest błąd systemowy, błąd, który odbije się czkawką, odbije się na całym rolnictwie, nie tylko na doradztwie, ale na całym rolnictwa. I tak się stało, drodzy państwo, bo w tej chwili doradztwo rolnicze jest niedofinansowane.
(Poseł Artur Dunin: Nieprawda, nieprawda, proszę mówić prawdę.)
Dlaczego jest niedofinansowane? Dlatego że jest finansowane z budżetu państwa, ale przez marszałków i to marszałkowie decydują, ile środków pójdzie na doradztwo. W ośrodkach doradztwa rolniczego są najniższe płace. I co się teraz dzieje? Drodzy państwo, dzieje się tak, że ci pracownicy doradztwa rolniczego, którzy chcą zarobić jakieś pieniądze, idą do doradztwa prywatnego, a państwowe doradztwo leży. Teraz trzeba to po prostu odbudować.
Ta ustawa to tak naprawdę przywrócenie - tutaj posłowie mówią o rewolucji, a to żadna rewolucja - powtarzam, przywrócenie stanu sprzed 2010 r., naprawienie błędu, o którym mówiliśmy, bo tłumaczyliśmy wtedy posłom Platformy Obywatelskiej i PSL-u, że to będzie błąd. W tej chwili przywracamy normalność i przywracamy ośrodki doradztwa rolniczego ministerstwu, żeby była prowadzona jedna polityka rolna.
Prawo i Sprawiedliwość, rząd Prawa i Sprawiedliwości ma jasną politykę, jeżeli chodzi o rolnictwo, i tę politykę chce realizować.
(Poseł Artur Dunin: To niszczenie polskiego rolnictwa.)
A nie ma lepszego narzędzia do realizowania tej polityki rolnej, do przekazywania wiedzy, do przekazywania właśnie tej specjalistycznej wiedzy niż dobre i zdrowe ośrodki doradztwa rolniczego.
Drodzy Państwo! Już o tym mówiłem, mamy w ośrodkach doradztwa rolniczego wielu pracowników, dobrych pracowników, specjalistów, ale oni są niedofinansowani. I mam nadzieję, że zmiana, która jest zaproponowana, którą proponujemy...
(Poseł Artur Dunin: Gdzie tam są większe pieniądze w tej ustawie?)
...doprowadzi właśnie do tego, że ci specjaliści, ci dobrzy specjaliści, panie pośle, który próbuje mi przeszkadzać, zostaną w tym publicznym doradztwie rolniczym. To nie jest tak, że my robimy coś przeciwko doradztwu prywatnemu. Niech ono sobie będzie. Ale priorytetem i najważniejszym dla ministerstwa narzędziem przekazania wiedzy z instytutów, tej wiedzy specjalistycznej, powinno być doradztwo rolnicze, to publiczne. I taki był cel ośrodków doradztwa rolniczego. Państwo popsuliście tę sprawę w zeszłej kadencji, w 2010 r. Mam nadzieję, że tą ustawą przywrócimy normalność, naprawimy stan doradztwa rolniczego, tak żeby to było dobre dla państwa, ale przede wszystkim żeby to było dobre dla polskiego rolnika. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia