8. kadencja, 21. posiedzenie, 3. dzień (23-06-2016)

3. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw.

Poseł Dariusz Piontkowski:

    Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Pytanie skierowane przede wszystkim do pani minister edukacji, ale chyba do nas wszystkich. Czy nie uchwalając tej ustawy, chcemy, aby uczniowie po egzaminie maturalnym, egzaminie gimnazjalnym nie mieli prawa do odwołania się od krzywdzącej czasami decyzji egzaminatora? Przez 8 lat nie potrafiliście tego uregulować, teraz nas za to krytykujecie. Czy nie uchwalając tej ustawy, doprowadzimy do tego, że zniknie egzamin po VI klasie szkoły podstawowej, który jest zupełnie niepotrzebny, i wszyscy o tym wyraźnie mówią? Czy nie uchwalając tej ustawy, doprowadzimy do tego, że uczeń niepełnosprawny przychodzący do szkoły w trakcie roku szkolnego nie będzie mógł posługiwać się podręcznikami i pomocami szkolnymi? Czy tego chcecie? Czy chcecie, aby ci, którzy wykorzystują dofinansowanie dla szkół niepublicznych w sposób niezgodny z prawem, mogli dalej to robić, aby nie można było tego ukrócić i aby Skarb Państwa mógł w końcu normalnie te pieniądze wydatkowywać zgodnie z przeznaczeniem? Czy nie chcecie tego, aby Polacy, którzy wracają z zagranicy i chcą się uczyć w polskich szkołach, mogli normalnie przystąpić do tej nauki, aby obcokrajowcy, którzy przybywają do naszego kraju i chcą się nauczyć języka polskiego, dalej nie mogli tego robić?

    (Poseł Grzegorz Schetyna: Bzdury opowiadasz.)

    To jest właśnie dyskusja o tym, czy chcemy, aby system oświaty, który zniszczyliście przez ostatnie 8 lat, w końcu udało się zreformować, czy nie.

    (Poseł Ewa Kopacz: Chyba nie wiesz, o czym mówisz.)

    Pani minister, czy ta ustawa jest potrzebna? (Oklaski)

Przebieg posiedzenia