8. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (06-07-2016)

24. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 686).

Poseł Katarzyna Lubnauer:

    Panie i Panowie Posłowie! Mówimy o regulaminie Sejmu, ale jakie znaczenie ma regulamin Sejmu, jeżeli państwo mają za nic prawo? Państwo chcą złamać praworządny system w Polsce, niszcząc Trybunał Konstytucyjny.

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Zaklaskujmy ją teraz.) (Oklaski)

    Po co zajmować się regulaminem, jeżeli niszczymy konstytucję i trójpodział władzy? Jaki cel ma zajmowanie się regulaminem, jeżeli państwo mają prawo za nic, jeżeli pan marszałek nie poddaje pod głosowanie wniosków posłów na Sejm? Po co zajmować się regulaminem, jeżeli dla państwa prawo nie ma żadnego znaczenia, a konstytucja jest śmieciem? Dla państwa Trybunał Konstytucyjny jest tylko przeszkodą w prowadzeniu niepraworządnych rządów. Dla państwa nie ma znaczenia żadne prawo, które jest zapisane w konstytucji. Państwo nie szanują praworządności, nie szanują trójpodziału władzy.

    (Poseł Waldemar Andzel: Ale nie na temat pani mówi.)

    Jakie w tej sytuacji znaczenie ma regulamin Sejmu?

    (Poseł Iwona Arent: Panie marszałku, to jest nie na temat.)

    Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Pani poseł, pani zadaje pytania, ale nie na temat. Bardzo proszę...

    (Poseł Izabela Kloc: Śmieje się sama z siebie.)

    Poseł Katarzyna Lubnauer:

    Dla państwa jedynym celem jest to, żeby Trybunał Konstytucyjny nie mógł orzec w sprawie żadnej ustawy niekonstytucyjnej...

    (Poseł Marek Ast: Do rzeczy.)

    ...którą państwo podejmą przez najbliższe 3 lata. (Dzwonek) Dlatego...

    (Poseł Grzegorz Janik: Czas minął.)

    (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)

Przebieg posiedzenia