8. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (07-07-2016)
17. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw.
Poseł Katarzyna Lubnauer:
Panie i Panowie Posłowie! Proszę państwa, mówimy tutaj wiele o losie polskich pracowników, ale pomyślmy o tym, że pracodawca to też człowiek. To często człowiek, który ledwo wiąże koniec z końcem, często osoba, która zatrudnia naprawdę jedną, dwie osoby i naprawdę nie ma już na czym zaoszczędzić. O nich też trzeba pomyśleć. Pomyślmy również o tym...
(Poseł Bożena Borys-Szopa: Bzdura.)
...że Polska to nie jest tylko Warszawa, gdzie kwota 12 zł za godzinę nie budzi żadnych wątpliwości, czy 13 zł, jak już podniesiono. Polska to również małe miejscowości na ścianie wschodniej, gdzie tego typu wysokość minimalnej krajowej oznacza, że bardzo wiele osób przesuniemy do szarej strefy. Trzeba pomyśleć zarówno o tych osobach, które w tej chwili na skutek państwa rozwiązania trafią do szarej strefy, jak i o małych przedsiębiorcach, którzy na skutek tej zmiany mogą zbankrutować lub mogą być zmuszani do podejmowania decyzji niezgodnych z prawem.
Proszę państwa, każda decyzja to nie jest tak, że te pieniądze są znikąd.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Gdzie sprostowanie?)
Jeżeli państwo uważają, że ludzie powinni (Dzwonek) zarabiać więcej, to wystarczyło zdecydować się na obniżenie tego, co jest po stronie państwa...
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ona nie prostuje.)
...obciążeń dla przedsiębiorcy, obciążeń dla pracownika np. przez podniesienie kwoty wolnej. Dlaczego państwo...
(Głos z sali: To nie jest forum pracodawców, pani poseł - na temat.)
...tam nie poszukali oszczędności...
(Poseł Krystyna Pawłowicz: To nie jest sprostowanie.)
...dla pracowników, tylko poszukują ich w kieszeni przedsiębiorców?
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nadużywasz regulaminu.)
Przebieg posiedzenia