8. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (07-07-2016)

17. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw.

Poseł Rafał Wójcikowski:

    Szanowna Pani Minister! Wielce Szanowna Pani Minister! Jeżeli chodzi o to, kto wiąże koniec z końcem z trudem w tym kraju...

    (Poseł Iwona Arent: Naszym kraju.)

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: W Polsce.)

    ...to największy trud wiązania końca z końcem jest w gestii ZUS-u, który już dawno zbankrutował i reanimacja trupa jest tutaj, że tak powiem, głównym celem państwa polityki. (Oklaski)

    Jeżeli chodzi o biedne rodziny, nad którymi się pochylamy, i o te brednie, o których pani minister mówi - wystarczyło podnieść kwotę wolną od podatku.

    (Poseł Bożena Borys-Szopa: Bzdura.)

    (Głos z sali: Tak jest!)

    Ustanówcie minimalną pensję netto, a nie brutto. (Oklaski) Dlaczego to jest pensja brutto? Dlatego że trzeba reanimować tego trupa, którego reanimować się nie da.

    Minęło pół roku i nie ma żadnej propozycji ze strony rządu, jeżeli chodzi o reformę ZUS. Mówimy o emeryturze obywatelskiej, o maksymalnej emeryturze. Tu nie ma żadnego odzewu, za to jest inny odzew: podnieśmy do 12, za chwilę do 13, tutaj - do 14 zł pensję godzinową. Czym to się skończy? Skończy się to podniesieniem kosztów pracy i reanimacją trupa ZUS. (Oklaski) Biedni jak zwykle gdzieś tam minimalnie na tym skorzystają, ale - jeszcze raz powtarzam, pani minister - to nie jest cel faktyczny tej ustawy. To jest tylko cel deklaratywny. Zasłaniacie się losem biednych ludzi, a naprawdę reanimujecie trupa ZUS, co w długim terminie oznacza zmarnowane pieniądze. Ratowanie demografii poprzez podtrzymywanie ZUS jest jakąś paranoją, wewnętrzną sprzecznością, bo albo likwidujemy ZUS, albo ratujemy demografię w Polsce. Jak będziecie podejmować te dwa sprzeczne działania, to tylko zmarnujecie pieniądze. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia