8. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (22-09-2016)
16. i 17. punkt porządku dziennego:
16. Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (druk nr 784).
17. Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o prawach kobiet i świadomym rodzicielstwie (druk nr 830).Poseł Urszula Pasławska:
Bardzo dziękuję.
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Myślę, że dzisiaj, podczas tej dyskusji, wielu wśród koleżanek i kolegów posłów ma bardzo wiele dylematów, musi sobie odpowiedzieć we własnym sumieniu na pytanie, jak zamierza zagłosować. Ale chcę, żebyście państwo wiedzieli, że zdaniem wielu ginekologów kobieta zrobi wszystko, żeby mieć dziecko, i kobieta zrobi wszystko, by tego dziecka nie mieć. W związku z tym moje pytanie jest o cel tej ustawy. Czy rzeczywiście państwo - zwracam się do posłów wnioskodawców - chcecie tą ustawą chronić życie, czy może po prostu spełnić ambicje, być może zrealizować jakieś obietnice wyborcze złożone przez Prawo i Sprawiedliwość?
(Poseł Piotr Kaleta: Przecież to są obywatelskie projekty, pani Ulu.)
Chciałabym zapytać, w jaki sposób będziecie państwo ścigać kobiety. Czy naprawdę jest możliwe, żeby w waszych głowach zrodził się pomysł, aby kobiety wsadzać do więzienia za dokonanie terminacji ciąży?
Szanowni Państwo! W Polsce aborcja jest zakazana.
(Poseł Piotr Kaleta: Zgubiony wątek.)
Przypominam, w Polsce aborcja jest zakazana, ale dopuszcza się trzy absolutnie wyjątkowe sytuacje - wyjątkowe dla kobiet, dla rodzin. Te sytuacje reguluje dzisiaj ustawa. Jeżeli kobieta, jeżeli rodzina decyduje się na terminację ciąży, to są to (Dzwonek) rzeczywiście wyjątkowe sytuacje...
(Poseł Piotr Kaleta: Słabe wystąpienie.)
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Dziękuję, pani poseł.
Poseł Urszula Pasławska:
...bardzo trudne dla rodzin. Dziękuję.
Przebieg posiedzenia