8. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (05-10-2016)
27. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (druki nr 784 i 907).
Poseł Tomasz Latos:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość chciałbym przedstawić nasze stanowisko co do druków sejmowych nr 784 i 907. Sprawa dotyczy projektu obywatelskiego, co, myślę, warto podkreślić, bo w tej debacie, która wykroczyła poza ramy parlamentu i odbywała się w różnych innych miejscach, zdaje się, że o tym zapomniano. Zapomniano także o procedowaniu, które było, o wniosku o odrzucenie projektu liberalnego, który był złożony przez klub Polskiego Stronnictwa Ludowego, i o całym kształcie dyskusji nad tymi dwoma projektami.
Ja w zasadzie, odnosząc się do projektu obywatelskiego, muszę, po pierwsze, podtrzymać te opinie, które wyraziłem w czasie pierwszego czytania, kiedy wspominałem o tym, że z pewnością, mimo wolności sumienia, mimo swobody głosowania, nikt w Prawie i Sprawiedliwości nie myśli o tym, żeby karać kobiety. Mówiłem także o kwestiach związanych z aborcją eugeniczną, o tym, że - bo takie są dane statystyczne - 1/3 osób z zespołem Downa w Polsce ulega aborcji.
(Poseł Elżbieta Gapińska: Skąd wzięte?)
Takie są fakty, szanowni państwo, jeżeli mówimy o aborcji, to musimy o tym pamiętać. Takie są twarde dane i mogę państwu je oczywiście udostępnić w formie wyników stosownych badań naukowych.
Szanowni państwo, mówiąc o tym, także trzeba wspomnieć i przypomnieć, że w ciągu tych ostatnich dni pojawiły się informacje o dodatkowych, innych inicjatywach, które będą w tej sprawie podejmowane, właśnie w granicach dotyczących wspomnianej eugeniki, a w szczególności osób z zespołem Downa, które w Polsce ulegają aborcji.
I wreszcie, odnosząc się również do tego...
(Poseł Wojciech Skurkiewicz: Pani poseł, to nie kino.)
(Poseł Jakub Rutnicki: Czego się boicie teraz.)
...co w dniu dzisiejszym odbyło się na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka... (Gwar na sali)
Przepraszam, panie marszałku, nieprawdopodobny jazgot jest dzisiaj na sali...
(Poseł Elżbieta Gapińska: Cisza. I pan mówi, że jazgot.)
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Bardzo proszę nie zakłócać wystąpienia.
Poseł Tomasz Latos:
Tak się składa... (Gwar na sali)
Państwo cały czas mówicie, ale okej, rozumiem, że taki wasz styl. Jest to, rozumiem, swego rodzaju kontynuacja tego, co działo się na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. A mieliśmy tam do czynienia z pewnymi nowymi faktami. Otóż przedstawiciele Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej w sposób niezwykle ostry i bezkompromisowy walczyli o to, aby nad tą ustawą obywatelską procedować jak najdłużej. Rozumiem, że państwu niezwykle zależało na tym, aby co najmniej do stycznia... (Poruszenie na sali)
(Poseł Jakub Rutnicki: Ale ciężka rola, panie pośle, odwracać kota ogonem.)
(Poseł Elżbieta Gapińska: Odwracanie kota ogonem.)
...Sejm pracował nad projektem obywatelskim...
(Poseł Magdalena Kochan: Nie, chcemy, żeby pracował zgodnie z regulaminem.)
...co pozostawię bez komentarza.
Ja akurat rozumiem, że państwo w tej sprawie zmieniliście zdanie, i to w sposób absolutnie zasadniczy... (Poruszenie na sali)
(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: My nie.)
(Poseł Monika Wielichowska: My nie, to wy.)
(Poseł Jakub Rutnicki: Staraj się, panie pośle, ciężka rola.)
...i myślę, że (Oklaski) z punktu widzenia debaty publicznej to wiele wyjaśnia wszystkim stronom, które w tej debacie, również i poza murami Sejmu, brały udział. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)
(Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Jakie stanowisko klubu?)
(Głos z sali: Jakie stanowisko klubu?)
Przebieg posiedzenia