8. kadencja, 30. posiedzenie, 1. dzień (15-11-2016)

4. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o wypowiedzeniu Statutu Międzynarodowego Centrum Inżynierii Genetycznej i Biotechnologii, sporządzonego w Madrycie dnia 13 września 1983 r. (druki nr 955 i 979).

Poseł Krystian Jarubas (tekst niewygłoszony):

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pracujemy dziś nad projektem ustawy o wypowiedzeniu Statutu Międzynarodowego Centrum Inżynierii Genetycznej i Biotechnologii, sporządzonego w Madrycie dnia 13 września 1983 r.

    Celem organizacji jest wspieranie współpracy międzynarodowej, tworzenie forum wymiany informacji i doświadczeń, wykorzystanie potencjału naukowego oraz koordynowanie działań sieci ośrodków badawczo-rozwojowych w dziedzinie inżynierii genetycznej i biotechnologii.

    W uzasadnieniu wnioskodawca bardzo skrupulatnie wylicza koszty udziału Polski w tym projekcie. Zdaniem resortu spraw zagranicznych koszt ten w sposób znaczący przewyższył wartość świadczeń, jakie krajowi naukowcy otrzymali od centrum. Informacje te MSZ przedstawia, powołując się na Polską Akademię Nauk.

    Pojawiają się jednak pytania, jakie alternatywy rząd pozostawi naukowcom, jakie perspektywy rozwoju tej dziedziny nauki, w końcu z czego wynika brak grantów lub też spadek ich wartości dla polskich naukowców. To kwestie, które przed uchwaleniem ustawy powinny być skrupulatnie wyjaśnione. Co więcej, część obywateli może mieć obawy, że zapoczątkowany przez proponowaną ustawę proces wywoła lawinę podobnych. Nie da się ukryć, że przy wielu przykładach tak nieobliczalnego działania większości parlamentarnej pojawiają się obawy, czy PiS pod wpływem np. braku sympatii do różnych instytucji międzynarodowych nie będzie proponowało kolejnych projektów kończących współpracę Polski na arenie międzynarodowej. Jeszcze rok temu być może to pytanie wydawałoby się kompletnie irracjonalne, ale gdy widzi się, że tzw. dobra zmiana wszędzie potrafi szukać wrogów, zadanie tego pytania jest jak najbardziej zasadne. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia