8. kadencja, 30. posiedzenie, 1. dzień (15-11-2016)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi (druki nr 790 i 983).

Poseł Mirosław Maliszewski:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Pytanie precyzyjnie kieruję do pana ministra Babalskiego, bo w tym roku, latem, w okresie skupu owoców miękkich dochodziło do karygodnych zjawisk. Przemysł przetwórczy dyktował ceny na poziomie poniżej kosztów produkcji, nieraz na poziomie 30-40% kosztów produkcji, za owoce miękkie, w tym za czarną porzeczkę. Minister rolnictwa wówczas skierował wniosek do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zbadanie, czy nie dochodzi do nieuczciwych zjawisk, do wykorzystywania przewagi rynkowej, pozycji monopolistycznej, zawierania zmów cenowych. Chciałbym się zapytać, jaki jest efekt tego postępowania, jaki jest efekt tego wniosku, czy ktoś z tego tytułu został ukarany, czy zostało stwierdzone jakieś patologiczne zjawisko, w jakiej fazie jest ta sprawa. Dodam, że podobne wnioski składały organizacje branżowe, które doskonale widzą, jaka jest sytuacja na rynku, i również takie pisma, m.in. stowarzyszenie plantatorów czarnych porzeczek, skierowały do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Jeszcze raz: Jaki jest efekt tych postępowań? Dziękuję.

Przebieg posiedzenia