8. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (30-11-2016)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 07)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałkowie Joachim Brudziński, Stanisław Tyszka, Barbara Dolniak i Małgorzata Kidawa-Błońska)
Marszałek:
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Krystiana Jarubasa, Sylwestra Tułejewa, Adama Andruszkiewicza oraz Piotra Olszówkę.
W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Piotr Olszówka i Sylwester Tułajew.
Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Adam Andruszkiewicz i Piotr Olszówka.
Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Piotr Olszówka
Sekretarz Poseł Piotr Olszówka
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw.
Sprawozdanie to druk nr 1078.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o projektach ustaw:
- o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie ustawy o nasiennictwie oraz ustawy o ochronie roślin,
- o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców.
Sprawozdania to odpowiednio druki nr 1071, 1072, 1075 i 1064. (Gwar na sali, dzwonek)
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusjach nad tymi punktami porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycje przyjął.
W tej chwili informuję Wysoką Izbę, że z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Andrzej Halicki, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
(Poseł Ryszard Terlecki: Wniosek przeciwny.)
Z wnioskiem przeciwnym zgłasza się pan poseł Ryszard Terlecki.
Marszałek:
Ale w jakim trybie? Pan jako poseł czy jako minister, przepraszam? Proszę?
Pan minister Adam Lipiński.
Proszę bardzo.
Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Adam Lipiński
Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Adam Lipiński
Marszałek:
W takim razie, jeżeli jest wniosek, głos przeciw, poddam ten wniosek formalny pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 249, 4 się wstrzymało.
Wniosek nie został uwzględniony.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o zgromadzeniach.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Odrzucenie go oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia.
Z pytaniami zgłaszają się państwo posłowie.
Pani Dorota Rutkowska, klub Platforma Obywatelska.
Czas na zadanie pytania wyznaczam na 1 minutę.
Marszałek:
Proszę.
Rozumiem, że to jest pytanie do przedstawiciela wnioskodawców, przynajmniej tak to rozumiem. (Gwar na sali)
Którego, pana Czartoryskiego?
(Głos z sali: Nie ma takiego posła.)
Pana posła? Przedstawicielem wnioskodawców jest poseł Arkadiusz Czartoryski, tak.
Głos ma poseł Zbigniew Sosnowski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.
(Poseł Piotr Kaleta: Dość dyktatury kobiet!)
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Jerzy Jachnik, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma poseł Dominik Tarczyński, Prawo i Sprawiedliwość.
(Głos z sali: Ooo...)
Marszałek:
Proszę.
Głos ma poseł Stanisław Huskowski, koło Europejscy Demokraci.
(Poseł Piotr Kaleta: Spytaj, czy budkę spalą.)
Marszałek:
Dziękuję panu.
A gdzie jest pan Czartoryski?
Głos zabierze w imieniu wnioskodawców pan poseł Arkadiusz Czartoryski.
(Poseł Sławomir Nitras: Miałem rację, panie marszałku.)
Marszałek:
Nie, proszę państwa, jeżeli będzie...
(Poseł Sławomir Nitras: Ale ja chciałbym wytłumaczyć posłowi, o co chodzi.)
(Głos z sali: Siadaj.)
Proszę państwa, jeżeli wniosek o odrzucenie będzie przyjęty to nie będzie kłopotu, a jeżeli nie będzie przyjęty, będziecie państwo mogli w komisjach dalej dyskutować na ten temat.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1044, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głosowało 183, przeciw - 240, 10 posłów wstrzymało się.
Sejm wniosek odrzucił.
Powracamy do rozpatrzenia punktu...
Przypominam, mówiłem o tym wcześniej, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia.
Proponuję, na podstawie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu, aby komisja przedstawiła sprawozdanie w terminie umożliwiającym rozpatrzenie go na bieżącym posiedzeniu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.
(Głos z sali: Sprzeciw.)
Jest sprzeciw.
W takim razie ten sprzeciw musimy przegłosować.
W związku z tym, że zgłoszono sprzeciw do terminu przedstawienia sprawozdania, przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji przedstawienia sprawozdania przez komisję w terminie umożliwiającym rozpatrzenie tego sprawozdania na bieżącym posiedzeniu Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wtrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głosowało 235, przeciw - 195, 3 posłów wstrzymało się.
Propozycja została przyjęta.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Waldemara Budę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji, druk nr 1052-A.
Poseł Sprawozdawca Waldemar Buda
Poseł Sprawozdawca Waldemar Buda
Marszałek:
Proszę bardzo.
Nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości i nad poprawką głosować będziemy w pierwszej kolejności.
Komisja wnosi - przypominam - o odrzucenie tego wniosku.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.
Pytanie zgłasza pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna.
(Głosy z sali: Ojej.)
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Zwracam pani poseł Kamili Gasiuk-Pihowicz uwagę, żeby używała jednak bardziej parlamentarnych słów, wyrazów.
(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: To było bardzo parlamentarne.)
Wyraz ˝brunatny˝ jest tu zdecydowanie, pani poseł, nie na miejscu.
(Głos z sali: Uderz w stół.)
Pytanie zadaje poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska.
(Głos z sali: Proszę nie recenzować.)
(Poseł Anna Paluch: Wiesław, Wiesław, Wiesław.)
Marszałek:
Informuję pana posła i Wysoką Izbę, że projekt ustawy, który jest w tej chwili omawiany, spełnia wszystkie formalnoprawne wymogi, a więc używanie tego terminu ˝dom wariatów˝ tutaj, panie pośle, jest zdecydowanie nie na miejscu. (Poruszenie na sali)
Głos ma sprawozdawca komisji pan poseł Waldemar Budka, przepraszam, Buda.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 231, wstrzymało się 7 posłów.
Sejm wniosek odrzucił.
W 1. wniosku mniejszości do art. 6 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby zgromadzenie ogólne tworzyli sędziowie trybunału.
Pytanie zadaje pani poseł Elżbieta Stępień, klub Nowoczesna.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ojej...)
(Poseł Ewa Kopacz: Może trzeba lekarza. Jęczysz, kobieto.)
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 229, wstrzymało się 31 posłów.
Sejm wniosek odrzucił.
W 2. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić pkt 10 w art. 6 ust. 2.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 228, wstrzymało się 29.
Sejm wniosek odrzucił.
W 3. wniosku mniejszości do art. 7 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby wszystkie posiedzenia zgromadzenia ogólnego zwoływał prezes trybunału.
Tutaj są pytania.
Pan poseł Krzysztof Mieszkowski, klub Nowoczesna.
(Głos z sali: Ciii...)
Marszałek:
To nie było pytanie, panie pośle. Zwracam panu uwagę, że wystąpił pan zdecydowanie nieregulaminowo, używając jeszcze niewłaściwych słów.
(Poseł Witold Czarnecki: Szantaż.)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Do komisji etyki, 5 tys. kary.)
(Poseł Cezary Grabarczyk: Słowniczek proszę wydrukować.)
Przypominam, że jesteśmy w trakcie głosowania nad 3. wnioskiem mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 167, przeciw - 232, wstrzymało się 31 posłów.
Sejm wniosek odrzucił.
W 4. wniosku mniejszości do art. 8 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby podjęcie wszystkich uchwał przez zgromadzenie ogólne wymagało obecności prezesa lub wiceprezesa trybunału.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 169, przeciw - 230, wstrzymało się - 32.
Sejm wniosek odrzucił.
W 5. wniosku mniejszości do art. 10 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby prezesa trybunału powoływał prezydent Rzeczypospolitej Polskiej spośród dwóch kandydatów przedstawionych przez zgromadzenie ogólne.
Pytania zgłasza pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ojej, o matko kochana.)
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Marszałek:
Pani poseł, zwracam pani uwagę: wycieczki ad personam w przypadku pytań dotyczących 5. wniosku mniejszości są dubeltowo zdecydowanie nie na miejscu.
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Iwona Arent: A czego wymagać od Nowoczesnej.)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Za głosowało 170, przeciw - 226, wstrzymało się 30 posłów.
Sejm wniosek odrzucił.
W 6. wniosku mniejszości do art. 10 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby kadencja prezesa trybunału trwała 5 lat.
Pytanie zgłasza pan Adam Szłapka, klub Nowoczesna.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ojej.)
(Głos z sali: On się też śmieje.)
Marszałek:
Panie pośle, proszę zadawać pytanie w odniesieniu do 6. wniosku mniejszości. Zwracam panu uwagę na to, że pan występuje nieregulaminowo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za głosowało 169, przeciw - 228, wstrzymało się 31.
Sejm wniosek odrzucił.
W 7. wniosku mniejszości do art. 11 wnioskodawcy proponują nową procedurę wyboru kandydatów na prezesa i wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego.
Pytania zadają panowie posłowie.
Poseł Grzegorz Furgo, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Proszę.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 223, wstrzymało się 33.
Sejm wniosek odrzucił.
W 8. wniosku mniejszości do art. 12 ust. 2 i 3 wnioskodawcy proponują m.in. zasady zastępowania prezesa lub wiceprezesa trybunału w razie przeszkód w sprawowaniu przez nich obowiązków.
Z pytaniem zgłasza się pani poseł Monika Rosa, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Głos ma poseł Marcin Święcicki, klub Platforma Obywatelska.
(Poseł Dominik Tarczyński: Wow!)
Marszałek:
Dziękuję.
Nikt nie odpowie?
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 228, wstrzymało się 31.
Sejm wniosek odrzucił.
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują dodać ust. 4 w art. 12.
Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.
Z pytaniem zgłasza się poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Oczywiście w 1. poprawce mowy o żadnym nazwisku nie ma gwoli ścisłości.
Głos ma poseł Sławomir Nitras, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Przypominam, że komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Ewa Kopacz: Co z odpowiedzią?)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za głosowało 258, przeciw - 164, wstrzymało się 7.
Sejm poprawkę przyjął.
W 9. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują m.in. skreślić art. od 20 do 32.
Z pytaniem zgłasza się pani poseł Ewa Lieder, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.
Przypominam, że ten wniosek dotyczy Kancelarii Trybunału Konstytucyjnego.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Umówmy się, że rozumiemy, o co chodzi. (Wesołość na sali)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 226, wstrzymało się 30.
Sejm wniosek odrzucił.
W 10. wniosku mniejszości do art. 37 ust. 2 wnioskodawcy proponują m.in., aby orzekanie w pełnym składzie wymagało udziału co najmniej 9 sędziów trybunału.
Pytanie zadaje poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 226, wstrzymało się 33 posłów.
Sejm wniosek odrzucił.
W 2. poprawce do art. 57 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby określony w tym przepisie obowiązek dotyczył wyłącznie prezesa trybunału.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za głosowało 365, przeciw - 4, wstrzymało się 60.
Sejm poprawkę przyjął.
W 11. wniosku mniejszości do art. 59 wnioskodawcy proponują m.in. dodać ust. od 4 do 6.
Z pytaniem zgłasza się poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
(Poseł Rafał Grupiński: Wstydzą się, nie odpowiedzą.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 229, wstrzymało się 31.
Sejm wniosek odrzucił.
W 3. poprawce do art. 84 ust. 1 wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 381, przeciw - 3, wstrzymało się 40.
Sejm poprawkę przyjął.
W 12. wniosku mniejszości do art. 92 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 4.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. Za głosowało 170, przeciw - 230, wstrzymało się 32.
Sejm wniosek odrzucił.
W 13. wniosku mniejszości do art. 93 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby rozprawa nie mogła się odbyć wcześniej niż po upływie 14 dni od dnia doręczenia uczestnikom zawiadomienia o jej terminie.
Pytanie zadaje poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Aczkolwiek w Polsce panuje wolność słowa, ale uważam, że...
Przypominam, ta poprawka brzmi: w art. 93 w ust. 2 wyrazy ˝30 dni˝ zastąpić wyrazami ˝14 dni˝.
Pytanie zadaje poseł Agnieszka Pomaska, klub Platforma Obywatelska.
(Głos z sali: Ooo...)
(Głos z sali: Ojej...)
Marszałek:
Jest kto? O co chodzi? Ja nie rozumiem pytania, ale zwracam uwagę pani poseł Pomaskiej, żeby jednak wycieczek personalnych tutaj nie robiła.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 223, wstrzymało się 33.
Sejm wniosek odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Pytania zgłaszają poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Tomasz Rzymkowski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Głos ma poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Głos ma pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Proszę.
W tej chwili przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
(Poseł Rafał Grupiński: To nie jest ustawa, to jest hańba.)
(Poseł Ewa Kopacz: Nie działa.)
Koniecznie pan przedstawiciel wnioskodawców?
Proszę bardzo.
Pan poseł Stanisław Piotrowicz, przedstawiciel wnioskodawców. (Oklaski)
Marszałek:
Proszę.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1052, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 228, przeciw - 200, wstrzymało się 6.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. (Oklaski)
Informuję jednocześnie Wysoką Izbę, że w tej chwili obradom Sejmu przysłuchuje się wycieczka z gimnazjum z Tomaszowa Lubelskiego. Witamy serdecznie. (Oklaski)
(Poseł Grzegorz Schetyna: Likwidowanego gimnazjum.)
(Poseł Jakub Rutnicki: Gimnazjum, które jest wygaszane.)
Wniosek formalny zgłosił pan poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Pana posła Borysa Budkę upominam i proszę to przyjąć po raz drugi. To jest upomnienie, ponieważ łamie pan zasady regulaminowe prowadzenia obrad. (Poruszenie na sali)
(Głosy z sali: Cenzura, cenzura.)
(Poseł Borys Budka: Przerwa to co?)
Przypominam państwu, że zgodnie z art. 184 ust. 2 wnioski formalne mogą dotyczyć wyłącznie spraw będących przedmiotem porządku dziennego i przebiegu posiedzenia. W związku z tym, że w uzasadnieniu pan przedstawił... To uzasadnienie było bardzo dziwne, na pewno nie było związane z ust. 2, a wykorzystał pan jeszcze swoją wypowiedź do wycieczek politycznych odnoszących się także do naszych gości.
Wysoki Sejmie, informuję państwa również, że w tej chwili przysłuchują się naszym obradom także strażacy z Krzeszowic.
Witamy serdecznie. (Oklaski)
(Poseł Grzegorz Schetyna: Zlikwidują emerytury.) (Wesołość na sali)
Panie pośle, proszę mi nie przeszkadzać i zająć miejsce.
Powracamy do rozpatrzenia punktu porządku... (Gwar na sali, dzwonek)
Proszę państwa, zachęcam, apeluję do państwa, żeby jednak zachować powagę i skoncentrować się na sprawach merytorycznych Izby.
(Poseł Piotr Kaleta: Następnym razem.)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia.
Z pytaniem do tego punktu zgłasza się pan poseł Paweł Pudłowski, klub Nowoczesna.
(Poseł Dominik Tarczyński: Co znowu?)
Marszałek:
Przypominam panu posłowi i państwu, Wysokiej Izbie, że obecny projekt ustawy, którego dotyczy wniosek, spełnia wszystkie wymogi regulaminowe, jeśli chodzi o przedstawienie projektu ustawy.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1047, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 261, wstrzymało się 5 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
Jeszcze przeczytam zalecenie.
Przypominam, że po odrzuceniu wniosku Sejm skierował ten projekt ustawy do Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia.
Na podstawie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu proponuję, aby komisja przedstawiła sprawozdanie w terminie umożliwiającym rozpatrzenie go na bieżącym posiedzeniu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.
(Głos z sali: Sprzeciw!)
Jest sprzeciw, ten sprzeciw musimy przegłosować.
(Głos z sali: Kto taki?)
(Poseł Dominik Tarczyński: Gratuluję. Uzasadnienie. Idź, uzasadnij.)
(Poseł Krystyna Skowrońska: Niech pan się porządnie zachowuje na tej sali.)
Proszę państwa, jest sprzeciw, to mogę zapytać. Chętnie.
Kto z państwa zgłosił sprzeciw?
Pani poseł Lubnauer.
Uzasadnienia nie wymagam.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji przedstawienia sprawozdania przez komisję w terminie umożliwiającym rozpatrzenie tego sprawozdania na bieżącym posiedzeniu Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 230, przeciw - 185, wstrzymało się 15.
Sejm propozycję przyjął.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1047, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk...
(Poseł Ewa Kopacz: To było.)
Przepraszam. Bardzo państwa przepraszam, kartki mi się pomyliły. (Wesołość na sali)
(Poseł Ewa Kopacz: Może przerwa?)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy Prawo oświatowe.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia.
Pytania zgłaszają państwo posłowie: pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma pani poseł Krystyna Szumilas, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Krystian Jarubas, PSL.
Marszałek:
Głos ma poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
...klub Prawo i Sprawiedliwość.
(Poseł Anna Paluch: Daj spokój. Siadaj.)
Marszałek:
Dziękuję pani.
Głos ma poseł Robert Winnicki, niezrzeszony.
Marszałek:
Dziękuję.
Informuję Wysoką Izbę, że podczas pierwszego czytania debata trwała prawie 5 godzin, ponad 100 czy blisko 100 posłów zadało pytania. Pani minister bardzo obszernie odpowiadała także i na te pytania, które teraz zostały przedstawione.
A więc przystąpimy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1030, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Za głosowało 172 posłów, przeciw - 230, 24 wstrzymało się.
Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował projekt ustawy do rzeczonych komisji.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo oświatowe.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Jego odrzucenie oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia.
Pytanie zadaje pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ojej.)
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Krystian Jarubas, Polskie Stronnictwo Ludowe.
(Poseł Marzena Machałek: Panie marszałku, ja ze sprostowaniem.)
Nie, nie, pani poseł, nie ma takiego trybu sprostowania, ponieważ pani nie zabierała głosu w tej sprawie.
(Poseł Marzena Machałek: Zabierałam.)
Proszę bardzo.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma poseł Adam Andruszkiewicz, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
Pytanie zadaje poseł Mirosława Stachowiak-Różecka, Prawo i Sprawiedliwość.
(Głos z sali: Dawaj, dawaj.)
Poseł Mirosława Stachowiak-Różecka
Poseł Mirosława Stachowiak-Różecka
Marszałek:
Proszę bardzo.
To koniec pytań.
W tej chwili głos zabierze minister edukacji narodowej pani Anna Zalewska. (Oklaski)
Minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska
Minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1031, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za głosowało 164, przeciw - 235, wstrzymało się 24 posłów.
Wniosek został odrzucony, a tym samym projekt ustawy został skierowany do komisji, o których wcześniej mówiłem.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego oraz ustawy o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1012-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie tego dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Anna Paluch
Poseł Sprawozdawca Anna Paluch
Marszałek:
Dziękuję.
Nad poprawkami będziemy głosować w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 2 projektu ustawy zawierający zmiany do ustawy Prawo ochrony środowiska.
Komisje wnoszą, jak słyszeliśmy, o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zgłaszają panowie posłowie.
Krzysztof Sitarski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Głos ma poseł Tomasz Piotr Nowak, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Proszę.
W tym momencie o głos prosi pełnomocnik rządu do spraw polityki surowcowej państwa pan minister Mariusz Orion Jędrysek.
(Głosy z sali: Ooo...)
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Mariusz Orion Jędrysek
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Mariusz Orion Jędrysek
Marszałek:
Proszę.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. Za głosowało 197, przeciw - 213, wstrzymało się 6.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 3 projektu ustawy zawierający zmiany do ustawy Prawo geologiczne i górnicze.
Z nią łączy się poprawka 4.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisje wnoszą o ich odrzucenie.
Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 3.
Pytanie zgłasza pan poseł Krzysztof Gadowski, Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 415 posłów. Za głosowało 201, przeciw - 214, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawki odrzucił.
W 3. poprawce do art. 205 ustawy Prawo geologiczne i górnicze wnioskodawcy w dodawanym ust. 5 proponują przepis przejściowy.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zgłasza pan poseł Krzysztof Sitarski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Krzysztof Gadowski, Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Zgłasza się do zabrania głosu pan minister Mariusz Orion Jędrysek.
Jego wypowiedzi, oprócz nas, będzie przysłuchiwała się siedząca na galerii młodzież ze szkół podstawowych w Czerwonem i w Kolnie. (Oklaski)
Panie ministrze, ważna sprawa.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Mariusz Orion Jędrysek
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Mariusz Orion Jędrysek
Marszałek:
Dziękuję.
No więc wyjaśnienie chyba mamy wystarczające. Historie stworzone, niestworzone, prawda? Różne sytuacje. (Wesołość na sali)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Za głosowało 200, przeciw - 217, 2 posłów wstrzymało się.
Sejm poprawkę odrzucił.
Do całości projektu ustawy również są pytania.
Poproszę pana posła Krzysztofa Gadowskiego z klubu Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Panie pośle, bardzo panu dziękuję.
Marszałek:
Panie ministrze, to nie ma...
(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Ochrony Środowiska Mariusz Orion Jędrysek: Nie, odpowiedziałem...)
No właśnie.
(Poseł Dominik Tarczyński: Nie, nie ma, panie marszałku...)
Kto chce zabrać głos?
Minister Tchórzewski?
(Poseł Ewa Kopacz: Pan minister.)
Minister energii?
Proszę, pan minister energii Krzysztof Tchórzewski.
Minister Energii Krzysztof Tchórzewski
Minister Energii Krzysztof Tchórzewski
Marszałek:
Proszę bardzo.
No, oczywiście...
Nie, nie, panie pośle...
(Poseł Krzysztof Gadowski: Panie marszałku, wymienił pan...)
...pan minister mówił generalnie...
(Poseł Ewa Kopacz: To nieprawda.)
(Poseł Krzysztof Gadowski: W trybie sprostowania...)
Nie przyjmuję sprostowania.
(Poseł Krzysztof Gadowski: ...wymienił moje imię i nazwisko...)
Nie przyjmuję sprostowania.
(Głos z sali: Siadaj.)
Jest odpowiedź ministra Jędryska na pytanie: Czy zdążycie? - Zdążymy.
Wystarczy. (Poruszenie na sali)
(Poseł Krystyna Skowrońska: Nie, Gadowskiego.)
(Głos z sali: Brawo!)
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1012, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Za głosowało 420, przeciw - tylko 1 poseł.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1011-A.
Głos ma poseł Wojciech Zubowski w celu przedstawienia tego dodatkowego sprawozdania.
Poseł Sprawozdawca Wojciech Zubowski
Poseł Sprawozdawca Wojciech Zubowski
Marszałek:
Dziękuję.
Nad poprawkami głosować będziemy w pierwszej kolejności.
Poprawki od 1. do 6. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo energetyczne.
W 1. poprawce do art. 33 wnioskodawcy proponują utrzymać obowiązujące brzmienie ust. 3c.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Pytania zgłasza pan poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Tutaj na pytanie...
(Poseł Iwona Arent: Głosujemy.)
(Głos z sali: Pytanie.)
W takim razie przystępujemy...
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie było pytania.)
Nie, nie, było pytanie...
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 207, przeciw - 217 posłów, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce do art. 41 ust. 2a-2c wnioskodawcy proponują, aby cofnięcie koncesji następowało także w określonych okolicznościach.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 418 posłów. Za głosowało 409, przeciw - 9, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 42a wnioskodawcy proponują utrzymać obowiązujące brzmienie ust. 1.
Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.
Głos ma poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Rząd upoważnił do udzielenia odpowiedzi na pytania podsekretarza stanu w Ministerstwie Energii Michała Kurtykę.
Proszę pana ministra, żeby odpowiedział na pytanie i wyjaśnił wątpliwości.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Energii Michał Kurtyka
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Energii Michał Kurtyka
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. Za głosowało 203, przeciw - 213 posłów, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce do art. 47 wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanego ust. 1a.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 414 posłów. Za głosowało 405, przeciw - 9.
Sejm poprawkę przyjął.
W 5. poprawce do art. 56 wnioskodawcy proponują dodać ust. 1a oraz dodać zastrzeżenie w ust. 4.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 421, przeciw - 3.
Sejm poprawkę przyjął.
W 6. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanego art. 62b.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Za głosowało 425, 1 - przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawkach od 7. do 11. wnioskodawcy proponują inne brzmienie przepisów dotyczących przedsiębiorców wykonujących działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania biokomponentów.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 7. do 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 429, nikt nie głosował przeciw, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawki przyjął.
W 12. poprawce do art. 4 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują dodać nową zmianę do ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw z dnia 22 lipca 2016 r.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Wszyscy głosowali za.
Sejm poprawkę przyjął.
W 13. poprawce polegającej na dodaniu nowego artykułu w projekcie ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują dodać nową zmianę do ustawy o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw z dnia 22 lipca 2016 r.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głosowało 432, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawkę przyjął.
W 14. poprawce do art. 8 w projekcie ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują inny zakres przepisów wchodzących w życie w innych terminach niż nowelizacja ustawy.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Wszyscy głosowali za.
Sejm poprawkę przyjął.
Przed głosowaniem nad całością projektu ustawy pytanie zgłosił poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Tomasz Piotr Nowak, Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Jeżeli chodzi o suwerena, to przedstawiciele suwerena siedzą na tej sali.
W związku z tym przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1011, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Wszyscy głosowali za.
Sejm jednogłośnie uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1000.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1000, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Wszyscy głosowali za.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o kierujących pojazdami oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi (druki nr 790, 983 i 983-A) - trzecie czytanie.
Proszę pana posła Kazimierza Gołojucha o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Kazimierz Gołojuch
Poseł Sprawozdawca Kazimierz Gołojuch
Marszałek:
Proszę państwa, po raz kolejny informuję, że kolejna grupa przysłuchuje się naszym obradom. W tej chwili jest to grupa Polskiego Stowarzyszenia Głuchych i Niepełnosprawnych Motyl z Białej Podlaskiej. Witamy serdecznie. (Oklaski)
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy.
Nie ma pytań?
W 1. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują inne określenie celu ustawy.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Za głosowało 163, przeciw - 222, wstrzymało się 34.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce do art. 2 wnioskodawcy proponują obniżenie kwoty obrotu osiąganej przed wszczęciem postępowania powodującego stosowanie przepisów ustawy.
Komisje wnoszą o odrzucenie poprawki.
Z pytaniem zgłasza się poseł Mirosław Maliszewski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Za głosowało 177, przeciw - 242, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce do art. 5 pkt 1 i 2 wnioskodawcy proponują inne definicje dostawcy i nabywcy.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 4. poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 214, wstrzymało się 32.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce do art. 5 pkt 1 wnioskodawcy proponują inną definicję dostawcy.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Za głosowało 164, przeciw - 256, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. poprawce do art. 7 ust. 2 i 3 wnioskodawcy proponują zmianę zakresu pojęcia nieuczciwego wykorzystywania przewagi kontraktowej.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 6. i 7.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za głosowało 141, przeciw - 253, wstrzymało się 35.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 6. poprawce do art. 7 ust. 2 wnioskodawcy proponują inną definicję nieuczciwego wykorzystywania przewagi kontraktowej.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 220, wstrzymało się 35 posłów.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 7. poprawce do art. 7 ust. 3 wnioskodawcy proponują dodać pkt 5-8.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Za głosowało 166, przeciw - 221, wstrzymało się 35 posłów.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 8. poprawce do art. 10 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby postępowanie wyjaśniające trwało nie dłużej niż terminy określone w tym przepisie.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Za głosowało 190, przeciw - 217, wstrzymało się 12 posłów.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 9. poprawce do art. 11 ust. 2 i 3 wnioskodawcy proponują rozszerzenie zakresu treści zawiadomienia, o którym mowa w tym przepisie, oraz aby dołączać do zawiadomienia również nośniki danych, które mogą stanowić źródło dowodów naruszenia przepisów ustawy.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 10. i 11.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 154, przeciw - 217 posłów, wstrzymało się 56.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 10. poprawce do art. 11 ust. 2 wnioskodawcy proponują rozszerzenie zakresu treści zawiadomienia, o którym mowa w tym przepisie.
Komisje wnoszą o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 168, przeciw - 222, wstrzymało się 35.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 11. poprawce do art. 11 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby do zawiadomienia dołączać również nośniki danych, które mogą stanowić źródło dowodów naruszenia przepisów ustawy.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 224, wstrzymało się 34.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 12. poprawce do art. 14 ust. 1 i 2 wnioskodawcy proponują, aby żądanie, o którym mowa w tym przepisie, zawierało rozszerzony zakres informacji.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. Za głosowało 142, przeciw - 255, wstrzymało się 35.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 13. poprawce do art. 22 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby wniesienie zażalenia wstrzymywało kontrolę.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 140, przeciw - 293, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 14. poprawce do art. 26 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1 oraz skreślenie ust. 2.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Zgłasza się z pytaniem poseł Zbigniew Ajchler, klub Platforma Obywatelska.
(Poseł Zbigniew Ajchler: Panie marszałku, pomyłka, ja przy poprawce 17.)
Informuję, że pan poseł Zbigniew Ajchler ogłosił, że to jest pomyłka, oczywiście z naszej strony.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Za głosowało 169, przeciw - 215, wstrzymało się 35.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 15. poprawce do art. 27 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów mógł wydać określoną decyzję, jeżeli w toku postępowania zostanie udowodnione naruszenie zakazu, o którym mowa w tym przepisie.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 16.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 227, wstrzymało się 36.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 16. poprawce do art. 27 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby wyraz ˝uprawdopodobnione˝ zastąpić wyrazem ˝udowodnione˝.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 259.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 17. poprawce do art. 33 w ust. 1-3 wnioskodawcy proponują inną podstawę obliczania kary pieniężnej.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 18. i 19.
Głos ma poseł Zbigniew Ajchler, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Panie pośle, skończył się panu czas.
(Głos z sali: Przerwa - 15 minut.)
(Głos z sali: Brawo!)
(Głosy z sali: Jeszcze jeden, jeszcze jeden, jeszcze jeden!)
(Poseł Piotr Kaleta: Ostatni.)
Nie, nie, nie... (Wesołość na sali, oklaski)
(Głos z sali: Tylko kartę zabiera.)
No dobrze. W końcu, proszę państwa...
(Poseł Zbigniew Ajchler: Nie mogę pana zastąpić.)
Bardzo dobrze, że pan nie może mnie zastąpić (Wesołość na sali, oklaski), nawiasem mówiąc. A jeżeli chodzi o drąg, to pewnie jakiś sosnowy jest najprostszy. (Oklaski)
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 139, przeciw - 259, wstrzymało się 26.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 18. poprawce do art. 33 ust. 1 wnioskodawcy proponują określić minimalną i maksymalną wysokość kary pieniężnej.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 19.
Pytanie zadaje poseł Jarosław Sachajko, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
W takim razie przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za głosowało 74, przeciw - 351, 3 posłów wstrzymało się.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 19. poprawce do art. 33 ust. 1 wnioskodawcy proponują inną wysokość maksymalnej kary pieniężnej.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 217, 36 wstrzymało się.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 20. do art. 33 wnioskodawcy proponują dodać ust. 1a określający warunki odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zgłasza pan poseł Jarosław Sachajko, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Proszę.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 204, przeciw - 221.
Sejm poprawkę odrzucił.
Po przeprowadzeniu głosowań w tym punkcie ogłoszę chwilę przerwy.
W 21. poprawce do art. 34 wnioskodawcy we wprowadzeniu do wyliczenia proponują ograniczyć maksymalną wysokość kary pieniężnej.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 21. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Za głosowało 166, przeciw - 252, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 22. poprawce do art. 34 wnioskodawcy proponują dodać pkt 3.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 413 posłów. Za głosowało 164, przeciw - 219, wstrzymało się 30.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 23. poprawce do art. 36 ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia wnioskodawcy proponują inną wysokość maksymalnej kary pieniężnej dla osób, o których mowa w tym przepisie.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 23. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Za głosowało 164, przeciw - 255, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 24. poprawce do art. 36 ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia wnioskodawcy proponują, aby kara pieniężna dotyczyła wyłącznie umyślnych naruszeń, o których mowa w tym przepisie.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 24. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 418 posłów. Za głosowało 162, przeciw - 221, wstrzymało się 35.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 25. poprawce do art. 41 wnioskodawcy proponują inne brzmienie określonych przepisów w pkt 4.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zgłasza pan poseł Mirosław Maliszewski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
No, to jest raczej apel, żeby przyjąć poprawkę. To nie jest pytanie.
(Poseł Zbigniew Ajchler: Panie marszałku, pana ministra proszę poprosić.)
Proszę państwa, to nie było pytanie.
(Głos z sali: Było!)
Było? Poważnie?
(Głos z sali: Naprawdę było.)
Było pytanie. Czy pan minister chciałby odpowiedzieć?
Pan Jacek Bogucki, wiceminister rolnictwa.
Jak było pytanie, to było.
Proszę bardzo.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Jacek Bogucki
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Jacek Bogucki
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 25. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za głosowało 176, przeciw - 246, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 26. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 41a.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 27. poprawki.
Pytanie zadaje poseł Artur Dunin, Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 26. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 167, przeciw - 226, wstrzymało się 34.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 27. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 41a w innym brzmieniu.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 27. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 165, przeciw - 228, wstrzymało się 34.
Sejm poprawkę odrzucił.
Przed głosowaniem nad całością projektu ustawy są pytania.
Poseł Artur Dunin, Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Panie pośle, dziękuję bardzo. Czas się panu skończył.
(Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Pani poseł, proszę bardzo.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie słychać pana.)
(Głos z sali: Głośniej!) (Oklaski)
Panie pośle, proszę opuścić mównicę.
Panie pośle, zwracam panu uwagę, że zakłóca pan prowadzenie obrad.
Panie pośle, zwracam panu ponownie uwagę.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Głos ma poseł Mirosław Maliszewski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Nie dosłyszałem pytania.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 983, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 278, przeciw - 148, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm uchwalił ustawę o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi.
Ogłaszam 10-minutową przerwę.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 53 do godz. 12 min 09)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu o zmianie Umowy o rozliczeniach wielostronnych w rublach transferowych i o utworzeniu Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej z dnia 22 października 1963 r., ze zmianami wprowadzonymi Protokołami z dnia 18 grudnia 1970 r. i 23 listopada 1977 r., a także Statutu tego Banku, ze zmianami wprowadzonymi Protokołami z dnia 18 grudnia 1970 r. i 23 listopada 1977 r., sporządzonego w Moskwie dnia 18 grudnia 1990 r. (druki nr 875 i 947) - trzecie czytanie.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 875. (Gwar na sali, dzwonek)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 875, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 331 posłów. Za głosowało 325, przeciw - 4, wstrzymało się 2.
Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu o zmianie Umowy o rozliczeniach wielostronnych w rublach transferowych i o utworzeniu Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej z dnia 22 października 1963 r., ze zmianami wprowadzonymi Protokołami z dnia 18 grudnia 1970 r. i 23 listopada 1977 r., a także Statutu tego Banku, ze zmianami wprowadzonymi Protokołami z dnia 18 grudnia 1970 r. i 23 listopada 1977 r., sporządzonego w Moskwie dnia 18 grudnia 1990 r.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu o zmianie Porozumienia o utworzeniu i działalności Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej z dnia 22 października 1963 r., ze zmianami wprowadzonymi Protokołami z dnia 18 grudnia 1970 r., 23 listopada 1977 r. i 18 grudnia 1990 r., oraz Statutu Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej, ze zmianami wprowadzonymi Protokołami z dnia 18 grudnia 1970 r., 23 listopada 1977 r. i 18 grudnia 1990 r., sporządzonego w Warszawie dnia 25 listopada 2014 r. (druki nr 876 i 948) - trzecie czytanie.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 876.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 876, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 386 posłów. Za głosowało 380, 5 głosowało przeciw, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu o zmianie Porozumienia o utworzeniu i działalności Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej z dnia 22 października 1963 r., ze zmianami wprowadzonymi Protokołami z dnia 18 grudnia 1970 r., 23 listopada 1977 r. i 18 grudnia 1990 r., oraz Statutu Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej, ze zmianami wprowadzonymi Protokołami z dnia 18 grudnia 1970 r., 23 listopada 1977 r. i 18 grudnia 1990 r., sporządzonego w Warszawie dnia 25 listopada 2014 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.
W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
W 1. poprawce do art. 39 § 1 i § 3 oraz art. 70 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów wojskowych Senat proponuje ujednolicenie sytuacji prawnej sędziów sądów wojskowych i sądów powszechnych w zakresie postępowania dyscyplinarnego.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Z pytaniem zgłasza się poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 409 posłów. Większość bezwzględna - 205. Za - 43, przeciw - 366, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 2. poprawce do art. 5 ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego, ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta Senat proponuje, aby wniosek prokuratora o przekazanie mu sprawy w celu uzupełnienia śledztwa lub dochodzenia był składany przed wydaniem wyroku.
Z poprawką tą łączy się poprawka 3.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Pytanie zadaje poseł Barbara Dolniak, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Ale co, nie było tutaj pytania? Nie było.
(Głos z sali: Było, panie marszałku.)
Było pytanie?
(Głos z sali: Nie było.)
Nie było.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 2. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 413 posłów. Większość bezwzględna - 207. Za - 36, przeciw - 377.
Sejm poprawki przyjął.
W 4. poprawce do art. 12 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę odesłania.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 408 posłów. Większość bezwzględna - 205. Za głosowało 35, przeciw - 371, 2 posłów wstrzymało się.
Sejm poprawkę przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W poprawkach 1. i 4. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za głosowało 16, przeciw - 370, 16 wstrzymało się.
Sejm poprawki przyjął.
W 2. poprawce do art. 11 ust. 3 Senat proponuje m.in., aby zyski z tytułu posiadania akcji lub udziałów w spółce prawa handlowego sędzia mógł przekazać również na odrębny rachunek bankowy prowadzony przez bank wskazany przez prezesa trybunału.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Większość bezwzględna - 211. Za głosowało 32, przeciw - 388.
Sejm poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 13 ust. 4 Senat proponuje, aby w razie niewykonania obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa w ust. 1, sędziemu trybunału przysługiwał dodatkowy termin 30 dni.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Za głosowało 30, przeciw - 390.
Sejm poprawkę przyjął.
W 5. poprawce do art. 26 pkt 2 Senat proponuje, aby zawiadomienie, którego dotyczy ten przepis, było składane po zasięgnięciu opinii pierwszego prezesa Sądu Najwyższego.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za głosowało 29, przeciw - 394 posłów.
Sejm poprawkę przyjął.
W 6. poprawce Senat proponuje m.in. dodać ust. 1a w art. 27.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosował 1 poseł, przeciw - 395 posłów, 31 wstrzymało się.
Sejm poprawkę przyjął.
W 7. poprawce do art. 33 ust. 1 i 2 Senat proponuje m.in., aby sędzia trybunału w stanie spoczynku zachowywał prawo wypowiadania się w sprawach publicznych.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Pytanie zgłasza poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Tylko proszę się trzymać pytań dotyczących 7. poprawki.
Marszałek:
Trudno tutaj w tej poprawce dopatrzyć się tego wieku 70 lat.
(Poseł Stanisław Piotrowicz: W ogóle nie ma.)
Komisja, przypominam, wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosowało 4, przeciw - 423.
Sejm poprawkę odrzucił. Przepraszam, przyjął. Sejm poprawkę 7. przyjął.
W 8. poprawce do art. 33 ust. 3 Senat proponuje, aby sędzia trybunału w stanie spoczynku mógł podjąć dodatkowe zatrudnienie, na zasadach określonych w tym przepisie, u więcej niż jednego pracodawcy.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 417 posłów. Większość bezwzględna - 209. Przeciw głosowało 389, wstrzymało się 28.
Sejm poprawkę przyjął.
W 9. poprawce do art. 33 ust. 4 Senat proponuje, aby sędzia trybunału w stanie spoczynku nie mógł podjąć innego zajęcia, które uchybiałoby wyłącznie godności sędziego trybunału w stanie spoczynku.
Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.
Głos ma poseł Marcin Święcicki, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Pan poseł Stanisław Piotrowicz w imieniu wnioskodawców.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Nikt nie głosował za, przeciw - 397, wstrzymało się 26.
Sejm poprawkę przyjął.
W 10. poprawce do załącznika nr 3 w części III w pkt 4 zdanie czwarte Senat proponuje zmianę uściślającą.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosował 1 poseł, przeciw - 397, wstrzymało się 28.
Sejm poprawkę przyjął.
W 11. poprawce do załącznika nr 3 Senat proponuje skreślić odnośniki nr 1 i 2.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Pytanie zadaje pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ojej...)
Marszałek:
Głos ma poseł Arkadiusz Myrcha, Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Nie odniósł się pan do poprawki.
Upominam pana posła Arkadiusza Myrchę, żeby nie łamał zasad, bo uważam, że robi pan to świadomie i wprowadza pan zasadę obstrukcji w Sejmie, a to, proszę państwa, jest poważna sprawa. (Oklaski) To dotyczy wielu posłów klubu opozycyjnego, tego głównego klubu opozycyjnego. Zwracam państwu uwagę. (Poruszenie na sali)
(Głos z sali: Wolność słowa jeszcze obowiązuje.)
Panie przewodniczący, moim zdaniem nie ma sensu odnosić się do takich skandalicznych słów.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosowało 137, przeciw - 287, 1 poseł się wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W tej chwili wniosek formalny zgłasza poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
Przypominam, że wniosek formalny może dotyczyć wyłącznie spraw będących przedmiotem obrad, punktu porządku dziennego posiedzenia Sejmu.
Marszałek:
Muszę panu wyłączyć mikrofon.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Głosowania nad poprawkami Senatu do ustawy o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 987 i 1025)
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 59. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o usługach płatniczych.
W poprawce 1. do art. 2 Senat proponuje nie dodawać pkt 15ac.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosowało 3, przeciw - 422, 1 poseł wstrzymał się.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 2. do dodawanego art. 4a ust. 3 Senat proponuje zmianę odesłania.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za głosował 1 poseł, przeciw - 421, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 3. do dodawanego art. 4a Senat proponuje m.in. w ust. 5 pkt 1 i 2, aby w drodze rozporządzenia określano sposób nadawania unikatowych identyfikatorów oraz sposób nadawania numerów rozliczeniowych.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosowało 411 posłów, przeciw - 15, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 4. Senat proponuje m.in. w art. 6 uchylić pkt 7.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 409 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. Za głosowało 371, przeciw - 38, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 5. do art. 14 Senat proponuje inne brzmienie dodawanego ust. 4.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 415 posłów. Większość bezwzględna wynosi 208. Za głosowało 11, przeciw - 403, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawkach 6., 11., 12., 14., 19., 20., 22., 24., 25., 27., 33., 35., 36., 38., 40., 43., 46., 47., od 49. do 51., 53., 54., 61., 62., 66., 71., 72., 75. oraz 77. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem ww. poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 407 posłów. Większość bezwzględna - 204. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawki przyjął.
W poprawce 7. do dodawanego art. 132zp ust. 2 Senat proponuje m.in. wyraz ˝powinna˝ zastąpić wyrazem ˝musi˝.
Z poprawką tą łączy się poprawka 64.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 7. i 64., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Większość bezwzględna wynosi 210. Za głosowało 408, przeciw - 11, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawki odrzucił.
W poprawce 8. do dodawanego art. 14e ust. 5 oraz do art. 111 ust. 1 w dodawanym pkt 4 Senat proponuje ujednolicenie terminologii ustawy.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosowało 393, przeciw - 34, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 9. do dodawanego art. 14f ust. 1 pkt 2 Senat proponuje, aby w drodze rozporządzenia określono definicje związane z usługami, o których mowa w pkt 1.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za głosowało 31, przeciw - 392, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 10. Senat proponuje skreślić dodawany art. 14g.
Z nią łączy się poprawka 79.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 10. i 79., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawki przyjął.
W poprawce 13. Senat proponuje skreślić dodawany art. 20c.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 418 posłów. Większość bezwzględna wynosi 210. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 15. do dodawanego art. 20b ust. 1 pkt 1 Senat proponuje, aby wyraz ˝krótki˝ zastąpić wyrazem ˝zwięzły˝.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za głosowało 373, przeciw - 48, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 16. do dodawanego art. 20b ust. 3 Senat proponuje wyraz ˝wniosek˝ zastąpić wyrazem ˝żądanie˝.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosowało 299, przeciw - 126, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 17. do art. 29 w dodawanym ust. 7 Senat proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za głosowało 2 posłów, przeciw - 421, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 18. poprawce do dodawanego art. 32b Senat proponuje inne brzmienie ust. 1 i 2.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Większość bezwzględna - 210. Za głosował 1 poseł, 418 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 21. do dodawanego art. 59ia ust. 3 Senat proponuje we wprowadzeniu do wyliczenia skreślić wyraz ˝konsumentowi˝ oraz skreślić pkt 1.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 23. do dodawanego art. 59ic Senat proponuje dodać ust. 4a.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 23. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W 26. poprawce do dodawanego art. 59ie Senat proponuje inne brzmienie ust. 2.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 26. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. 1 poseł głosował za, 420 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 28. do dodawanego art. 59ie ust. 4 Senat proponuje skreślić użyty po raz pierwszy wyraz ˝wyłącznie˝ oraz dodać po wyrazach ˝odbywałoby się˝ wyraz ˝wyłącznie˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 28. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W 29. poprawce do dodawanego art. 59ie Senat proponuje inne brzmienie ust. 5.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 29. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 30. do dodawanego art. 59ig ust. 2 Senat proponuje w zdaniu drugim, aby dostawca mógł wypowiedzieć umowę podstawowego rachunku płatniczego zawartą na czas nieokreślony z co najmniej 2-miesięcznym wypowiedzeniem.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 30. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W 31. poprawce do dodawanego art. 59ig ust. 4 Senat proponuje dodać zdanie drugie w brzmieniu: ˝Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio˝.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 31. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Nikt nie głosował za, przeciw głosowało 425 posłów, 2 się wstrzymało.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 32. Senat proponuje m.in., aby w dodawanym art. 59ii skreślić ust. 1.
Z poprawką łączą się poprawki 63. i 76.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 32., 63. i 76., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Przeciw - 385, za - 36.
Sejm poprawki przyjął.
W poprawce 34. do dodawanego art. 59ik ust. 2 pkt 3 Senat proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 34. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Większość bezwględna - 214. 424 głosowało przeciw, za - 3.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 37. Senat proponuje m.in., aby w dodawanym art. 59il ust. 3 pkt 1 w upoważnieniu konsument mógł w szczególności udzielić dostawcy przyjmującemu zgód na realizację poleceń zapłaty, które mają zostać przeniesione.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 37. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 39. do dodawanego art. 59im ust. 1 pkt 6 Senat proponuje po wyrazie ˝konsumenta˝ dodać wyrazy ˝w upoważnieniu˝.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów jest za odrzuceniem 39. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 41. do dodawanego art. 59im ust. 3 Senat proponuje w pkt 2 skreślić dwukrotnie użyte wyrazy ˝dostawca przekazujący˝ oraz w pkt 4 wyrazy ˝dostawcę przekazującego˝ zastąpić wyrazem ˝niego˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 41. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 42. do dodawanego art. 59im ust. 5 Senat proponuje m.in. również odesłanie do art. 59im ust. 1 pkt 2.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 42. poprawki zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W 44. poprawce do dodawanego art. 59im ust. 9 Senat proponuje wyraz ˝zastrzeżeniem˝ zastąpić wyrazami ˝wyjątkiem blokady, o której mowa w˝.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 44. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Większość bezwzględna - 214. Za głosowało 384, przeciw - 42.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 45. do dodawanego art. 59in Senat proponuje inne brzmienie ust. 1 i 2.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 45., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 48. Senat proponuje dodać art. 59ipa.
Komisja wnosi o przyjęcie jej.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pan i panów posłów jest za odrzuceniem 48. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 52. do dodawanego art. 132zo Senat proponuje m.in. w ust. 4 wyraz ˝Organizacja˝ zastąpić wyrazami ˝W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, organizacja˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 52. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 55. do dodawanego art. 132zs ust. 1 Senat proponuje, aby wyraz ˝podmiotach˝ zastąpić wyrazem ˝podmiotów˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 55. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna - 214. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 56. do dodawanego art. 132zu ust. 1 Senat proponuje zmianę powołań.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 56. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 57. do dodawanego art. 132zv Senat proponuje inne brzmienie pkt 1 i pkt 2.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 57. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za głosował 1, 422 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 58. Senat proponuje skreślić art. 132zw.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 58. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za głosowało 2, 420 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 59. do dodawanego art. 152a Senat proponuje inne brzmienie ust. 2.
Komisja wnosi o przyjęcie jej.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 59. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
Poprawki od 60. do 63. Senat zgłosił do art. 3 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo bankowe.
W poprawce 60. do art. 92ba w dodawanym ust. 4 Senat proponuje, aby w informacji, o której mowa w ust. 3, wskazano podmiot, który prowadzi rachunki.
Z nią łączy się poprawka 74.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 60. i 74., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna - 214. Za głosował 1, przeciw - 426, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawki przyjął.
Poprawki od 64. do 70. Senat zgłosił do art. 4 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o ostateczności rozrachunku w systemach płatności i systemach rozrachunku papierów wartościowych oraz zasadach nadzoru nad tymi systemami.
W poprawce 65. do art. 11 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝z zastrzeżeniem art. 12˝.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 65. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. Za głosowało 362, przeciw - 63, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 67. do art. 17 w dodawanym ust. 5 Senat proponuje skreślić wyraz ˝zmienianych˝.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 67. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Większość bezwzględna - 215. Za głosowało 348, przeciw - 80, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 68. Senat proponuje m.in., aby w art. 17a ust. 1 wyrazy ˝regulujących te powiązania˝ zastąpić wyrazami ˝i informacji dotyczących tych powiązań˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 68. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za głosowało 2, przeciw - 421, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 69. do art. 17a ust. 2 Senat proponuje inne brzmienie odesłania.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 69. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. Większość bezwzględna - 209. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 70. do dodawanego art. 19b Senat proponuje dodać po wyrazach ˝zakres informacji˝ wyrazy ˝i danych˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 70. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. Za głosował 1, przeciw - 424, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 73. do art. 3 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych Senat proponuje m.in. dodać ust. 2a.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 73. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosowało 27, przeciw - 398, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 78. do dodawanego art. 381a ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji Senat proponuje wyraz ˝podmiotu˝ zastąpić wyrazem ˝banku˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 78. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna - 214. Za głosowało 29, 398 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 80. do art. 14 ust. 2 Senat proponuje, aby wyrazy ˝art. od 59ii do 59ir˝ zastąpić wyrazami ˝art. od 59ii do 59ip˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 80. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 411 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 81. do art. 20 Senat proponuje dodać pkt 4.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 81. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 414 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
Ogłaszam 3 minuty przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 04 do godz. 13 min 14)
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Wznawiam obrady.
Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o projektach ustaw:
- o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych,
- o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych innych ustaw.
Sprawozdania to odpowiednio druki nr 1081 i 1079.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusjach nad tymi punktami porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej (druki nr 998 i 1001).
Proszę panią poseł Urszulę Rusecką o przedstawienie sprawozdania komisji.
Bardzo proszę, pani poseł.
Poseł Sprawozdawca Urszula Rusecka
Poseł Sprawozdawca Urszula Rusecka
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, pani poseł.
Chciałbym poinformować Wysoką Izbę, że dzisiaj naszym obradom przysłuchują się uczestnicy i opiekunowie Środowiskowego Domu Samopomocy z Lublińca.
Bardzo serdecznie państwa witamy. (Oklaski)
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszą proszę o zabranie głosu panią poseł Annę Schmidt-Rodziewicz.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, pani poseł.
I proszę o zabranie głosu panią poseł Joannę Frydrych, Platforma Obywatelska. (Oklaski)
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
I proszę o zabranie głosu panią poseł Barbarę Chrobak.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, pani poseł.
I panią poseł Kornelię Wróblewską proszę o zabranie głosu.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Joannę Augustynowską.
Nie ma pani poseł?
To proszę pana posła Krystiana Jarubasa.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Proszę o zabranie głosu panią poseł Małgorzatę Zwiercan.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Do pytań zapisało się czworo państwa posłów, parlamentarzystów.
Jeśli nie ma więcej chętnych, zamykam listę.
Czas na zadanie pytania - 1,5 minuty.
Jako pierwsza pytanie zadaje pani poseł Małgorzata Pępek.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję.
Proszę o zadanie pytania panią poseł Bożenę Borys-Szopę.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję.
Proszę panią poseł Józefę Szczurek-Żelazko.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję.
Pan poseł Stefan Romecki.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję panu posłowi.
Bardzo proszę panią poseł Joannę Fabisiak.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, pani poseł.
Ponieważ lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana, proszę o zabranie głosu podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej panią minister Elżbietę Bojanowską.
Bardzo proszę, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Bojanowska
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Bojanowska
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, pani minister.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Urszulę Rusecką.
Pani poseł nie chce, tak?
(Poseł Joanna Fabisiak: Czy ja mogę chwilę sprostowania?)
Pani poseł, przecież nie była pani wymieniona.
(Poseł Joanna Fabisiak: Nie o to chodzi.)
To proszę dopytać już w kuluarach, bo czas goni. Bardzo proszę.
Zamykam dyskusję.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1017 i 1071).
Proszę pana posła Jana Mosińskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Jan Mosiński
Poseł Sprawozdawca Jan Mosiński
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowyczh oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwsza głos zabierze pani poseł Barbara Bartuś.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, pani poseł.
Chciałbym tylko poinformować Wysoką Izbę, że naszym obradom przysłuchuje się, na zaproszenie pana senatora Zdzisława Pupy, wielebny ks. Janusz Kosior, duszpasterz młodzieży akademickiej z Rzeszowa i Rycerzy Kolumba.
Witamy serdecznie księdza. (Oklaski)
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję.
O zabranie głosu proszę panią poseł Agnieszkę Ścigaj.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Joannę Augustynowską.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję.
Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Krystiana Jarubasa.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Proszę o zabranie głosu panią poseł Małgorzatę Zwiercan.
Mam nadzieję, że będzie mogła w spokoju i ciszy przedłożyć swoje stanowisko.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, pani poseł.
Czy są jeszcze osoby chętne do zadania pytania?
Jeżeli nie, to zamykam listę osób.
Czas na zadanie pytania wyznaczam na 1,5 minuty.
Jako pierwszy pytanie zadaje pan poseł Marek Kwitek.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję.
I pana posła Stefana Romeckiego proszę o zadanie pytania.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Panią poseł Ewę Tomaszewską proszę o zadanie pytania.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję.
Panią poseł Urszulę Rusecką proszę o zadanie pytania.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo proszę panią poseł Agnieszkę Hanajczyk.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo proszę panią poseł Barbarę Bartuś.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję.
Proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pana ministra Marcina Zielenieckiego.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję panu ministrowi.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jana Mosińskiego.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję panu posłowi.
W trybie sprostowania zgłosił się pan poseł Krystian Jarubas.
Bardzo proszę, minuta na sprostowanie.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o rządowym projekcie ustawy o wyposażeniu morskim (druki nr 951 i 1003).
Proszę pana posła Marcina Horałę o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Marcin Horała
Poseł Sprawozdawca Marcin Horała
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę panią poseł Dorotę Arciszewską-Mielewczyk o zabranie głosu.
Bardzo proszę.
Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję, pani poseł.
I proszę o zabranie głosu pana posła Arkadiusza Marchewkę.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję panu posłowi.
I proszę o zabranie głosu pana posła Sylwestra Chruszcza.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Dziękuję.
I pana posła Piotra Misiłę bardzo proszę o zabranie głosu.
(Głos z sali: Nie ma.)
Nie ma pana posła.
To poproszę pana posła Kazimierza Kotowskiego.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pani poseł Małgorzata Zwiercan, Wolni i Solidarni.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Przechodzimy do pytań.
Jeśli ktoś z państwa chce się zapisać do głosu, to zapraszam.
Zamknę listę po pierwszym pytaniu.
Czas pytania - 2 minuty.
Głos ma pan poseł Jarosław Gonciarz, Prawo i Sprawiedliwość.
Jarosław Gowin czy Gonciarz?
Przepraszam za błąd na tablicy.
Pan poseł Jarosław Gonciarz.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Sylwester Chruszcz, Kukiz’15.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej pana Pawła Brzezickiego.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej Paweł Brzezicki
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej Paweł Brzezicki
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Zamykam dyskusję.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców oraz niektórych innych ustaw (druki nr 992 i 1040).
Proszę pana posła Andrzeja Matusiewicza o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Andrzej Matusiewicz
Poseł Sprawozdawca Andrzej Matusiewicz
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję panu posłowi za wyczerpujące przedstawienie stanowiska.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę o zabranie głosu pana Andrzeja Melaka, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję panu bardzo.
Głos ma pan poseł Kazimierz Plocke, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Bartosz Józwiak, Klub Poselski Kukiz’15.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pan poseł Jerzy Meysztowicz, Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Zbigniew Sosnowski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję pięknie.
Głos ma pani poseł Małgorzata Zwiercan, Koło Poselskie Wolni i Solidarni.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do pytań.
Jeśli ktoś z państwa chce się zapisać do głosu, to zapraszam.
Zamknę listę po pierwszym pytaniu.
Czas na zadanie pytania - 2 minuty.
Głos ma pan poseł Jarosław Gonciarz, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Jerzy Meysztowicz, Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Bardzo proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji pana Tomasza Zdzikota.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tomasz Zdzikot
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tomasz Zdzikot
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Andrzeja Matusiewicza.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Zamykam dyskusję.
W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm ponownie skierował ten projekt do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu przedstawienia sprawozdania.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Zarządzam 5 minut przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 15 do godz. 16 min 20)
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Wznawiam obrady.
Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia 100. rocznicy reaktywacji samorządów miejskich w Radomiu, Kielcach, Lublinie i Piotrkowie.
Sprawozdanie to druk nr 1076.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców (druki nr 994 i 1064).
Proszę panią poseł Annę Kwiecień o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Anna Kwiecień
Poseł Sprawozdawca Anna Kwiecień
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję, pani poseł.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę, głos ma pan poseł Wojciech Murdzek, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Tomasz Lenz, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Jakub Kulesza, klub Kukiz’15.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Dziękuję za poprawki.
Głos ma pan poseł Jerzy Meysztowicz, Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Marek Sowa, również Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Jan Łopata, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do pytań.
Jeśli ktoś z państwa chce się zapisać, zabrać głos, to serdecznie zapraszam.
Zamknę listę po pierwszym pytaniu.
Czas pytania - 2 minuty.
A jako pierwsza głos zabierze pani poseł Małgorzata Pępek z Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan Paweł Kobyliński, Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Głos ma pani poseł Mirosława Nykiel, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Jerzy Meysztowicz, Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Piotr Uściński, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Ja również dziękuję.
Głos ma pan poseł Paweł Lisiecki, Prawo i Sprawiedliwość.
(Poseł Paweł Lisiecki: Nie, Marek Sowa.)
A, przepraszam, jeszcze pan poseł Marek Sowa, Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Pan poseł Paweł Lisiecki, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Mieczysław Kasprzak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję, panie pośle.
Głos ma pan poseł Jan Łopata, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Adam Abramowicz, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję, panie pośle.
Panie pośle, dopuściłem pana po czasie, a pan jeszcze przekracza czas.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Bardzo proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Rozwoju pana Mariusza Haładyja.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju Mariusz Haładyj
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju Mariusz Haładyj
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję panu ministrowi.
Bardzo proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Annę Kwiecień.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm skierował ponownie ten projekt do Komisji Nadzwyczajnej do spraw deregulacji w celu przedstawienia sprawozdania.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Informuję, że planowany punkt 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz niektórych innych ustaw nie zostanie rozpatrzony na bieżącym posiedzeniu.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 49. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia 100. rocznicy reaktywacji samorządów miejskich w Radomiu, Kielcach, Lublinie i Piotrkowie (druki nr 1051 i 1076).
Proszę panią poseł Annę Kwiecień o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Anna Kwiecień
Poseł Sprawozdawca Anna Kwiecień
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję, pani poseł.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos ma pani poseł Anna Kwiecień, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Głos ma pan poseł Wojciech Wilk, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Andrzej Maciejewski, Kukiz’15.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pan poseł Marek Sowa, Nowoczesna.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.
Zarządzam 3 minuty przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 37 do godz. 17 min 41)
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Dowództwem Naczelnego Sojuszniczego Dowódcy Transformacji i Naczelnym Dowództwem Sojuszniczych Sił w Europie uzupełniającej Protokół dotyczący statusu międzynarodowych dowództw wojskowych ustanowionych na podstawie Traktatu Północnoatlantyckiego, podpisanej w Warszawie dnia 9 lipca 2016 r. (druki nr 971 i 1018).
Proszę pana posła Michała Jacha o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Michał Jach
Poseł Sprawozdawca Michał Jach
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos ma pan poseł Piotr Kaleta, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pan poseł Leszek Ruszczyk, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pan poseł Paweł Bejda, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o poselskim projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 929 i 1024).
Proszę pana posła Andrzeja Matusiewicza o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Andrzej Matusiewicz
Poseł Sprawozdawca Andrzej Matusiewicz
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos ma pan poseł Włodzimierz Bernacki, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pani poseł Elżbieta Gelert, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Maciej Masłowski, Kukiz’15.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Proszę o zabranie głosu w imieniu klubu Nowoczesna panią poseł Joannę Scheuring-Wielgus.
Bardzo proszę.
Nie ma pani poseł.
W takim razie pan poseł Michał Jaros.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
O zabranie głosu w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego poproszę panią poseł Urszulę Pasławską.
Nie ma pani poseł.
W takim razie na liście osób, które zapisały się do zadania pytania, jest pani poseł Elżbieta Radziszewska z klubu Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Rozumiem, że to wszystkie - jeszcze momencik, pani poseł - osoby.
Czy ktoś jeszcze chce się zapisać do pytania?
To zamykam listę.
Bardzo proszę panią poseł.
Wystarczy, jak rozumiem, 1 minuta.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę sprawozdawcę komisji pana posła Andrzeja Matusiewicza o udzielenie odpowiedzi na zadane pytania.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu przewodniczącemu.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad tym projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o nasiennictwie oraz ustawy o ochronie roślin (druki nr 1043 i 1072).
Proszę pana posła Jana Dudę o przedstawienie sprawozdania komisji.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
O zabranie głosu w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość proszę pana posła Piotra Polaka.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
A teraz poproszę panią poseł Dorotę Niedzielę o przedstawienie oświadczenia w imieniu klubu Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Teraz poproszę o wygłoszenie oświadczenia pana posła Norberta Kaczmarczyka, klub Kukiz’15.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
W imieniu klubu Nowoczesna mamy oświadczenie, które zostało złożone na piśmie.
W takim razie klub Polskiego Stronnictwa Ludowego, pan poseł Marek Sawicki.
Bardzo proszę, panie pośle, o wygłoszenie oświadczenia w imieniu swojego klubu.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Na listę posłów, którzy chcą zadać pytanie, zapisało się dwóch posłów z klubu Kukiz’15.
Czy ktoś jeszcze chce zadać pytanie?
Nie.
W związku z tym zamykam listę posłów.
Poproszę pana posła Jarosława Sachajko o zadanie pierwszego pytania.
Czas - 1 minuta.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Kolejne pytanie - pan poseł Stefan Romecki, także z tego samego klubu, Kukiz’15.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
O odpowiedź poproszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi panią Ewę Lech.
Bardzo proszę.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ewa Lech
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ewa Lech
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję pani minister za udzielenie odpowiedzi na zadane pytania.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono poprawki do przedłożonego projektu ustawy, proponuję, aby Sejm ponownie skierował ten projekt do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu przedstawienia sprawozdania.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Ogłaszam 10-minutową przerwę dlatego, że nie mamy jeszcze pana posła sprawozdawcy.
Idziemy w trochę szybszym tempie, niż wynikałoby to z harmonogramu, ale myślę, że w ciągu 10 minut pan poseł dotrze, może w ciągu 5 minut. Jeżeli dotrze wcześniej, to po prostu skrócimy przerwę, tak że proszę pozostać na sali plenarnej, to wszystko w zależności... W związku z tym zaczniemy od 5-minutowej przerwy. Jeżeli nie będzie pana posła sprawozdawcy, wydłużymy przerwę do 10 minut.
Zaczynamy 5 minut przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 31 do godz. 18 min 48)
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Proszę państwa, wznawiam obrady, ponieważ już przybył pan przedstawiciel komisji celem przedstawienia sprawozdania.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w zakresie bezpieczeństwa i higieny służby (druki nr 1049 i 1069).
Bardzo proszę pana posła Bartosza Józwiaka o przedstawienie sprawozdania komisji.
Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Sprawozdawca Bartosz Józwiak
Poseł Sprawozdawca Bartosz Józwiak
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
I o zabranie głosu w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość poproszę pana posła Lecha Kołakowskiego.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Pani poseł Małgorzata Pępek wygłosi oświadczenie w imieniu klubu Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Pani poseł Anna Maria Siarkowska, klub Kukiz’15.
Bardzo proszę, pani poseł, o wygłoszenie kolejnego oświadczenia.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
I klub Nowoczesna, pan poseł.
Widzę, że zbliża się do mównicy pan poseł Mirosław Suchoń, więc rozumiem, że pan poseł będzie wygłaszał oświadczenie.
(Poseł Mirosław Suchoń: Tak, oczywiście, pani marszałek.)
To bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
O wygłoszenie oświadczenia w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego poproszę pana posła Zbigniewa Sosnowskiego.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
I o kolejne oświadczenie poproszę panią poseł Małgorzatę Zwiercan, klub...
(Poseł Małgorzata Zwiercan: Wolni i Solidarni.)
Przepraszam, Koło Poselskie Wolni i Solidarni. Bardzo przepraszam.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Na listę posłów, którzy chcą zadać pytania w tym punkcie, zapisał się jeden poseł.
Czy w związku z tym ktoś jeszcze chce się zapisać do zadania pytań?
Nie widzę.
Zamykam listę.
Pan poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.
Czas na zadanie pytania - 1 minuta.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
O odpowiedź na to pytanie poproszę sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji pana Jarosława Zielińskiego.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu ministrowi.
Zamykam dyskusję.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1058 i 1081).
Proszę pana posła Aleksandra Mrówczyńskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.
Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Sprawozdawca Aleksander Mrówczyński
Poseł Sprawozdawca Aleksander Mrówczyński
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
I o zabranie głosu w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość proszę pana posła Lecha Sprawkę.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
W imieniu klubu Platforma Obywatelska pani poseł Krystyna Szumilas wygłosi oświadczenie.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Andrzej Maciejewski wygłosi oświadczenie w imieniu klubu Kukiz’15.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
W imieniu klubu Nowoczesna oświadczenie wygłosi pan poseł Marek Sowa.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
I oświadczenie w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego wygłosi pan poseł Krystian Jarubas.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
W imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni pani poseł Małgorzata Zwiercan.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Na listę posłów, którzy chcą zadać pytanie, zapisało się pięć osób.
Czy ktoś jeszcze chce zapisać się na listę?
Nie widzę.
Zamykam więc listę.
Czas na zadanie pytania - 1 minuta.
I zaczynamy od pani poseł Iwony Michałek, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Pan poseł Jarosław Gonciarz, klub Prawo i Sprawiedliwość, zada kolejne pytanie.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Pan poseł Stefan Romecki, Kukiz’15, zada kolejne pytanie.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Dziękuję.
Pani poseł Joanna Borowiak, klub Prawo i Sprawiedliwość, zada kolejne pytanie.
(Poseł Joanna Borowiak: Już biegnę.)
Spokojnie, pani poseł, poczekamy.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Dziękuję.
Pan poseł Ryszard Wilczyński, klub Platforma Obywatelska, zada ostatnie pytanie.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
I o odpowiedź poproszę podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej panią Marzennę Drab.
Bardzo proszę.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Marzenna Drab
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Marzenna Drab
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
O głos poprosił sprawozdawca komisji... przedstawiciel wnioskodawców pan poseł Lech Sprawka.
Potem będzie sprawozdawca komisji pan poseł Aleksander Mrówczyński.
W takiej kolejności panowie zabiorą głos.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Jeszcze chciał zabrać głos sprawozdawca komisji pan poseł Aleksander Mrówczyński.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Zamykam dyskusję.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (druki nr 1057 i 1079).
Proszę panią poseł Barbarę Dziuk o przedstawienie sprawozdania komisji.
Bardzo proszę, pani poseł.
Poseł Sprawozdawca Barbara Dziuk
Poseł Sprawozdawca Barbara Dziuk
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Proszę pana posła Krzysztofa Szulowskiego o zabranie głosu w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł Elżbieta Gelert, klub Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję za szybkie przedstawienie oświadczenia.
Pan poseł Andrzej Kozłowski, klub Kukiz’15.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję za szybkie przedstawienie oświadczenia i jeszcze raz przepraszam, panie pośle, ale na kartce błędnie zapisano mi pańskie imię. Pamiętając o tym, że pan jest Jerzy Kozłowski, tak ostatecznie zapisaliśmy w protokole. Bardzo dziękuję, panie pośle.
A w imieniu klubu Nowoczesna pan poseł Mirosław Suchoń.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
I klub Polskiego Stronnictwa Ludowego, a w jego imieniu pan poseł Marek Sawicki.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Pani poseł Małgorzata Zwiercan, Koło Poselskie Wolni i Solidarni.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Na listę osób, które chciałyby zadać pytanie, nikt się nie wpisał, w związku z tym rozumiem, że przedstawiciel rządu i wnioskodawców też nie będzie zabierał głosu.
Zamykam dyskusję.
W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawkę, proponuję, aby Sejm ponownie skierował ten projekt do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Zdrowia w celu przedstawienia sprawozdania.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1067 i 1078).
Proszę panią poseł Marię Zubę o przedstawienie sprawozdania komisji.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
I o zabranie głosu w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość poproszę panią poseł Barbarę Babulę.
Bardzo proszę.
(Poseł Barbara Bubula: Bubulę.)
Przepraszam, panią poseł Barbarę Bubulę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję pani poseł Barbarze Bubuli.
I o oświadczenie w imieniu klubu Platforma Obywatelska poproszę pana posła Włodzimierza Nykiela.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
W imieniu klubu Nowoczesna pan poseł Mirosław Suchoń.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Pani poseł Genowefa Tokarska złożyła wystąpienie na piśmie.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
I pani Małgorzata Zwiercan, Koło Poselskie Wolni i Solidarni.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 30 listopada br.
Zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Czy ktoś z pań i panów posłów chce jeszcze wygłosić oświadczenie?
Jeżeli nie, listę uważam za zamkniętą.
Jako pierwszy oświadczenie wygłosi pan poseł Jarosław Gonciarz, Prawo i Sprawiedliwość.
Nie ma pana posła.
Pani poseł Barbara Dziuk, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Zapraszam panią poseł Joannę Borowiak, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, pani poseł.
I jako ostatni oświadczenie wygłosi pan poseł Jarosław Gonciarz, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Zarządzam przerwę w posiedzeniu do jutra, tj. 1 grudnia 2016 r., do godz. 9. Dziękuję.
(Przerwa w posiedzeniu o godz. 20 min 59)