8. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (14-12-2016)

8. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo oświatowe.

Poseł Katarzyna Lubnauer:

    Panie i Panowie Posłowie! Panie Marszałku! Ta reforma edukacji ma wiele wad, ale chyba największą jej wadą jest to, że wprowadzacie ją dla rocznika, który jest w tej chwili w VI klasie. Powodujecie w ten sposób przeskok dla dzieci, które są w klasach IV, V i VI, do nowych podstaw programowych z zachowaniem luk.

    Dla mnie jeszcze większym problemem jest to, że chcecie kolejnym rocznikom zafundować podstawy programowe, które są najzwyczajniej w świecie źle napisane i są archaiczne. Mamy w tej chwili opinie wielu ekspertów, np. pana prof. Turskiego o fizyce, który mówi o tym, że podstawa programowa jest źle uporządkowana i nie ma żadnej spójności z podstawą programową z matematyki, że zawiera pojęcie funkcji w momencie, w którym na matematyce tej funkcji nie będzie. Mamy opinię Rady Języka Polskiego, która mówi, że podstawa programowa jest niespójna, bałaganiarska i archaiczna. Pojawia się wręcz słowo ˝skansen˝. Mamy opinię biologów, którzy twierdzą, że brakuje tam teorii darwinizmu. (Dzwonek) Proszę państwa, dlaczego chcecie skazać polskie dzieci...

    Marszałek:

    Dziękuję, pani poseł.

    Poseł Katarzyna Lubnauer:

    ...na takie podstawy programowe? (Oklaski)

Przebieg posiedzenia