8. kadencja, 36. posiedzenie, 1. dzień (22-02-2017)
8. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1218 i 1290).
Poseł Jerzy Kozłowski:
Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Teraz wracając do tematu, czyli do druków nr 1218 i 1290, bo o nich w tej chwili ma być mowa, a nie o sieci szpitali, w imieniu Klubu Poselskiego Kukiz’15 mam zaszczyt zaprezentować nasze stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Nowelizacja obejmuje kwestie dotyczące ochrony danych osobowych oraz danych o stanie zdrowia zawartych w dokumentacji medycznej pacjentów oraz realizacji praw pacjenta do jego dokumentacji medycznej zarówno w trakcie funkcjonowania podmiotów wykonujących działalność leczniczą, jak i po zaprzestaniu udzielania przez nie świadczeń zdrowotnych, oraz ujednolicenia i usprawnienia postępowania przed wojewódzką komisją do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych i doprecyzowania uprawnień rzecznika praw pacjenta.
Zgodnie z tym projektem każdy pacjent będzie miał prawo do leczenia bólu, gdyż na podstawie obowiązujących obecnie przepisów dostęp do tych świadczeń zapewniających łagodzenie bólu i innych cierpień przysługuje pacjentowi w stanie terminalnym. Pacjent będzie mógł uzyskać informacje o stanie swojego zdrowia, proponowanych metodach diagnostycznych i leczniczych, wynikach oraz rokowaniach od osoby wykonującej zawód medyczny, np. od ratownika medycznego. W tym momencie takie informacje może uzyskać wyłącznie od lekarza.
Pacjent będzie decydował o ewentualnej obecności osoby bliskiej podczas udzielania świadczenia zdrowotnego. Celem zmiany jest doprecyzowanie brzmienia. Obecny przepis mówi tylko, że taka osoba może być obecna, nie odnosi się to do woli pacjenta. Rozszerzono katalog osób, którym podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych udostępnia dokumentację medyczną, chodzi o osoby wykonujące zawód medyczny, upoważnione przez podmiot tworzący placówkę medyczną, członków zespołów kontroli zakażeń szpitalnych oraz osoby wykonujące zawód medyczny, inne niż lekarze czy pielęgniarki, położne, w związku z procedurą uzyskiwania certyfikatów jakości, czyli np. takie jak fizjoterapeuci, diagności laboratoryjni czy ratownicy medyczni.
Oryginał dokumentacji medycznej będzie wydawany tylko na żądanie organów władzy publicznej i sądów oraz w sytuacji gdy sporządzenie kopii mogłoby spowodować opóźnienie w udzielaniu świadczenia zdrowotnego, co zagrażałoby zdrowiu lub życiu pacjenta. Wypożyczający oryginał poza potwierdzeniem odbioru będzie zobowiązany do zwrotu oryginału niezwłocznie po wykorzystaniu. Będzie to dotyczyć również zdjęć rentgenowskich. Papierowa dokumentacja będzie udostępniana do wglądu w miejscu udzielania świadczeń zdrowotnych, z możliwością zrobienia notatek lub zdjęć, oraz przez sporządzanie kopii, odpisów, wyciągów albo wydruków. Dokumentacja w formie elektronicznej ma być udostępniana za pośrednictwem komunikacji elektronicznej lub na informatycznym nośniku danych.
Następną rzeczą, którą reguluje projekt ustawy, jest obniżenie maksymalnej opłaty za sporządzenie jednej strony kopii dokumentacji medycznej z 84 gr do 30. Kolejna sprawa: Skierowanie na badanie, które nie zostało wykorzystane przez pacjenta, będzie przechowywane przez 2 lata od końca roku kalendarzowego, w którym zostało wystawione. Obecnie nie ma regulacji w tym zakresie. Dokumentacja medyczna przeznaczona do zniszczenia będzie mogła być wydana pacjentowi, jego przedstawicielowi ustawowemu lub osobie przez niego upoważnionej, gdy skończy się okres przechowywania dokumentacji. Przewidziano kary finansowe dla podmiotów udzielających świadczeń zdrowotnych, które nie dopełniły obowiązków w zakresie zabezpieczenia dokumentacji medycznej i po zakończeniu działalności. Zawarto też przepis, który pozwoli pacjentowi na złożenie skargi do sądu administracyjnego na rozstrzygnięcie rzecznika praw pacjentów w sprawach indywidualnych.
Klub Poselski Kukiz’15 zagłosuje bez żadnych wątpliwości za przyjęciem tego projektu ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia