8. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (09-03-2017)

17. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo farmaceutyczne (druki nr 1126 i 1222).

Poseł Jerzy Kozłowski:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Polski rynek aptek na pewno wymaga zmian, reform. Proponowana przez wnioskodawców zmiana ma taką bardzo ładną nazwę: apteka dla aptekarzy. A ja bym tak proponował, żebyście może pomyśleli: apteka dla pacjentów. To jest dla mnie takie bardziej przekonujące.

    (Poseł Waldemar Buda: To jest wasza nazwa, nie nasza.)

    (Poseł Jan Kilian: U nas jest apteka dla hydraulika...)

    Mówcie sobie o hydraulikach, a ja wam powiem, że idziecie w taką stronę, że nie da się obronić tego, co chcecie zrobić. Powiedzcie mi: Na jakiej zasadzie obliczyliście odległości? Jakie są argumenty, żeby to wprowadzić? Dlaczego 1 km, a nie 500 m, może 600 m, a może 30 m? Wytłumaczcie to. Jak może zadziałać mechanizm, kiedy zmniejszenie podaży ma spowodować obniżenie cen? Przecież to jest nieracjonalne. Tak ekonomia nie działa. Ja was nie będę uczył. Może hydrauliki potrafiłbym tutaj pana posła nauczyć, bo trochę potrafię, ale ekonomia jest trudniejsza. Nie da się osiągnąć (Dzwonek) niższych cen przy zmniejszeniu podaży. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia