8. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (09-03-2017)

24. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy Kodeks karny skarbowy.

Poseł Grzegorz Długi:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To pytanie jest po to, aby upewnić się, że stosowanie tych przepisów będzie odpowiednie, zgodne z intencją ustawodawcy, bo zapis jest bardzo niedobry, ale nie było oczywiście jak zwykle czasu ani możliwości, aby go zmienić.

    W art. 2 dodajemy art. 16b do Kodeksu karnego skarbowego. Jest to oczywiście błąd legislacyjny, jako że w Kodeksie karnym skarbowym za winnego uważamy, mówimy: nie popełnia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy. To jest art. 1, a my mówimy, że nie popełnia przestępstwa, czyli nie podlega karze, osoba, która wskutek błędnego pouczenia, z powodu błędnych danych, co było zawinione przez urząd, źle wypełniła kwestionariusz. Wobec tego nie podlega karze ktoś, kto nie popełnił wykroczenia ani przestępstwa. Jest to zły zapis, niedobry zapis, dający podstawę do interpretacji, że być może ustawodawca myślał, żeby jednak traktować (Dzwonek) te osoby inaczej. Wobec tego dla wyjaśnienia należy powiedzieć, że sąd nie będzie mógł stwierdzić niewinności w takiej sytuacji.

    Marszałek:

    Dziękujemy panu posłowi.

    Poseł Grzegorz Długi:

    Jest to błąd interpretacji, tylko musimy powiedzieć...

    Marszałek:

    Dziękuję.

    Poseł Grzegorz Długi:

    ...że nie taka była intencja. Pytanie jest, czy taka była intencja, aby...

    Marszałek:

    Dziękuję.

    Poseł Grzegorz Długi:

    ...podatnik był uważany za niewinnego. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia