8. kadencja, 38. posiedzenie, 2. dzień (23-03-2017)
16. punkt porządku dziennego:
Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra środowiska Jana Szyszko (druki nr 1320 i 1336).
Poseł Dariusz Bąk:
Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoki Sejmie! W tym punkcie obrad zatrzymaliśmy się nad poselskim wnioskiem Platformy Obywatelskiej o wotum nieufności wobec ministra środowiska Jana Szyszko.
Wysoki Sejmie! Przed posiedzeniem komisji otrzymaliśmy materiały, wniosek podpisany przez posłów Platformy Obywatelskiej, a także uzasadnienie. W uzasadnieniu było wiele odniesień do osoby prof. Jana Szyszko i dlatego uprawnione jest, abym w tej chwili o pewnym fakcie Wysokiej Izbie powiedział. Dnia 17 grudnia 2008 r. w Papieskiej Akademii Nauk w Watykanie poseł na Sejm RP z ramienia partii Prawo i Sprawiedliwość prof. dr hab. Jan Szyszko otrzymał prestiżową nagrodę światowej organizacji nauki zrzeszającej 100 państw świata - nagrodę im. Ettore Majorany ˝Nauka dla pokoju˝ za rok 2007 (Oklaski) - za osiągnięcia naukowe służące pokojowi i rozwojowi społecznemu. W gronie przyznających nagrodę było 60 laureatów Nagrody Nobla.
Wysoki Sejmie! Należy zwrócić uwagę, że po raz pierwszy przyznano to wyróżnienie za badania w dziedzinie ekologii, gdyż wcześniej kapituła wręczała nagrody za badania w dziedzinie fizyki, chemii, medycyny. Poseł na Sejm RP Jan Szyszko jest drugim obok św. Jana Pawła II laureatem tej nagrody z Polski. (Oklaski)
(Poseł Rafał Grupiński: Pan jest sprawozdawcą komisji?)
(Poseł Sławomir Nitras: To trzeba go beatyfikować. Beatyfikować go trzeba, nie ma wyjścia.)
Wysoki Sejmie! Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa na posiedzeniu w dniu 7 marca 2017 r. przeprowadziła dyskusję na temat wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra środowiska prof. Jana Szyszko i wyraziła opinię, druki nr 1320 i 1336.
W trakcie obrad komisji doszło do sytuacji, która wymaga głębszego zrelacjonowania. Poseł Stanisław Gawłowski, były wysokiej rangi przedstawiciel rządu PO i jeden z autorów wniosku, jako przewodniczący komisji próbował dopuścić się manipulacji. W trakcie obrad komisji wielu posłów w swoich wypowiedziach w sposób oczywisty wykazywało absurdalność wniosku o wotum nieufności i niedorzeczność zarzutów stawianych ministrowi środowiska. Zapowiadało to wprost odrzucenie przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa wniosku, powodujące dla wnioskodawców, a tym samym i dla przewodniczącego jako jednego z wnioskodawców, niekorzystną sytuację. Wówczas przewodniczący sformułował pokrętny wniosek końcowy do przegłosowania, który brzmiał następująco...
(Poseł Rafał Grupiński: Ale co to jest za sprawozdanie?)
Kto jest za negatywnym zaopiniowaniem? Tak sformułowany przez przewodniczącego wniosek do przegłosowania w opinii wielu posłów miał doprowadzić do wywołania zamętu w opinii publicznej (Wesołość na sali), jakoby większość członków Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa głosowała za wnioskiem...
(Poseł Dorota Niedziela: Nie spać na komisjach.)
...który przecież w publikowanym, omawianym druku nr 1320 miał inny tytuł, cytuję: wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra środowiska Jana Szyszko.
(Poseł Dorota Niedziela: Było nie spać na komisji.)
I w takiej postaci powinien być głosowany po przeprowadzeniu dyskusji: kto jest za przyjęciem takiego wniosku, czyli kto chce go poprzeć, a kto jest przeciw. Ostatecznie, po interwencji członków komisji ochrony środowiska, komisja przegłosowała wniosek następującej treści: Kto jest za wyrażeniem opinii pozytywnej wobec wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra Jana Szyszko? Na przykładzie absurdalnego, niedorzecznego wniosku o wotum nieufności wobec ministra środowiska uprawnione jest spostrzeżenie...
(Poseł Rafał Grupiński: Pan jest sprawozdawcą komisji.)
na temat pobudek...
(Poseł Rafał Grupiński: Co to za oceny są?)
...które spowodowały nieuzasadniony atak na ministra środowiska. W przekonaniu zdecydowanej większości posłów Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa zasadniczym celem stawiania absurdalnych...
(Poseł Jarosław Zieliński: To jest stanowisko komisji.)
...wniosków o wotum nieufności jest wprowadzenie zamętu w opinii publicznej i próba zdezawuowania skutków dobrych decyzji ministra środowiska i rządu Prawa i Sprawiedliwości, którzy działają dla dobra ojczyzny i zgodnie z oczekiwaniami większości obywateli.
(Poseł Dorota Niedziela: Pan regulamin Sejmu przeczyta.)
Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w głosowaniu zdecydowaną większością głosów wyraziła negatywną opinię wobec wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra środowiska Jana Szyszko. Przeciw wnioskowi głosowało 17 posłów, za wnioskiem głosowało 10 posłów. Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie wniosku zawartego w druku nr 1320. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia