8. kadencja, 38. posiedzenie, 2. dzień (23-03-2017)
15. punkt porządku dziennego:
Informacja bieżąca.
Poseł Ryszard Petru:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tym momencie trwa w Europie debata o Europie kilku prędkości. Politycznie w tym momencie już jesteśmy w ogonie Europy. Proponujemy liberum veto, obrażamy się na innych. Jako polski rząd proponujemy niestety rozluźnienie więzi unijnych, łamiemy solidarność europejską. Mówię ˝łamiemy˝, ale mówię tu oczywiście o rządzie PIS-u. Próbujemy w tym momencie negocjować indywidualnie z Wielką Brytanią warunki wyjścia z Unii Europejskiej, podczas gdy ustalenie było takie, że negocjować może jedynie Unia Europejska.
Europa kilku prędkości to dla nas najgorsza wiadomość z możliwych. Oznacza bowiem, że Polska w wyniku obecnie prowadzonej przez rząd PiS-u polityki wypada z głównego nurtu. Chciałbym zwrócić uwagę na to, że w Unii od dawna trwa debata o Unii kilku prędkości. Trwa również debata o tym, żeby tą pierwszą prędkością była wyłącznie strefa euro z odrębnym budżetem, który byłby w tym momencie dostępny wyłącznie dla krajów, które są w strefie euro. Zauważmy, że jak Wielka Brytania wyjdzie z Unii Europejskiej, dochody krajów strefy euro i dwóch krajów, które mają sztywny kurs, czyli Szwecji i Danii, to 92% dochodów całej Unii. Innymi słowy, Polska, pozostając poza strefą euro, będzie w 8%.
Pani premier zadeklarowała dzisiaj w mediach, że być może nie podpisze deklaracji na szczycie w Rzymie. Proszę państwa, po pierwsze, jest to szczyt nieformalny, w związku z tym nikt nie czeka na jakieś tam daleko idące deklaracje naszej pani premier. Po drugie, mam pytanie, co my chcemy w ten sposób uzyskać. Ta deklaracja ma dotyczyć tego, czy Europa jest po 60 latach silna, czy chce dalej się integrować, czy chce działać wspólnie. Jak rozumiem, polskim pomysłem jest to, żeby po raz kolejny zepsuć atmosferę. Pytanie do rządu jest takie: Czy jechanie na kolejny szczyt z sygnałem, że chcemy ten szczyt wstrzymać, zakwestionować, tego nie podpisać, to jest nasz sposób na uprawianie polityki zagranicznej? Z każdym razem będziemy się obrażać? Co chcemy w ten sposób uzyskać? Być wyśmiewanym w Europie, niepoważanym? Czy to jest jakaś bardziej wysublimowana taktyka naszego rządu?
Szanowni państwo, strojenie fochów i zaznaczanie swojej antyeuropejskości to jest po prostu polityka wychodzenia z Unii. Tak to jest postrzegane na świecie i niestety tak też jest to postrzegane w Polsce. To jest pomysł na dalszą izolację Polski w Unii Europejskiej. Proszę państwa, podobnie było z Wielką Brytanią. Na początku w Wielkiej Brytanii szydzono z Unii, zniechęcano do euro, wyśmiewano unijne instytucje, mówiono o Unii albo źle, albo bardzo źle. I skończyło się referendum ze znanym wynikiem. Wielka Brytania wychodzi teraz z Unii. PiS, rząd PiS-u powiela dokładnie ten sam scenariusz, który doprowadził do tego, że Wielka Brytania z Unii obecnie wychodzi. Proszę państwa, ta deklaracja rzymska będzie bardzo ogólna. I tam jest takie pytanie, czy jesteśmy w Europie, czy też nie. Sygnał, że polski rząd może tego nie chcieć podpisać, jest tak naprawdę sygnałem, że w Europie nie chcemy być, że polski rząd nie chce być.
A teraz chciałbym zapytać konkretnie o kwestię strefy euro. Przyjęcie euro jest naszym strategicznym interesem, nie tylko gospodarczym, ale też politycznym. Przypomnę, że jest to też efekt referendum, które odbyło się w 7 i 8 czerwca. Wyrażając zgodę na ratyfikację traktatu, wyraziliśmy zgodę również na przyjęcie euro jako naszej waluty. Zgoda obywateli na przystąpienie Polski do Unii wiązała się również ze zobowiązaniem przyjęcia euro w momencie, kiedy kraj, czyli Polska, spełni warunki konwergencji. W 2016 r. spełniliśmy wszystkie warunki konwergencji z wyjątkiem kryterium walutowego, który to warunek spełnia się w momencie, kiedy wchodzi się do ERM II. Spełnienie kryteriów konwergencji, ale też wejście do strefy euro przyniesie bardzo konkretne korzyści dla Polski. Po pierwsze, ożywienie wymiany handlowej, zmniejszenie kosztów transakcyjnych, eliminacja ryzyka walutowego, wzmocnienie konkurencji. Przypomnę, że większość polskiej wymiany handlowej jest właśnie ze strefą euro. Teraz to będzie prawie wyłącznie strefa euro. Konsekwencją tego jest wyższy wzrost gospodarczy i wyższe wynagrodzenia Polaków. Proszę państwa, dochodzą do tego argumenty polityczne, o których mówiłem. Strefa euro to będzie prawdopodobnie nowy budżet i środki unijne nie będą trafiać do krajów, które będą poza strefą euro. Pytanie, czy to jest pomysł dotyczący realizacji działań polskiego rządu. To zwiększa też politykę naszego bezpieczeństwa, tzn. kraj, który jest w euro, jest bardziej bezpieczny politycznie, bo łączą go konkretne interesy z Unią Europejską.
Chciałbym się jednak zapytać... Wnosimy o przedstawienie informacji przez panią premier rządu PiS w sprawie stanu polskiej polityki zagranicznej wobec Unii Europejskiej, strategii integracji Rzeczypospolitej Polskiej ze strefą euro i realizacji zobowiązań wynikających z ratyfikacji traktatu ateńskiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia