8. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (05-04-2017)
9. i 10. punkt porządku dziennego:
9. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1423).
10. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1435).Poseł Cezary Grabarczyk:
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To jest kwestia szalenie istotna: niezawisłość sędziowska, niezależność sądów. Jeżeli chodzi o konstytucję, w zamyśle ustrojodawca skonstruował Krajową Radę Sądownictwa jako organ kolegialny o mieszanym składzie właśnie po to, aby nie było sędziokracji, aby była względna równowaga przedstawicieli władzy wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej. Przepisy art. 187, które były przez pana ministra przywoływane, nie dają podstaw do wydzielenia dwóch zgromadzeń. (Dzwonek) I to wynika wprost z ust. 2 art. 187. Krajowa Rada Sądownictwa wybiera spośród swoich członków przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących. To znaczy, że ustrojodawca chce, żeby organ działał kolegialnie pod przewodnictwem jednego przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
To nie jest forma sprostowania. To jest kolejny głos w dyskusji.
Dziękuję panu posłowi.
Poseł Cezary Grabarczyk:
Ale właśnie prostuję, bo pan minister źle zrozumiał moją wypowiedź...
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Panie pośle, świetnie.
Dziękuję panu uprzejmie.
Poseł Cezary Grabarczyk:
...a pan marszałek skrócił czas, bo regulamin przewiduje 2 minuty na sprostowanie.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Panie ministrze, panie pośle, bardzo dziękuję.
Myślę, że pan minister już zrozumiał to sprostowanie. Dziękuję.
Poseł Cezary Grabarczyk:
Ale sprawa jest naprawdę ważna. Nie macie racji. Konstytucja nie daje podstaw do dzielenia. Gdyby tak miało być, to ten organ byłby podzielony tak jak władza ustawodawcza - na dwie izby. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia