8. kadencja, 39. posiedzenie, 3. dzień (07-04-2017)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz o nadzorze publicznym.

Poseł Paweł Grabowski:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W pierwszej kolejności ad vocem wypowiedzi pana posła sprawozdawcy. Pan poseł sprawozdawca czynił zarzut, że przedstawiamy poprawki, które mają doprecyzować zasadę działania samorządu. Moim zdaniem nie ma w tym nic złego. Przy okazji utworzenia ustawy kompleksowej takie rzeczy powinny być doregulowane.

    (Poseł Artur Soboń: Doregulowane - właściwe słowo.)

    Zresztą, panie pośle...

    Właśnie.

    ...pan poseł mówił o tym, że...

    (Wypowiedź poza mikrofonem)

    Ale proszę mi nie przerywać.

    Pan poseł zarzuca nam chęć regulacji, a przed chwilą pan głosował za ustawą, która przereguluje rynek farmaceutyczny w Polsce. (Oklaski) No to brawo, gratuluję konsekwencji.

    Natomiast jeśli chodzi o tę poprawkę, pytanie jest takie: Jaki jest cel i jaka jest intencja ministerstwa, żeby wprowadzać 5-letni okres rotacji, ponieważ ten okres będzie najbardziej radykalnym rozwiązaniem w całej Europie? Co więcej, nie spowoduje on usunięcia oligopolu, z którym mamy do czynienia na rynku firm audytorskich. W Polsce jest oligopol, to jest fakt, i ta rotacja 5-letnia w żaden sposób nie przyczyni się do likwidacji tego oligopolu. Wobec tego pytanie jest takie: Po co mamy być tym jedynym krajem w Europie, który ma 5-letni okres rotacji? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia