8. kadencja, 41. posiedzenie, 1. dzień (10-05-2017)

9. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy (druk nr 1498).

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Stanisław Szwed:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na pytania będzie odpowiadał pan poseł wnioskodawca, bo pytania były skierowane do niego, ale króciutko odniosę się do projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy.

    Nie ma jeszcze stanowiska rządu w sprawie projektu, stanowisko rządu jest przygotowywane przez nasz resort, ale nasz resort będzie proponował negatywną opinię o tym projekcie z prostej przyczyny, ponieważ ten projekt jest słabym projektem, to nie jest projekt, nad którym możemy toczyć debatę.

    Panie pośle, mamy w tej chwili dobrą politykę prorodzinną państwa i szkoda ją po prostu psuć, a ten projekt ją psuje. I stąd klub Prawo i Sprawiedliwość złożył wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu, bo ma odwagę to powiedzieć wprost: to nie jest dobry projekt, który wprowadzi dobre rozwiązania.

    W ciągu ostatniego 1,5 roku Prawo i Sprawiedliwość zrobiło bardzo dużo, jeśli chodzi o politykę rodzinną, ale poprzednicy też. Mamy dobrą politykę prorodzinną. Mamy w tej chwili bardzo dobre środki, które przeznaczamy na politykę rodzinną, program ˝Rodzina 500+˝, ponad 3% PKB przeznaczamy na polskie rodziny, to jest bardzo duże wsparcie. Jednak tym projektem nie wesprzemy rodzin, trzeba szukać innych rozwiązań ułatwiających pracę rodzicom.

    Te rozwiązania są w kodeksie, inne też będą przygotowywane, choćby dotyczące kwestii elastycznego czasu pracy, skrócenia czasu pracy. To wszystko w Kodeksie pracy w tej chwili jest. Wydłużanie, roczny urlop rodzicielski - te rozwiązania funkcjonują i w tym zakresie szukajmy lepszych rozwiązań, nie takiego rozwiązania, jakie państwo zaproponowaliście, które nie rozwiązuje tych problemów, o których państwo tutaj mówiliście. Automatyczne skrócenie czasu pracy o godzinę nie rozwiązuje problemu zawiezienia dziecka rano do szkoły ani odebrania go ze szkoły. To nie rozwiązuje tego problemu, trzeba szukać innych rozwiązań.

    Dodatkowo wprowadzamy większe środki, jeśli chodzi o program dotyczący opieki nad małymi dziećmi, także program ˝Maluch+˝ w tej chwili będzie, że tak powiem, mocniejszy, jeśli chodzi o opiekę dla małych dzieci. Inne rozwiązania będą przygotowywane w ramach polityki rodzinnej, które planuje Prawo i Sprawiedliwość, ale tym projektem na pewno tych spraw nie rozwiążemy. Stąd też po analizie tego projektu, który jest króciutki, dotyczy jednego artykułu, nasz resort rekomenduje negatywną opinię co do niego. Dlatego w imieniu naszego resortu nie mogę poprzeć tego rozwiązania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia