8. kadencja, 41. posiedzenie, 1. dzień (10-05-2017)

1. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1319 i 1488).

Poseł Urszula Pasławska:

    Bardzo dziękuję.

    Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko klubu PSL wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.

    Z wielką przykrością stwierdzamy, że rząd PiS cynicznie roznieca kolejną wojnę światopoglądową, jątrzy i dzieli Polaków, żeby przykryć faktyczne konsekwencje wprowadzenia ustawy oraz niespełnienie obietnic z kampanii wyborczej. Cała dyskusja w komisji była zogniskowana wokół wprowadzenia recept na tzw. tabletki antykoncepcji awaryjnej. Tak, jest to bardzo ważna sprawa, natomiast swoją decyzją potwierdzacie państwo, że traktujecie kobiety jak ciemnogród.

    W kontekście całości planowanych zmian nie jest to jednak problem najważniejszy. Wojną światopoglądową rękoma pana ministra Radziwiłła odwraca się uwagę suwerena od faktycznych konsekwencji niedobrych zmian w opiece zdrowotnej. Przecież państwo doskonale wiecie, że problem jest rozdmuchany, a tabletka ellaOne nie jest środkiem wczesnoporonnym i w Polsce jest bardzo mało popularna. Osobiście rozmawiałam z wieloma aptekarzami w małych miejscowościach, którzy wskazywali na niską sprzedaż, na to, że lek za 150 zł leży w magazynach czasami do czasu przeterminowania. Tymczasem dyskutujemy w Sejmie nad jego dostępnością, jakby był to jedyny problem opieki zdrowotnej w Polsce.

    Mam jednak wrażenie, że ta wrzutka nie jest przypadkowa. Celem jest odwrócenie uwagi od innych zapisów tej ustawy, którą można nazwać bombą wrzuconą w system refundacji leków. Mianowicie po dniu wejścia w życie ustawy decyzje w sprawie refundacji leku, środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego, wyrobu medycznego będą wydawane na określony czas, do lat 5, czyli tym samym możliwe jest wydanie decyzji na miesiąc, na 2 miesiące, na rok. Dzisiaj decyzje wydawane są minimalnie na 2 lata, ale można je wydać również na 3 i 5 lat.

    Ta regulacja rozszczelni i uzależni od indywidualnych decyzji ministra zdrowia cały proces refundacji w Polsce, warty 11 mld zł publicznych pieniędzy. Zdestabilizuje to system decyzji refundacyjnych, a negocjacje z firmami farmaceutycznymi będą prowadzone w sposób niejasny. Dlaczego nie chcecie państwo wprowadzić minimalnego okresu obowiązywania decyzji refundacyjnych, by ustrzec się sytuacji, że będą one wydawane np. na miesiąc? Czy nie zdajecie sobie państwo sprawy, że wprowadzając ten przepis, naruszacie stabilność terapii wielu chorych ludzi?

    To jednak nie koniec kontrowersyjnych zapisów ustawy. Na dzisiaj planowany jest protest techników farmaceutycznych, sprzeciw wobec odbierania im tą ustawą uprawnień. Rozumiem, że po złożonych poprawkach przez Prawo i Sprawiedliwość - Polskie Stronnictwo Ludowe również przygotowało w tej kwestii poprawki - te zapisy zostaną odrzucone.

    Podobnie niewygodny temat dotyczy niespełnienia obietnic wyborczych, obietnic z kampanii wyborczej. Warto tu przypomnieć, że skrócenie kolejek, lepszy dostęp do lekarzy specjalistów, darmowe leki dla seniorów czy nawet likwidacja NFZ to były państwa sztandarowe pomysły. Tymczasem kolejki są coraz dłuższe, szpitale i oddziały w szpitalach po ustawie o sieciowaniu szpitali szykują się do likwidacji, seniorzy na każdym spotkaniu mówią mi o tym, że bezpłatne leki dla seniorów po prostu nie działają, że jest to nadmuchane, że jest to nieprawda. Obiecywaliście państwo wielokrotnie, również po wygranych wyborach pani premier to obiecywała, iż będą wzmacniane szpitale powiatowe, co się nie dzieje. Wielokrotnie mówiliście o likwidacji NFZ, podczas gdy w ustawie, nad którą dzisiaj pracujemy, kilkanaście razy odnosicie się państwo do NFZ. To nie wiem, czy ten NFZ będzie likwidowany, czy państwo jednak rezygnujecie z tego zapisu. Również w tej sprawie proszę o odpowiedź.

    I na koniec pytanie od dyrektorów szkół: Kiedy państwo wprowadzicie gabinety stomatologiczne do szkół? Bo przecież to również był jeden z państwa sztandarowych pomysłów w kampanii wyborczej. Dziękuję bardzo i składam stosowne poprawki. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia